打印

[殊途同归]对比分析——美国在阿富汗步上苏联人的后尘

0

[殊途同归]对比分析——美国在阿富汗步上苏联人的后尘

对比分析——美国在阿富汗步上苏联人的后尘


       一直以来,阿富汗这个地区牵动着各个国家的神经,世界的格局也因阿富汗的局势改变而发生变化。要讲美苏两国在阿富汗的得失,就不得不提一提阿富汗的地理位置和历史背景。
       阿富汗位于中亚南部、中东东部、南亚西北部三大区域的交叉地带位置,几近亚欧大陆的中心。这一地区自古以来就是东西方的重要通道,有人称它为亚欧大陆的“十字路口”,也有人称它为亚欧大陆的“心脏”,无论怎样比喻,都是突出阿富汗战略地位的重要。这种地缘政治优势,使得阿富汗在大国的角逐中具有重要地位。
       回顾历史,从近代以来,阿富汗的历史在很大程度上是强国在其版图上角逐的历史,根据角逐时期的不同,可以分为四个争夺期:一是:18世纪英法对阿富汗的争夺期,最后以法国的退出而告终;二是19世纪的英俄在阿富汗上的争夺时期,最终以英俄两国签订“协定”而结束;三是两次世界大战时各大国对阿富汗的争夺时期,最终以阿富汗的独立而结束;四是冷战期间美苏对阿富汗的争夺时期,最终以苏阿战争结束而告终;五是9.11事件以后,以美国为首的北约国家对阿富汗的争夺。从美国对阿富汗的入侵至今已有8年的时间,至今也没有看见阿富汗和平的曙光,可见美国在阿富汗的“胜利”仍然是一个未知数。美国人在阿富汗是否会步苏联人的后尘,我们值得期待。

一、美苏入侵阿富汗原因探析


       20 世界初著名的地缘政治家、陆权论代表麦金德提出了一个著名的论断:“谁统治了东欧谁就统治了心脏地带,谁统治了心脏地带谁就统治了世界岛,谁统治了世界岛谁就统治了整个世界”。这里“心脏地带”指的就是阿富汗。彼得大帝曾在自己的遗嘱中说,无论谁继承他的位置,都必须向南推进到君士坦丁堡和印度,因为谁在那里统治,谁就真正统治了世界。可见,各个时期大国间争夺阿富汗的本质原因其实都是一样的,那就是阿富汗重要的战略位置。美苏两国也不例外,他们为了达到称霸全球的目的,必然要牢牢的控制住阿富汗。
       尽管两国的入侵阿富汗的本质原因是相同的,但由于两国又是在不同时期对阿富汗入侵,因此又带有一些其他原因。
       苏联入侵阿富汗,其直接原因是由于当时的亲苏政权被推翻,亲西方和中立政权上台,这就危及到了苏联在阿富汗的根本利益,同时也不利于苏联的全球战略部署。我们都知道,二战后,美苏进入冷战时期,两国长期的进行军备竞赛,到70年代时,苏美军事力量对比向有利于苏联方面倾斜,而这时苏联开始对以美国为首的西方阵营开始发动反攻,阿富汗作为苏联反攻战略的一个重要组成部分,控制阿富汗是苏联人必然采取的行动,由于当时的亲西方和中立政权的阻碍,苏联只能放弃通过“外交和和平”手段达到控制阿富汗的目的,转而采取武力入侵的手段控制阿富汗。另外一个原因,苏联要达到他的战略目的,必须要获取广大的第三世界国家的支持,而中国作为最大的第三世界国家,同时也作为第三世界国家的一面旗帜,此时与苏联关系交恶,中美关系非常微妙。苏联入侵阿富汗可以说是“杀鸡儆猴”,目的就是威慑第三世界国家,尤其是正在靠向西方阵营的国家。至于向诸如经济、能源、文化之类的原因,个人认为在苏联入侵阿富汗这个问题上,占有的成分不多,这是当时的苏联国家发展战略决定的,苏联当时的国家发展重心是国防和意识形态,而非经济、能源和文化。
       美国人入侵阿富汗,其直接原因是由于当时的阿富汗塔利班政权涉嫌参与了美国的9.11恐怖事件袭击。但究其根本,还是因为阿富汗战略位置的重要性,苏联解体后,美国成为世界上唯一的一个超级大国,这也为美国称霸全球提供了坚实的基础。而邻近阿富汗的中东地区又是美国人的一个永远的痛,要解决中东问题,阿富汗是一个很好的平台,美国人借助反恐入侵阿富汗推翻了塔利班政权,继而扶植了亲美的卡尔扎伊政权。可以说入侵并控制阿富汗也是美国称霸全球战略的一个重要的组成部分,入侵阿富汗,同样也可以起到“杀鸡儆猴”的作用,对中东、中亚、东欧等国家起到威慑作用。另一个原因就是能源方面的原因,冷战结束后,经济发展和竞争代替了意识形态上的竞争,而能源作为经济发展的源泉和动力,变得越来越重要,控制住阿富汗,可以控制世界上绝大部分油气的运输通道,同时也可以获得紧邻阿富汗的哈萨克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦等国丰富的油气资源。还一个原因就是,宗教文化上的原因,入侵阿富汗可以说是以信仰基督教的美国人与信仰伊斯兰教的阿富汗之间的一次宗教战争,美国人不仅仅是想从领土上对阿富汗完成占领,同时想从思想上去改造他们。
       从美苏入侵阿富汗的原因来看,苏联对阿富汗的入侵可以说一次赤裸裸的对他国的侵略,是非正义的,这也注定了苏联人最后的败北。而美国人入侵阿富汗可以说是“正义之举”,也为他的后续行动找到了舆论的支持。

二、美苏入侵阿富汗的国际环境


       苏联入侵阿富汗:苏联入侵阿富汗时,正处于冷战时期,当时整个世界分为三个阵营,一是以美国为首的西方阵营国家;二是以苏联为首的苏联加盟共和国和一些社会主义国家;三是以中国为首的第三次世界国家,世界的局势围绕着这三个阵营博弈发生变化。苏联入侵阿富汗后,不仅仅是损害了以美国为首的西方阵营国家利益,同时也损害了以中国为首的第三世界国家的利益。苏联在孤军奋战的同时,还受到广大相关国家的谴责,这使得苏联在国际上显得孤立起来,随着战争的进一步延续,众多国家纷纷的占到苏联的对立面,共同支持阿富汗抵抗苏联,这也是导致苏联陷入阿富汗战争泥潭的一个重要原因。
       美国入侵阿富汗:美国是在遭受9.11袭击后,以反恐的名义入侵阿富汗的,可以说是师出有名。同时得到了包括俄罗斯在内的世界上绝大多数国家的支持,同时也得到了联合国的许可。过去10年,反恐是众多国家共同的话题,正因此,美国才得到国际上的广泛支持和帮助。但随着美国在阿富汗的战斗持续,美国入侵阿富汗的真实意图也越来越受到许多国家的质疑,这也为美国人在阿富汗的命运留下了变数。
       比较美苏两国入侵阿富汗的国际环境来看,苏联人对阿富汗的入侵纯粹的是一次对阿富汗的侵略,对阿富汗主权的践踏,没有得到国际社会的支持,更没有得到联合国的认可,这使得苏联在国际上更加的孤立。而美国对阿富汗的入侵可以说是师出有名,不仅得到了国际社会的支持,还得到了联合国的认可,可以说美国对阿富汗的入侵显得更加冠冕堂皇一些,同时也获得了众多的盟友。

三、美苏入侵阿富汗的结局


       苏联入侵阿富汗的10年里,是苏联人在世界上最辉煌的时刻,但物极必衰,对阿富汗的入侵也使得苏联人大伤元气,同时也为苏联的解体埋下了伏笔。苏联人入侵阿富汗最终以失败而告终,这里面有多方面的原因,随着苏联国内国际形势的发展,美苏两国的关系得到缓和,不同势力在阿富汗发生了变化,而苏联陷入了内忧外患的境地中。苏联人为了重新调整新的发展战略,最后不得不从阿富汗撤军,留下了一个亲俄政权,最终也因苏联的解体而宣告下台,留下一个满目疮痍、内乱频发的国家。
       美国入侵阿富汗已经过去了8个年头,以阿富汗为平台,成功的进行伊拉克战争,世界格局也在围绕着美国发生了翻天覆地的变化。美国人在阿富汗经过8年的反恐战争,尽管使得现在阿富汗的局势有所好转,但离真正的和平还非常的遥远。入侵阿富汗的美国盟友也开始在动摇,至于美国人在阿富汗的结局,我们值得期待,或许能将阿富汗带向光明,或许是下个“苏联”。
       个人认为,无论形式怎样改变。美国人最终会步苏联人的后尘,失败的离开阿富汗。

四、对阿富汗未来局势的展望


       随着世界格局进一步的发展,能源危机进一步的加剧,阿富汗的这个欧亚大陆的心脏显得更加的“重要”。阿富汗未来的局势个人认为有三中情况:
       美国人在阿富汗获得胜利,将阿富汗带向和平。但这一种情况,是最不可能发生的,回顾历史我们都可以发现,曾经的世界强国都力图控制阿富汗,永远的主宰阿富汗,但最终以失败而收场,美国人也不例外。如果美国人真的在阿富汗获得胜利,那是阿富汗人民的灾难、阿拉伯人民的灾难,同样也是世界人民的灾难。
       阿富汗成为一个由多种势力瓜分的殖民国家,美国如果长期的在阿富汗僵持下去,必然会导致围绕阿富汗地区势力失衡,新的势力进入和崛起,最终多股势力共同控制阿富汗。或者是,阿富汗被背后的势力操纵分裂为几个小国家。
       美国人步苏联人的后尘,最终从阿富汗撤军走人,阿富汗的命运完全交给阿富汗人民。这种情况是最有可能发生的,一是阿富汗作为一个信奉伊斯兰国家,是一个民族主义强烈的国家,人民的民族情节和民族认同感非常的强烈,有着广泛的群众基础。这也是为什么阿富汗人民历史上能抵御数次强敌,在各种势力的夹缝中生存下来的原因。二是在阿富汗人民中出现一个像毛主席一样的伟大英雄,带领阿富汗人民走向光明。三是国际环境不允许任何一个国家对阿富汗进行长期的占有和控制,这是由于阿富汗的地缘政治因素决定的,阿富汗的安危同样决定着相邻国家和地区的安稳,阿富汗的局势左右着整个世界的局势。阿富汗的命运只能是由阿富汗人民自己来把握,通过他们自己的努力建立一个独立自主的国家,继续延续他们那种中立的道路,在欧亚大陆的夹缝中生存下来。

       综上,通过几个方面简单的分析了美苏两国入侵阿富汗的异同。无论美国人将阿富汗带向何方,有一点肯定的是。未来相关大国围绕阿富汗的争夺还将继续下去,并且会越来越激烈。个人认为,美国将会以失败而结束他的阿富汗之行,阿富汗人民应该依靠阿富汗所处的战略位置、在强力领导人领导下、借助各种势力间的平衡,借力打力,在夹缝中保持中立、在强权下生存下去。


[ 本帖最后由 ssTory 于 2009-1-11 17:17 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +132 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-1-11 19:37
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-1-11 19:37
  • ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-1-11 19:37

TOP

0
阿富汗是一个内陆国家,土地贫瘠没有什么物产,国内要么是沙漠,要么是山地,但是就是这个国家老天很公平,给与它一个很好的地理位置,中亚之核心地位,历史上得中亚得天下,阿富汗与周围有十几个国家接壤,有很多列强对这个地方垂涎若可,前苏联就是很少得例证,但是前苏联在冷战中取得上风地位,而美国战略处与守势,前苏联为了对付亲西方的阿明政府旧占领这个国家,前后花费10年时间,有几万人死在阿富汗,最终也没有成功,因为这个国家的地理位置牵扯到很多国家的利益,很多国家通过特殊暗地支持阿富汗游击队,在这中间有美国的毒刺导弹,也有中国的反坦克火箭筒,而参加反苏联战争的也有本。拉登的游击队,本。拉登是当时美国中央情报局的特工,在苏联入侵阿富汗之后,回国组织游击队抵抗苏军,为什么现在美军投入数十万兵力都没有抓到本。拉登,就是因为本。拉登因为抵抗苏军和当地很多部落和人民关系很好,在人民支持背后,美军是无法取得胜利,阿富汗战争是一个泥潭,前苏联无法自拔,美国不是神仙也照样无法胜利,看看当前阿富汗局势,塔利班军卷土重来,已经占领了60%的阿富汗国土,塔利班还在占领区组织政权和维持治安,如果美国不增兵或者不扩大地面战争,阿富汗最终还会落入塔利班自己手中,俗话说的好:“光脚不怕穿鞋子的”,看看我国的八年抗战如何让日本吃尽苦头,阿富汗的人民也不会让美国人好过。
目前阿富汗亲美政府完全没有控制国家局势的实力,如果美国撤军或者失败,最直接受影响的就是阿富汗傀儡政权,因此在大国夹缝生存中的阿富汗不可能不考虑周围国家的影响,美国在这个地区伸手也会遭到包括中国、俄罗斯、伊朗、印度、巴基斯坦等国的注视,美国不会舒舒服服的控制阿富汗,别的国家也不会坐视不管。
本帖最近评分记录

TOP

0
一个国家侵入另外一个国家,想不受到抵抗是不可能的,甚至对方有一个及其腐败堕落的国家领导人,像柬埔寨的波尔布特,越南侵入柬埔寨,照样招到强烈抵抗。要想完全控制一个国家。唯一的办法就是将这个国家的人杀光,犹如清朝时打败准噶尔汗国,经历三个皇帝、历时上百年,最后乾隆令兆惠率清军大举清剿,将准噶尔人男女老少几乎斩尽杀绝,称霸亚洲一个多世纪的准噶尔帝国彻底被消灭。
现时阿富汗,美国不可能将阿富汗人杀光,所以美国对阿富汗的抵抗毫无办法,摆在美国就是两条路,要么增兵,一直打下去,在现在经济危机的情况下,美国也有些吃不住劲了。要么承认失败,灰溜溜的撤兵回国,奥巴马上台后,第二条路似乎是唯一的选择。
本帖最近评分记录

TOP

0
两者不能相提并论,前苏联侵阿,当时是群起而攻之,美国,中国等都在给当时的游击队提供军火,提供支援。而现在,谁敢给塔利班提供资源,那是会被全世界围攻的。所以,现在的美国处境比当时的苏联好的太多!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-11 07:37