SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 今天不比谁更能杀！卡巴江民瑞星金山系统大比拼 [打印本页]

作者: Stone0705 时间: 2007-10-22 11:53 标题: 今天不比谁更能杀！卡巴江民瑞星金山系统大比拼

最近由于误杀事件的频繁发生，市场上几大杀毒软件品牌间的战斗也随之愈演愈烈。姑且不论谁对谁错，每个人都有自己喜欢和惯用的杀毒软件，因此杀毒软件的好坏与口碑在网友的心目中早有定论，但是当持不同意见的人碰在一起时观念上的冲突难免发生。

现有杀毒软件大多携带个人防护功能，能够为系统提供一道防御病毒的保护墙。并且值得欣喜的是这些杀毒软件所携带的防火墙都提供了主动防御以及网络接入的抵御能力，至少持续，及时的更新病毒库就可以较好的防范于未然。但是必须注意的是防火墙的基本原理是检查每一个正在运行程序所调用的稳健，这包括了EXE和DLL等。这就意味着即便是运行游戏时防火墙也会逐一搜查程序所调用的文件，电脑的性能是有限的，即便是像现在扣肉级的主机也有瓶颈，尤其是当CPU在处理大任务时防火墙的需求会导致性能的明显降低，甚至有游戏爱好者在启动程序前还会主动关闭防火墙，这些事例都说明了防火墙不仅仅在抵御危险，也会对正常程序加以搜查，并影响其性能。今天，我们将用评测告诉大家防火墙对系统性能到底有多大的影响。

一、九年资历独霸一方，瑞星2007

瑞星2007主界面

瑞星是国内老牌的安全软件制造商，其产品阅历十分丰富，目前最新的瑞星杀毒软件是2007版提供了“文件、注册表、内存、网页、邮件发送、邮件接收、漏洞攻击、引导区”八大监控系统，给计算机提供完整全面的保护。八大监控系统不仅能够轻松查杀现阶段所出现的所有已知病毒，更能对未知的病毒、木马、间谍软件进行预先防范，并携带瑞星卡卡等口碑不错的查杀工具

二、实力派代表，江民2007

KV2007主界面

同样，由王江民博士开发的江民KV系列杀毒软件也是国内鼎鼎有名的安全工具。最新的KV2007系列携带者8大新技术再次江民杀毒软件KV2007可有效清除20多万种的已知计算机病毒、蠕虫、木马、黑客程序、网页病毒、邮件病毒、脚本病毒等，全方位主动防御未知病毒，新增流氓软件清理功能，可以说KV2007走在在国产杀毒软件的最前沿

三、老品牌四面出击，金山毒霸2007

金山毒霸2007主界面

说起金山公司，有些资历的玩家对它都不会陌生，早期的WPS系列就出自金山之手，后期又有金山快译，金山词霸乃至金山游侠和金山影霸等产品。自从金山公司在2000年推出毒霸系列杀毒软件后，金山系列安全工具就在不断的发展与进步。最新金山毒霸 2007 通过对操作系统的所有文件、网页、电子邮件、光盘、移动储存设备、各种聊天工具、下载以及其它各种进出电脑的文件、程序进行全方位的整体监控，可保障在Windows未完全启动时开始保护用户的计算机系统。早于一切开机自运行的病毒程序，更有效的拦截随机加载的病毒，使用户避免“带毒杀毒”的危险，实现了对用户从头开始的全程防护

四、俄罗斯仁的利器，卡巴斯基6.0

卡巴斯基6.0主界面

卡巴斯基是俄罗斯著名的国际信息安全软件研发销售商，自从1997年成立以来就一直致力于反病毒及安全领域的发展与突破。旗下的卡巴斯基系列杀毒软件享誉全球，并在2006年正式进驻国内。卡巴斯基互联网安全套装6.0个人版结合了所有卡巴斯基实验室的最新技术，针对恶意代码、网络攻击、以及垃圾邮件进行防护。所有的程序组件可以无缝结合，从而避免了不必要的系统冲突，确保系统高效运行

测试前的说明

今天的测试目的在于考察国内三大家与卡巴斯基反病毒程序的系统占用情况，正如在前言中所说的那样，丰富的系统防御功能确实能较好的阻挡各种入侵和病毒攻击，但是繁杂的过滤和被动检测系统势必会削弱系统性能。甚至有些人会因此主动关闭防火墙。今天的测试采用FutureMark的PCMark2005和3DMark2005程序，前者能够很好的模拟日常系统的操作及维护流程，这些流程包括了Word窗口的打开，页面制作甚至视频解码以及播放。并通过分类计分的方式将系统中CPU，内存，显卡和硬盘的性能加以总和并表述出来。而3DMark2005则以显卡测试为主，测试采用标准的1024x768分辨率，并关闭相应的抗锯齿和各向异性过滤效果，并且所有的测试都是在防火墙与主动防御功能全开的情况下进行的！

PCMARK05，金山毒霸出尽风头

从上述测试成绩可以看到在4款杀毒软件中，由金山毒霸2007所坚守的系统拥有最好的性能！紧随其后的是瑞星2007版，而卡巴斯基6.0和KV2007则排在最后。从CPU分数上来看4款杀毒软件的防御功能并没有给CPU带来多大影响，分数上从4478到4783不等，只是卡巴斯基6.0在CPU项中得分最低。在内存一项中瑞星和KV2007都名列前茅而卡巴斯基6.0则依然垫底。在显卡项测试中，瑞星和金山毒霸2007都取得了不错的成绩。但是在最后一项硬盘性能测试中，卡巴斯基6.0的表现十分尴尬，在三款国产杀毒软件全部达到4600分以上的情况下，卡巴斯基6.0仅4299分，性能相差甚远，但是反过来也可以理解成卡巴斯基6.0对文件的检测与过滤流程是最复杂，也是最保险的。

图形及启动时间设置，卡巴太耗硬盘

在3DMark05的测试中，金山毒霸2007依然遥遥领先，其成绩比第二名的瑞星2007要高出了不少，而卡巴斯基6.0的成绩和之前PCMark05显卡部分的成绩如出一辙，而国产的KV2007则排名垫底，其性能与其他三款杀毒软件相比实在是相差甚远。

在系统启动时间上，花费时间最少的是江民出品的KV2007，由于其只有一个独立的防御进程，因此启动速度相当快！紧随其后的是金山毒霸2007，虽然其拥有网镖等附加防护程序，但是在整体启动速度上却一点逊色。第三名被瑞星收入囊中，25.39秒的成绩比起前两名来差距稍大一些，但是和卡巴斯基6.0对比之后就显得不算什么了，因此卡巴斯基6.0居然花费了29.27秒的时间，这点上相信很多常用卡巴斯基的玩家深有体会，其对硬盘系统的性能影响真的很大。

总评

在今天的测试中我们主要还是对国内三大家（瑞星，江民，金山）公司的杀毒软件进行了一番简单测试，测试的目的是想告诉大家，即便是拥有了扣肉级的电脑，在杀毒软件的影响下系统性能依然会受到明显折损。我们姑且不论杀防能力的好坏，光从今天测测试里就能看到在4款软件中对系统性能影响最小的是金山毒霸2007，而其次是瑞星2007版，而江民的KV2007和卡巴斯基6.0都表现不佳，但是如果反过来想，或许真的就俗话说的那样，会抓老鼠猫是不叫的。因此我们也想借此告诉用户，真正优秀的杀毒软件在系统性能上不一定占优，反之看那些反应神速性能优异产品或许未必真的有它宣传的那么好。

[ 本帖最后由 Stone0705 于 2007-10-22 12:08 编辑 ]

作者: 讨厌的心情 时间: 2007-10-22 17:18

杀毒软件不比杀毒性能比什么资源占用啊！晕死哦，就好比去看医生，不比医术高低，只比谁便宜一样，可笑！中国的公司就是喜欢这样饶着弯为自己的劣质产品做广告。
杀毒能力卡巴>KV2007>瑞星>金山毒霸,其实放在国外，杀毒对资源的占用很少有人考虑的，因为对应别人的机器，那点影响真的太小了。。。

作者: bai128 时间: 2007-10-22 17:49

楼上你这话也不全对哦.
医术是高,收费高的让你看不起病,医术差点,但是能让老百姓承受.
我会选,医术差点,但我能看的起的.
如果我很有钱,我会选医术高的,我不怕花那几个钱.
你电脑好,家银子多,当然就要考虑防着点别人,别一个不小心就让人偷去了.

作者: cmyxp 时间: 2007-10-22 18:52

二楼说的极为有理!杀毒软件嘛,目的当然是杀毒!
不比杀毒能力比什么资源消耗?有人让人摸不着头脑了.

作者: 乳沟 时间: 2007-10-22 19:46

楼主说的几个杀毒软件在下基本上都用过。感觉还是金山比较好。更新及时。杀毒效率也还不错

作者: mynamezp 时间: 2007-10-22 19:56

每种我都用过，还是金山用起来不卡，现在想做镜像，然后裸奔，有问题就恢复

作者: kapoktree 时间: 2007-10-22 21:37

不管怎么说，楼主的文章还是很精彩的，以独特的视角予以介绍而打开了我们的眼界

作者: gido168 时间: 2007-10-22 23:58

引用:

原帖由 snail928 于 2007-10-22 19:46 发表
楼主说的几个杀毒软件在下基本上都用过。感觉还是金山比较好。更新及时。杀毒效率也还不错

狂晕中,不要被那个垃圾金山蒙了.想当初,我每个月给它10大元,结果还给我中了40几个木马.把我的QQ,msn什么都盗走了.楼主说的4个软件中,我只用过,垃圾金山,卡巴.不过卡巴对机子配置不怎么好的很大影响.没有用过的不做评价.
所以,我现在杀毒的用nod32,杀木马的用avg,防火墙用comodo.我的系统现在保护的很好了.
现在谁提到那个垃圾什么什么好,我就火大.

作者: 讨厌的心情 时间: 2007-10-23 14:56

瑞星做为国产杀毒软件来说，杀毒能力算是相当不错的，资源占用就大部分人电脑来说影响很小的。对只是上网聊QQ和看看网页的朋友来说，瑞星足够了。如果你是个狂热的网络游戏爱好者，经常下载东西，我劝你还是用卡巴，咖啡这些软件吧！至于金山，强烈不推荐，真的不是我故意要贬低它，发展到现在，它实在没有什么值得称赞的地方啊！说他资源占用低，其他杀毒软件牺牲掉部分杀毒能力绝对也比它做的好。

作者: abctest 时间: 2007-10-23 20:15

比资源占用没有多大意思，都是占着资源，有些就是干活很卖力，有些就是磨洋工，比如很多国产杀软～～～如果不想让机器没过半年就变成养马场，还是不要依赖国产的……

作者: 午夜狂魔 时间: 2007-10-24 06:01

占用资源小的虽然能在一定的程度上给人方便.但是安全方面就得多想想了.在网吧倒是需要速度.而自己用的机子那就是需要安全

作者: netmouse 时间: 2007-10-24 10:53

这个怎么说呢，占用资源大的也未必就是最好的，占用资源小的也未必就是最差的，拿NOD32来说，他的资源占用最少，但谁敢说他的能力最差，卡巴资源占用最大，但他敢说他的能力最强？遇到 ‘卡吧，死机’ 的情况朋友已经不是少数了，至少我以前用过，但现在、以后我坚决不用他。
收费高的庸医不在少数（当然不是说‘卡巴’），医术高但收费低甚至免费给穷人治病的医生也不少。
现在没有哪一款杀软敢说能清除所有的病毒，病毒的制造总是前行于杀软的，国产杀软对于国产病毒、木马的反应要快于国外杀软，国外的病毒、木马当然外国的杀软反应要快点。
我的做法是，在系统上装上一款杀软（包括网络防火墙），一款恶意软件杀防（比如360），然后收藏夹内放上百度的杀毒频道（内有各大杀软的在线查、杀）
最后提醒大家的是，一个系统不要装两套或以上的杀软，如果硬要装两套或以上的杀软的话，那你必须保证系统上只有一个杀软的即时监控，否则事与愿违。
说白了，装杀软也就是找个心理安慰而已，真正的安全还得靠自己做。

[ 本帖最后由 netmouse 于 2007-10-24 10:58 编辑 ]

作者: mike_like 时间: 2007-10-24 11:28

從有瑞星以來，我一直以來使用的是瑞星，也沒有感覺什麼不便，就是每星期的升級包有點大，下載速度慢。其他的資源什麼的倒沒在意。

作者: Fuzzier 时间: 2007-10-24 14:46

我日！系统安全软件，作重要的就是安全性，不要安全性，要资源，那就去裸奔好了。
打广告，闹笑话，操！

作者: 多情公子 时间: 2007-10-25 07:05

没得说：卡巴在我心目中永远是老大，用了两年多，从来没有重装过系统！！！

作者: yy4448 时间: 2007-10-25 10:45

呵呵，比较有新意，杀毒软件不杀毒，难道用来做摆设。卡巴用来虽然有点占内存，但他“宁可错杀一千，不可漏过一个”的精神还是值得推广的。KV2007用的狂晕，我不崇洋媚外，可是用了正版的我还是经常被攻破，既然要重装，还不如不用，至少它总要占点内存。国产的瑞星还可以，针对国内的病毒还有一手，基他的就不评了

作者: hk362401 时间: 2007-10-25 15:37

个人觉得金山真的不咋D,杀毒能力烂的要死,推荐一款比较好的杀毒软件-NOD32

作者: Stone0705 时间: 2007-10-26 11:33

还有两张图片没有发不知道怎么发有添加附件这一项么

作者: seabird 时间: 2007-11-3 16:18

这几个都用过，现在都不用了
我现在使用的是捷克的AVAST
目前使用良好,而且是免费的.
是在咱们论坛里找到的呢.

作者: nusan 时间: 2007-11-3 22:27

其他的我不知道，但是瑞星我知道很差的说，没有升级的单机版的金山都能杀出来的木马，每天升级的瑞星压根没有什么反应，而且可怕的是没事就自动开始扫描硬盘，结果什么都扫不出来，白白浪费资源，现在看还是卡巴斯基我最支持，慢也慢不了多少

作者: a6va 时间: 2007-11-4 18:22

似乎现在久这四款杀毒软件比较普及啊恩MAFEE也不错啊

作者: ursb 时间: 2007-11-5 10:26

卡巴，咖啡，小红伞，NOD32，这些才叫杀毒软件，拿X星，金山来说个什么劲。
单论系统占用，有本事和nod32比比看！

作者: ganzi 时间: 2007-11-5 17:30

我都用过，自己感觉kv在国产里不错，现在用卡巴。

作者: yf2006 时间: 2007-11-6 11:03

卡巴的杀毒性能可以肯定，但是对于我这样的烂电脑实在太慢了，改装nod32后，感觉启动时有点慢，启动后还是不错的。

作者: 7987rt 时间: 2007-11-6 20:03

杀毒软件用得多了,上面的都用过
感觉还是瑞星好一些
所以现在一直在用啊

作者: newenergy 时间: 2007-11-6 22:39

我就是用的金山毒霸，大约2~3年了，我觉得还行。当然瑞星也是不错滴~

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.153/luntan/)