Board logo

标题: [原创] 未来东亚战争的起因 [打印本页]

作者: sink6000    时间: 2009-12-23 19:03     标题: 未来东亚战争的起因

看了很多关于战争的原因的预测和五花八门的分析研究,个人感觉未来的东亚战争依然是无法避免的,制度的变革或许依然是不确定的一个要因,但是另外一个更重要的因素似乎正在无限的扩大,这就是水源的争夺战.

  听起来似乎很遥远,但是实际上迫在眉睫,中国国内的水源问题简单可以通过水源的远处调动或人口的迁徙来加以调节,但是这只是内政的处理方式,人口的增长和资源的分配是有一个极限的,一旦超过临界点,如同崩溃的大坝无法收拾,内战似乎是不会因此发生,但是外战是无法避免,随着中国西部大开发的高歌猛进.影响更加明显.

  中国的西部精确的讲是中国东部,中部,南部,东南亚,印度,中亚等庞大辐射地区的最重要的水源供给源头,也是最重要的地区气候调节的中枢,影响区域超过8百多万平方公里,影响人口更是惊人,如果只是考虑目前的人口已经超过14亿,如果讲未来50年的影响则超过19亿.

  中国的西部大开发与目前庞大的开发西藏自治区的计划与南亚,东南亚的推进政策正在对目前的安静的东亚水源资源造成致命的破坏,巨大的水利工程,连续不断的水利大坝,发电厂的建设,天然气及石油工程的大规模建设,西藏自治区铁路,机场,重大污染环境的企业的大规模进入,导致该地区气候急剧恶化,高污染技术与工厂的建立对环境造成巨大的破坏,导致当地自然环境严重失去平衡,无休止的恶性循环性开发使中国的西部正在形成以追求短期经济效益的慢性自杀式的发展模式,西部大开发的巨大破坏作用正在中国的中西部逐渐显现,导致气候异常,污染延及中下游,对于下游的东南亚,印度,中亚的破坏作用正随着时间的发展逐步出现.

  这种强制胁迫别人共同慢性死亡的发展模式必然在世界没有市场,未来必然会导致东南亚,印度,中亚对华关系的全面的恶化,即使目前似乎表面友好,但是未来的各国必然全力迫使中国的新疆,西藏自治区,四川,青海省等地分离中国而自治建国,因为分离这些地区停止死亡性开发可以保证周边及中国中下游地区的水源安全,保障地区的整体利益.

  似乎很遥远,中国也发现了西部的巨大政治影响力,但是中国只要求政治,经济的利益,其他的并不在考虑的范围,是一起慢性自杀还是选择特殊的方式,即战争来解决未来及现实的紧要问题似乎已经成为周边各国的积蓄的地雷,在时间允许的时候各国会联合形成盟友,这不是玩笑,一切正在这个方向前进了.
作者: l010905    时间: 2009-12-23 19:50

老兄  万一打起仗了  吃苦的还是咱么老百姓啊
作者: shuang001    时间: 2009-12-23 20:02

哈,我也觉得东亚战争不可避免,但我觉得焦点不在水上,也就是不是和印度打。我觉得未来会在南海有一场低烈度,为了争夺海权的战争,原因如下:
     中国现在周边有5个着火点,东海问题,藏南问题,台湾问题,南海问题以及藏疆独问题,其中,东海问题有缓和的迹象,从最近的新闻可以看出,东海问题很冷,可见中日高层在努力淡化。藏南问题和楼主说到的水问题归根结底是一个对印度的态度问题,目前看来,中国似乎没有和印度玩命的迹象,估计是没有把印度当成主要对手,印度也不会主动挑起战争,因为印度在边境上处于全面劣势,一旦战争打响,中国军队居高临下,几乎是一个冲锋,就离新德里不远了。台湾问题随着国民党的上台也趋于缓和,高层对不统不独还是比较赞赏的,估计台湾问题还要再过几年。藏独和疆独现在还是小打小闹,关注即可,不必如临大敌。唯有南海问题是大患,21世纪的中国主题是和平与发展,只要不影响这两个主题,对中国来说就是小问题。但南海及影响了和平又影响了发展。
    随着中国的不断发展,中国对资源进口的依赖越来愈大,石油,矿石是中国发展必需的,进口石油和矿石必须经过南海,而现在南海不安定,等于中国的血管让别人攥着。每年中国要出口大量制成品,海上利益越来愈大,海上冲突也越来越多,为了发展,必需要制止冲突,怎么制止?战争。以打促和,和平了,也就好发展了。
作者: jscsddd    时间: 2009-12-24 12:30

楼主教导大家,东亚-未来一定会因为水资源爆发战争
楼主教导大家,水源问题不会引发内战,但是外战是无法避免
楼主教导大家,中国的西部是最重要的地区气候调节的中枢,
楼主教导大家,西部西藏大开发绝对会破坏环境,绝对会影响河流下游国家,这是一种慢性死亡的发展模式
楼主教导大家,受影响的河流下游国家被激怒了,被受伤了,它发抗了,它来分裂中国了,它们结盟了,它们要发动战争了!!

精英啊!这个形势太可怕了!快点救救中国人民吧!

唉,话说台湾才应是重中之重呢

[ 本帖最后由 jscsddd 于 2009-12-24 12:55 编辑 ]
作者: 波音    时间: 2009-12-24 12:35

其实战争的原因往往不是外因而是内因,什么时候内部矛盾不可调和了,或者上面需要进行权力的重组和分配了,就有必要通过一场对外战争来转移视线或者调和矛盾。真以为周边这些小王八犊子哪个吃饱撑得敢惹这么一只庞大的小白兔啊,只有小白兔欺负小王八的份,小王八躲还躲不起呢。楼主的地缘政治太肤浅了
作者: 沦落天涯    时间: 2009-12-24 12:45

我觉得关键还是经济的发展要平衡,如果哪个国家发生经济危机了,他就可能是起因
作者: arkula    时间: 2009-12-24 20:08

我觉得要是有战争也是国内自己出了问题,然后转移内部矛盾的时候用
现在都是经济侵略了,威慑为主
作者: sighcome    时间: 2009-12-24 23:10

东南亚和印度对我国的关系已经不算是友善了,再恶化下去也就是这个样子。除非有哪个家伙想打一仗,不然的话那些国家也就只是嚷嚷而已。如果真有哪些国家想打仗,那么水源的控制也只是一个借口而已。话说回来,要让东南亚和印度都对我国表现友善,那么南海地区的那些岛屿,藏南的那些土地都要让给他们才行。我想,只要是个爱国的中国人,这些条件都不会接受的吧?所以楼主所忧虑的问题不在点子上阿
作者: liuyes5210    时间: 2009-12-25 03:12

兄弟说的不错,新时代都是能源战,不过目前想和中国叫板的估计还没出现呢
作者: jpjp1985621    时间: 2009-12-25 05:22

分析的很好,可是看起来战争没有爆发的基础,当然会有意外
作者: moon1894    时间: 2009-12-25 09:55

看样子大家都比较关注,不过俺觉得现在的当务之急真的是南海问题,怎么解决?打,国际影响不好,还要防着美国背后撑腰,不一定打得过;不打,先不说能源那些,国际影响力就得下降一大块。
说句心里话,该硬的时候就要硬,老是担心影响经济发展,最后就会被别人用经济锁住你的脖子
作者: klv    时间: 2009-12-25 13:22

东亚也就中国日本还能看,北棒子最多就是核讹诈一下 核恐吓一下,能保住自己政权就差不多了,南棒子没了美国这个干爹,就什么都不是了……至于日本和中国,我觉得经济上的战争来得比军事上的现实,不过还要等着中国的产业升级后。
作者: 曾经沧海仍为水    时间: 2009-12-25 14:07

战争肯定会有的,只是时间问题。国家利益争抢的很厉害啊
作者: qianlong001    时间: 2009-12-25 14:36

千万不要战争,因为一旦打起仗来,不管谁输谁赢,都是普通老百姓受苦。
作者: skw8811    时间: 2009-12-25 17:03     标题: 现代战争

分析的 好 啊!不过,事实的 发展有待于日后来评论,中国正在 强大,对周围国家威慑越来越大,相信没有哪个国家来主动来 犯!
作者: yardgrass    时间: 2009-12-25 17:13

我国周边面临的主要威胁,应该主要考虑三个因素:第一个因素是利益冲突。外交上有一句话:“只有永恒的利益,没有永恒的友谊”。东海问题、南海问题、中印边界问题这些都可成为战争的诱因。
第二个因素是威胁企图。世界上绝大多数国家都有军队,要军队干什么,打仗!和谁打仗?总得有个对手,有个目标。我们得考虑是周边的国家对我们有没有威胁企图。比如说日本、印度、俄罗斯、甚至得有远在天边的美国;
第三个因素是威胁能力。象我们周边有些国家,不丹、尼泊尔这些国家,我们根本就不去考虑它,它不会和我们打仗的,因为它们力量太小。
要研究有关我国的周边安全问题得从这三个因素考虑,就可以比较明晰地分析出来的。
作者: daoqiao068    时间: 2009-12-25 19:38

如果天朝经济还如今天这样飞速发展就根本不会有什么战争
正是由于资源瓶颈 我们应该把更多精力放在新能源开发上
作者: waitingdog    时间: 2009-12-26 12:09

分析的有 点道理,但是我们要开发西藏还不能说就是十多年就能形成的,现在要考虑民族问题和那里的气候问题。不管怎么说,西藏还是以比较敏感的地方,我们高层还是要考虑一下国际舆论的问题,而且把西藏作为我们大开发的一方净土,以旅游和民族产业为主业不失为一个好的发展方向。至于要因为环境问题打仗,现在看看除了俄罗斯外也没有那个的实力向中国叫板,至于几个国家联合,我看泰国,越南什么的一但中国在经济方面小小动一下,他们就自身难保了。
作者: p541896116    时间: 2009-12-26 21:36

的确有可能为水资源打仗!昨年印度媒体炒作中国为了本国的水资源将改变西藏雅鲁藏布江的水道,不少印度人就在叫嚣要跟中国一战!
作者: 568971234    时间: 2009-12-26 23:59

个人认为战争最好离中国远点,中国现在正处在一个蓬勃发展的阶段,一切为了经济建设服务。只有国家经济实力强大了,才会有国家国防实力的强盛,也就有了战争的资本。所以,归根结底我们在为战争发展经济(有点唯心了),中国目前还不会以牺牲经济的带价发动战争。楼主说未来战争的可能性,我很赞同,但希望未来能远点,不要影响了中古追赶美国的脚步。
作者: wushinan    时间: 2010-1-13 13:09

最担心的是国人自己又内讧,而且军队现在不是国家化的,很容易被有野心的家伙利用
作者: bf109e    时间: 2010-1-13 13:11

戰爭的因素無非是爲了資源或者轉移民眾對現有政權的不滿,就目前而言,為資源而戰的可能性相當之大。
作者: 古迪仔    时间: 2010-1-13 13:59

资源战抢得最凶应该是日本吧,日本这个国家本来已经没有多少资源可利用了.
作者: zhichenzhu    时间: 2010-1-13 14:40

战争不是解决一切办法的办法,一定会有其他方法的
作者: figo1980    时间: 2010-1-13 22:08

战争是为政治服务的 ,政治是为利益服务的,一旦利益不可调和,战争也就不可避免!
作者: tonghaiyang    时间: 2010-1-14 13:52

战争的目的主要就是资源和土地 即所谓的生存空间 从美国的角度来说 它不需要过多的土地 它需要的是资源 而中国实际上在富裕省份面临着巨大的土地压力 中国的周边战略环境中 只有日本是从生存空间,这个终极高度发动对华侵略战争的 俄国的原因只是在于扩张其势力范围 类似于蒙古帝国的行为,不过是因为现代国际关系的建立,今天已经不可能像几百年前那样进行野蛮战争了。但南亚和东南亚的形势比较危险,原因就在于资源和土地的争夺,既得利益也是需要保护的,这一点中国也不例外,东南亚地区的局势会随着中国南海军力的增强而逐渐平缓,毕竟战争的实力最终取决于国家的工业生产能力 。南亚地区则比较危险,印度在南面受到欧美日的挤压 在北面则受到中国强大地理和军力压力,内部还有着巨大的人口和资源压力,以及躁动的民族主义,只有战争才能从根本上解决问题,即摧毁印度的工业生产能力,毕竟印度所面对的是中国的高原欠发达地区,而不是东部
作者: 582999118    时间: 2010-1-14 14:57

人类为什么就一定要打仗呢?和谐社会不是很好么?
作者: ttmusic    时间: 2010-1-14 15:04

美帝赖在阿富汗不走 就是要从西边威胁中国 这招很厉害
作者: senglin08    时间: 2010-1-16 12:05

楼主香港那些耸人听闻的新闻是否看多了点?该关心的不关心,不用担心的瞎担心!什么未来各国全力迫使啦,我倒问问楼主,那些国家有能力,有那个闲钱干那种事吗?常听昨天美国干涉洪都拉斯内政,今天干涉海地内政,明天又想去打委内瑞拉的主意,楼主有没有听说那些拉丁美洲的国家联合起来去干涉美国内政的?就为了考虑周边国家的影响就不敢搞建设啦?那样,还不如土耳其呢!
当年土耳其在两河上游建坝蓄水,打算灌溉土东部地区的农田,本来就缺水的中下游的叙利亚和伊拉克当然不高兴。那时伊拉克的老萨就跳出来,明确反对。土政府根本不加理睬,照样干。几年后老萨没了,如今的伊拉克政府就更成了缩头乌龟,此事提都不提了。
莫说我国的周边国家没有像萨达姆那样的领导者,就是有,又怎样呢?该干嘛就干嘛,想打架就来好了,谁怕谁啊?好像就只有楼主怕怕喔!
作者: kankanmv    时间: 2010-1-24 16:40

中国,印度,两个国家人口都太多了!老大难啊!
经济要发展,又要兼顾环境,难权衡啊!
作者: 小金12    时间: 2010-1-25 11:49

未来之战一定是中日之间,其他国家还没有资格和实力,日韩之间还因为有幕后老板所以他们之间也不可能,中美现在相互依赖的程度太深了,所以也不会轻易的翻脸。中日之间不仅是历史恩怨,领土争端,更重要的事在未来谁能成为东亚乃至亚洲的领导权!这是地缘政治所决定的!
作者: fuckbbx    时间: 2010-1-26 15:39

如果是战争,必然会有动员,经济损失,人口损失,物资损失,能源损失,计算一下,中国出了人口以外,还有那一项可以损失得起?经济是泡沫,物资尽力出口,不够的是进口加工后在出口,看看现在的油价和车辆的保有量就知道我们的石油储备有多少。这个战争不是不能打,而是打不起,不敢打
作者: guiyang    时间: 2010-1-26 15:49

这种战争的预测其实没多大意义
世界瞬息万变,这可不是一句空话
二战之前,那些战略家不都预测二战将在美国与英国两个新老帝国之间爆发吗
结果呢,他们反倒成了最铁的盟友,真叫人哭笑不得!
作者: 820215    时间: 2010-2-19 18:29

利益啊,要提防和我们有利益冲突的国家。外交也要跟上,战争不是解决问题的唯一方法
作者: wangji198783    时间: 2010-2-20 13:40

我也觉得如果未来爆发大一点规模的战争的话,应该不会在东南亚。
首先,东南亚,甚至包括南亚的印度,都不具有发动一场战争的实力以及勇气。东南亚国家军事实力如何,我相信大家心里都有数,为了LZ所说原因向中国发难,我相信除非真的中国在世界上被彻底孤立,他们可能落井下石,但是充当出头鸟,估计没几个人愿意。
为什么我说印度也不敢,这是因为现在印度的局势,就算要挑起战争,也会是对巴基斯坦挑起战争,而不是向中国率先发难。印度与巴基斯坦可谓是世仇,印度打中国,巴基斯坦落井下石狠狠砸一把印度这是肯定的;但是印度打巴基斯坦,中国援助巴基斯坦也是肯定的,但是直接派兵参战就不一定了,所以别看印度现在叫的凶,但是他还不具备直接向中国叫板的实力。
我个人觉得亚洲今后的火药桶无非还是老三样,台湾,南海,钓鱼岛(东海),台湾不用说了,永不沉没的航母作为火药桶已经很多年,随着中国经济不断发展,实力不断增强,但是增长速度却有减缓趋势的时候,不排除我们国家彻底失去耐心,用一场战争来转嫁国内各种矛盾的可能;
南海打的可能性最大,但是应该会属于局部冲突,毕竟南海国家军事实力太弱,属于扶不起的阿斗;
中日东海矛盾,虽然最近有缓和趋势,但是随着日本不断谋求政治军事大国,说不准以后再来一场经济危机,日本右翼很有可能死灰复燃再次上台,毕竟这个民族太疯狂,就算被美国人奴化了那么久,但是骨子里透露出的还是一种疯狂。
作者: 寒山石    时间: 2010-2-20 14:20

未来的战争和以往的战争都不一样,大家不要用老思维去考虑新问题。
作者: 老纳迎亲    时间: 2010-2-20 14:42

和平发展只是烟幕,一个大国的成长诞生肯定要伴随着世界上各种各样的阻力和困难,困难和矛盾也是促进大国成长的激素,不要怕战争,人类的发展史就是一部战争史,只有通过战争才能将利益重新分配,此消彼长也算得上是一种规律了。退一步说话,西部开发利国利民,是促进东西部平衡发展的大事,没有一个坚强繁荣的西部你中国也不能称之为强国。水是西部发展的战略资源,我们能因怕战争就放弃这一资源的争夺吗?精英和民众对此肯定会有不同的回答。利益不同,观点不一呀!
作者: g121755754    时间: 2010-2-23 21:47

我们自己能喝水就好了 唉 千万别打仗  我们那么窝囊就是以为一但打仗 我们得不到好处
作者: wgx199602    时间: 2010-2-24 14:36

打仗好啊,像我这样的都市下农,还有浑水摸鱼的机会啊!
作者: drogensky    时间: 2010-5-18 21:32

早就有人说了,20世纪的战争是为了争夺石油,21世纪的战争是为了争夺水源
作者: saladin    时间: 2010-5-19 10:26

我觉得世界上的金钱流动方向 目的地必然发动战争,只是时间问题
作者: danbbs    时间: 2010-5-22 13:42

唉。现就朝鲜就快打其来了。不过有些战不打有不行。现在在你门口闹。你不揍他以后就到你家里闹了。
作者: 87984017    时间: 2010-5-23 16:18

小的局部的 战争可能会有,大型的就 没应该没有可能打起来吧?
作者: dragon2000    时间: 2010-5-23 16:50

实际上未来东亚战争的起因,很可能是来自于我们自己的自身,随着经济危机的逐渐过去,各国经济开始复苏与好转,东亚的日本、南韩都在恢复元气,朝鲜的对外开放,无不开始威胁到中国的国际大国地位,南海争端一直悬而未决,我们自身的发展也处在一个十字街头,我们该如何发展和进步,不言自明!
作者: akqwe1a    时间: 2010-5-23 19:25

和平年代厌倦了 就来打一场仗来转移矛盾情绪 一些狗日的统治者都是这么干的
不知道将来有没有
作者: front695    时间: 2010-5-23 20:23

我认为引起战争的只有一个因素:国与国之间实力的不均衡发展以及在此基础上出现有雄心或野心的政治势力。
西部开发引起气候恶化,而气候恶化诱发外部战争,这是什么逻辑呢?真是奇怪。国土资源开发是发展经济的基础,人类改造自然的能力叫做生产力,生产力越强,则国家实力越强,西方发达国家最早实现了工业革命,环境污染比我们要早,二氧化碳排放的比我们多,但是一直压我们一头,不服不行。如果中国没有实现工业化,那么如何与外国斗争呢?国际会议上,美国要求中国减少二氧化碳排放,指标跟发达国家一样,遭到中国反对,为什么呢?
我还想说明一点,经济开发与环境保护可以双管齐下,也不一定弄得太不像话,中央不是提倡人与自然和谐发展吗?如果西藏、四川污染了,黄河、长江也跑不掉,下游的人民会满意吗?政府决不会坐视不理。
作者: ssTory    时间: 2010-5-24 14:52

减排什么的...
统计结果是奶牛的排放量高于汽车,把奶牛都干掉?
作者: 中国帅哥    时间: 2010-5-24 16:24

我认为资源始终是东亚冲突的起因。这个不用怀疑的。看看中国与其他国家的纠纷就知道了。哪个不是涉及资源?反恐是最不可能开战的理由。冲突最根本的原因只有资源!现在没有干起来是因为代价太大。当某天资源的利益大于战争的代价的时候,东亚必有战事!
台湾是属于内部的事情。最多也只能算是反对国家分裂吧。不是国与国
作者: dengluyongh    时间: 2010-5-26 11:36

听着挺有威胁的,对我们这代没有经历过战争的人,战争似乎很遥远,希望未来中国政府和其他各国能互相体谅,别让人民遭殃。当然如果战争无可避免,希望中国能多取得些主动。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://68.168.16.153/luntan/) Powered by Discuz! 7.2