引用:
原帖由 runot2far 于 2011-2-18 20:16 发表 
本来民主党上台初始的时候，是很有想要脱离美国，靠拢亚洲的念头的。不知道的去检索一下普天间问题或者鸠山。
就是现在的管直人，本来也是一个对中国很有感情的人。可能知道的人不多吧，他是为数不多的几个参观过 ...
我认同日本在钓鱼岛问题的立场会越来越强硬的看法，不过原因与你说的大大不同。
民主党上台之初，的确有脱离美国控制，靠拢亚洲的想法，典型的代表就是美军基地的搬迁问题，鸠山非常搞笑的在没有与美国充分沟通的情况下，就放出豪言，美军必须搬走，甚至要求搬出冲绳以外。这是美国绝对不能接受的，所以鸠山在内部经济改革不利，许诺无法兑现，外部美国压力的背景下下台了。菅直人吸取了教训，将外交策略定调为加强美日同盟，注意，这件事发生在钓鱼岛事件之前。菅直人要加强美日同盟，军事基地的问题就必须做出让步，基本依照美国的规划来办事，这点引起了日本民众的强烈不满，而就在此时，发生了钓鱼岛抓捕渔民事件，成功转移了国内视线和矛盾，将其从声讨之中拯救了出来，而亲自处理此事的，就是外交大臣前原诚司。只是日本人大概没有想到，tg突然之间变得如此强硬，民主党处理外交事务的稚嫩这时候就显现出来了，先是高调抓人，之后又乖乖放人，完全没有章法。至于是渔船撞军船，还是军船撞渔船，这点无关紧要。
撞船事件最大的获利方绝对是美国，美国终于找到了重返亚洲的支点，并且以此为借口绊住日本，在不断的军事演习和制造中国威胁论的背景下，普天间机场的问题被渐渐淡化，而且日本还必须支付新军事基地的费用，美军突然从扰民份子、强奸犯变成了守护神，死命抓住美国不放，希望能扯起美军这杆大旗，狐假虎威一下。
事实上，假如钓鱼岛真的发生军事冲突，交战的关键必然是空军，而以现在日本空军那破烂F2，无论在质量上还是数量上，都远远不是PLA的对手。问题是美军，美国空军的实力远远强于中国，与美军交手的话，中国空军就只能依托岸基导弹进行有限进攻的防守了。所以日本才死命拉住美国，言必称美日同盟，在实力平衡没有打破的情况下，双方都不敢轻启战端，但小的局部纠纷，将会一直持续。日本会有很多小动作来恶心人，大的冲突暂时还不会有。
钓鱼岛问题，其实只是中美博弈中的一个环节，美国利用钓鱼岛拴住日本，告诉他你要是不听话，我就不管你了。日本内阁利用钓鱼岛转移国内民众视线，每当支持率下跌，或者有什么难以逾越的难关时，就跳出闹一下，等风头过去再稍微降降温。
大国发挥影响力最廉价，最有效的不二法门，永远是利用双方不可调和的矛盾，略微摆个姿态，就让冲突双方都来巴结自己，讨好自己，而造出冲突的矛盾点，当然是永远都不要解决才好，钓鱼岛问题如此，俄日北方四岛同样如此，区别仅仅在于，老美视谁的威胁更大。
整日忧心忡忡的人不用担心，整日想着灭美屠日的愤愤们也不用激动，这个问题也就那样，没个几十年是解决不了的。中国要想收复钓鱼岛，只有加强自身，等着美国犯错。挑战霸主的代价是极大的，要吸取德国的教训。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
