打印

[转帖] 如何看待俄罗斯乌克兰双方军队的作战水平?

0
兄弟说到点子上了,但是这样不能叫代差,只是不同的技术条件下,对战术选择出现了差异。
直接列举双方装备和体系支撑的差异,容易把人绕晕头,所以我找个比较容易理解的类比。
刚好中国历史上有过这么一段敌人装备比己方高一个等级,却因为能配套起的战术不同,打出了类似效果的时期。那就是汉武帝早期,骑兵成为汉军主力之前,卫青以步兵军团,迎战装备了战马,装备水平比汉朝高一个等级的匈奴。
乌军在欧美的情报和武器支持下,小分队的装备和信息支撑水平,比毛子高一大截,小分队作战来去如风,战斗力强,跟汉初匈奴依靠骑兵刺探情报和发动袭击,有异曲同工之处。但是缺点是什么?很难攻坚,啃不下硬骨头,面对大兵团的强攻,也很难固守阵地。
俄军这种落后的大兵团推进,缺点是迟缓、笨拙,难以进行灵活的纵深穿插,一旦被打散,士气低下的小分队就容易溃败。所以俄军实际上已经放弃了速战速决,改为大兵团固守,步步为营的缓慢推进。来一个导弹、火箭弹、大炮和步枪立体防御的慢慢推进的刺猬阵。
而这几天的新闻,毛子已经在乌东排雷,恢复农耕,这更加印证了毛子打算玩铁壁持久战。这跟卫青在匈奴草场上修筑朔方城、天水城,让匈奴啃不下,是如出一辙。
乌军玩不动大兵团重火力,毛子玩不动信息化小分队,这刚好是各有短板,互相拉锯。实际上大兵团重火力再加信息化小分队,互相支撑才是王道,现在双方各执一半,就只能各自拉胯了。
如果美帝不出手,这大毛二毛的拉锯战估计打到天荒地老。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +5 认真回复,奖励! 2022-3-29 09:19

TOP

0
对了,再说一句,情报支援的确牛逼,但是它并不是万能的。
如果你不知道对方的战术特点和指挥艺术,哪怕战场单方面对你透明,也很容易吃败仗。
最典型就是朝鲜战场,当时我军不知道美帝的情报能力,以为趁着夜色强行军,就可以瞒过美帝。
结果到了中美蜜月期,双方交流军事技术,把当年朝鲜战争的资料拿了出来,我方才知道,原来老美一开始就完全知道志愿军的全部作战部署和军队调动。
但是由于美军不熟悉我军的打法,在拥有充足的情报的情况下,屡次发生误判。最典型的就是美军对轻步兵纵深穿插战术非常不熟悉,把确凿无误的情报直接误判成难民潮,最后导致陆战一师损失惨重。

TOP

0
引用:
原帖由 thomas2022 于 2022-3-28 21:47 发表
俄国军队有两个致命的缺陷,一个是后勤差劲,另一个是基层官兵的主观能动性,这两个毛病从沙俄时代就有了,一直没改过来

这次俄乌战争又暴露出这两个毛病

第一后勤拉胯,一方面是俄罗斯其实就没做好大规模持久战的准备,人员和 ...
第一点我同意。毛子的后勤实在是拉胯。但是这并不是毛子轻视对手,而是毛子的后勤就只有这点儿力量,多年的经济凋敝,导致后勤队伍的建设力不从心。

第二、三点我不同意。要看地图,毛子目前占领的、交战的,除了被围的基辅之外,其余的全都位于第聂伯河以西,跟毛子、白毛交界的边境州(实际上基辅也离边境不远)。也就是毛子根本没深入二毛境内多深,这些边境州的城市居民大部分都是亲俄派,甚至干脆就是俄罗斯人,这儿同时也是亲俄的东乌民兵的据点。这也是毛子士兵守规矩掏钱向当地人买吃的的重要原因,同时也是毛子没有重炮攻城的主要原因。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2022-3-28 21:58(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +3 认真回复,奖励! 2022-3-29 09:20

TOP

0
不看战报,看战线。
现在怎么说都是毛子打到基辅,而不是二毛子打到莫斯科。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 04:19