SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [心情日记] 作为一名小干部对于最近政策的牢骚 [打印本页]

作者: 田美西村 时间: 2022-11-11 23:40 标题: 作为一名小干部对于最近政策的牢骚

关于新的防控消息出入境7+3改为5+3，大家伙怎么看
先列主要内容，再谈我自己的感受，毕竟有些东西出了会所很容易被删
第一，即日起调整密切接触者和入境人员的隔离期限,就是标题
第二，不再甄别密接的密接，对目前在隔的次密接者解除隔离
第三，密接者由“7天集中隔离 3天居家健康监测”调整为“5天集中隔离 3天居家隔离”
第四，高风险区外溢人员七天居家隔离
第五，取消入境航班熔断机制，由“登机前48小时内2次核酸检测阴性证明”调整为“登机前48小时内1次核酸检测阴性证明”。入境后由“7天集中隔离 3天居家健康监测”调整为“5天集中隔离 3天居家隔离”，隔离期间赋码管理、不得外出
第六，风险区由“高、中、低”三类调整为“高、低”两类，最大限度减少管控人员。高风险区一般以单元、楼栋为单位划定，不得随意扩大
第七，严禁随意封校停课、停工停产、未经批准阻断交通、随意采取“静默”管理、随意封控、长时间不解封、随意停诊等各类层层加码行为。

　　首先我先表明立场，偏向清零，身份是医学硕士下乡支援干部，没买任何股票，不在任何公司挂职，非获利者。但我们不着急谈这事，先为各位回顾一下这两年以来出现的各种情况。
　　20年，不明新冠肺炎出现武汉，印度东南亚各国野心勃勃说要承接中国的产业链，欧美国家开始污蔑其为武汉肺炎，至今台湾那边推特账号依旧延续着这种叫法，后面依旧是困难的一年，中央下令封城，直到五月六月左右武汉才恢复生机，这时候病毒开始肆虐全球，各个国家里面出现着各种惨剧，美国的埋尸岛，印度的千人火葬坑，日本和台湾保持良好，欧洲各国开始口罩等医疗物资的抢夺大战，接下来就是各国躺平，英国第一宣布进行群体免疫，福奇三番四次的反驳特朗普最终福奇也最终改口闭嘴，特朗普最终下台，之后便是国内风向的改变，因为防疫的各种失误，西安孕妇流产，上海老人上吊自杀，接下来新疆福州等地的防控失误，郑州等地赋红码导致公信力下降，最近的唯一没有反转的只有富士康疫情事件，这些事件也导致了国内有些人的不满，甚至说出“政治主导，科学不主导”“疫情就是一场小感冒”“带上口罩是失去尊严”“核酸大国”“核酸产业崛起”“用核酸卡别人喉咙”当然也有部分人认为防疫是必须的，与另一方人相争，两方人谩骂，直到今天。
　　在开始谈之前，我们还有疑问要回答，新冠疫情，真的是流感病毒么？我认为可以明确的说，不是，新冠不是流感，因为中国对新冠采取的措施是防控所以比较是不可能的，和我国最类似的我挑来挑去只有日本，大都市人口密集，乡村地区老龄化严重，这没问题吧，日本流感史上最高数，一年，7735人，2020年6月～2022年3月，流感死亡数，每个月死那么几个人，五个手指头，数的过来。到2022年3月～8月，流感死亡数，每月为0，零蛋死亡。奥密克戎Ba.5，一月，7329人，而日本的ICu数量是我们的2.84倍，总体医疗水平更是望尘莫及，人均gdp就更不用说了，别人确实比我们有钱的多，可就算这样，他们死的数量却仍然低不下来，这是最直接的事实，要是从柳叶刀各种论文来说那么更复杂，姑且不提。
　　这下我们终于可以开始讲这次事件了，这个公告体现的意味已经很明显了，放松管控，而且是全面的放松管控，这学习的是香港日本以及新加坡模式，相对数量死的少，绝对数量死的多，分级诊疗政策导向明显，其中最重要的一句话，是这句“各地各部门要不折不扣把各项优化措施落实到位。”生活在国内的人大概也知道，有时候小区保安或者街道处主任的力量会比中南海更大，之前能管控成功的原因还是因为强制命令体系，官僚主义不论承不承认这玩意确实普遍存在于各地政府体系里面，这也就是为什么经常出现过度防疫的原因，怕担责，怕丢掉乌纱帽，于是选择最不会被处罚的方式去做（顺带一提中央为什么不细致要求的原因，这个做法是对的，不能怎么干，一是各地的医疗水准不同，二是很容易导致利益链条的滋生），但如今这个公告里面强调了“落实到各地”，不好意思，您扪心自问，您对那些官员能力真的抱有信心么？这才是真正的考验，但我并不对此具有信心，毕竟我们在上海疫情看到了各地的团长是如何倒卖盗卖物资或者勾搭资本牟利的。而这里面最最最重要核心的分级诊疗，我不知道怎么评价，国内医疗环境大家有目共睹，小孩有点屁事就跑去三甲医院，如何说服那些知识水平不高但对自己孩子拥有着最朴素最热烈情感的家长们回到自家附近的医院而不是选择去更好的医疗条件的大医院？而且分级分级，是你有病，你不能立刻前往那些最大的医院，而是得先经过小诊所的判定，然后收获转诊书或者叫转诊信，您觉得这其中有多少利益纠葛啊！更别提新冠如今变种高达20的r0了（r0就是指在没有外力介入，同时所有人都没有免疫力的情况下，一个感染到某种传染病的人，会把疾病传染给其他多少个人的平均数），那时候权力将会极大的赋予到基层手中，谁能转诊，谁不能转诊，这些都将由基层掌握。
　　而这里最最最匪夷所思的是对境外输入的管控措施，对外管控减少，这真的很难令人置信，熔断的航班量可以关注民航局官网，7天时间涉及的熔断航班为10架，约2000-3000人，每天平均300-400人，如果取消熔断，对国际旅客旅程的干扰会大幅缓解。入境人数会增加3-4%。为了旅游？3~4%的增加这特么对我国目前为止烂得像一坨屎旅游业有什么帮助，反而会导致大范围的传播，去年国庆出游为什么如此繁荣，不就是因为14+7的政策导致国内流通方便么？管好国外输入比什么都好，完全可以投入更多的资金去提供更加良好的隔离环境，降低舆论上的风险等等。
　　实际上打到这里的时候我的心已经很累了，抗疫两年，武汉，上海，新疆我都支援过，前两者不提，医疗条件全国帮，后者，新疆，我当兵的父亲曾经守护过这片土地，为她流过汗淌过血，十年治疆成果，让新疆人民摆脱了绝对贫困的局面，拥有了相对较好的生活，我援助的地方叫库尔勒，她的医疗条件虽然算不上好，但已经是巴州县市里最好的了，可我刚刚结束任务回来没两个月，医疗挤兑就出现了，据我观察，大部分地区的医疗环境可能只和库尔德相提并论甚至不如，到时候医疗挤兑会出现多少悲剧啊。
　　我对这个政策之所以惶恐是因为我曾经见过香港的状况，老人没有位置病床只能推到医院门口，我真怕这种灾祸出现在这片大地上。但既然是讨论，那我们也必须重视防疫带来的危害，收入减半，三产萎靡，人民手里没有钱就是最现实的东西，但我不确定，你们可以嘲笑我的冥顽不灵，但我真的不确定开放后是否会更好，日本已经给我展现了一个并不美好的现状，我同样也不确定后遗症会带来多大的危害，如果这个政策能让我们的生活更好，那我自然支持，但共存一旦走起来就不可逆转，我害怕血流成河。
　　又或许是我杞人忧天了，这里就当作一名小干部惶恐的树洞吧，希望国泰民安，希望人民健康!

[ 本帖最后由索隆十郎于 2022-11-12 19:37(GMT+8) 编辑 ]

作者: 钱君惠 时间: 2022-11-12 06:37

确实，严防死守人民没钱赚，不严密监控又容易泛滥成灾，这个疫情是一时半会儿过不去了，马上又要进入冬季，疫情高发期，现在领导也是左右为难

希望疫苗早日研制成功吧，打一针终身免疫那种

作者: 田美西村 时间: 2022-11-12 10:37

但作为一名干部，我提醒各位来论坛的普通人，如果是过度防疫政策，你不要怕闹大，闹得越大害怕的不会是你，而是那些蠢货，但是如果真按照我所忧虑的那样，医疗挤兑爆炸，那这个真救不了，多备些药就行

作者: zhang9341 时间: 2022-11-12 11:04

老话说上有政策下有对策，各种事开头是挺好，规章制度都很完善，但落实到基层就很容易变味，各种添油加醋，反正履行着不出人命不会变的原则。
就像贵州大巴车转移，不出事管理层会一直做下去，结果死亡率比疫情还高，开个发布会鞠躬致歉，最后在抛出几个所谓的责任人处理一下。还有近期呼和浩特跳楼那个女的，后续就是要人性化管理，不能把铁门焊死。去看这些事件的评论，都是被删减过的，几十万几百万的播放量就400条评论，尤其是官方媒体旗下的。
都是用命换来的短暂安宁，但永远不会是最后一个，三年来看过太多因为疫情间接被带走的文章，反正很多人就是属于键盘侠，隔着屏幕可以笑谈一切，现实中要是自己被修正铁拳砸到，估计才能理解那些极端的行为。

作者: 寄你太美 时间: 2022-11-12 11:26

就算染上新冠了，死亡率也就千分之几。每年因为新冠死的人都不如普通疾病死得多。我说的不是国内，是那些共存国家。所以防控政策会越来越放松，因为在合理的医疗下，新冠的感染率和致死率实际上并不高。防疫最核心的原因是：提高某团体的控制力。现在不需要通过防疫来提高控制力了

作者: 田美西村 时间: 2022-11-12 12:44 标题: 回复 4楼的帖子

是的，昨天一晚没睡着，最后老领导说的话还是让我放下了心，让人民决定吧，疫情初大家是如此的恐慌，于是顺应民意封城大势所趋，而今在外媒不断宣传他们的生活有多好下以及国内问题的展现，人民自然会开始感到不满，政策逐步试点是好的，至少让他们切真价实的感受到共存政策究竟是怎样的，是否真像别人说的那么好？又是否真像官媒说的那么坏

作者: 2015330 时间: 2022-11-12 15:28

政策变化对像我这样的人没什么感觉，我不是利益相关者，我没有靠疫情赚钱也没因为疫情亏钱，我的家人也没有得新冠。除了在网上跟风凑热闹当键盘侠也没有参与的其他方式了。政策变化的好坏从国家以及地方会带来怎么样的影响，我们除了等着看结果其他的什么也做不了，说难听点就是赚着卖白菜的钱操着卖白粉的心，这个东西就不是我们应该关心的，毕竟关不关心都没用这是政府高层需要考虑的，拥有的多才害怕失去。发表看法我觉得都没用，不如网上当当键盘侠提升话题热度，与其让政策沉寂下去还是保持话题度的作用更大。

作者: sjz-lang 时间: 2022-11-12 17:29

现在最关心的是万一新冠后有没有后遗症，对于国内外的许多键盘侠来说，松和紧不过是他们赚取流量吸引眼球都要吐槽的手段，青壮年人群可以抗一抗，只是中国的普遍老龄化，这次会不会丛林法则优胜劣汰。中国的政策不论好坏，都是某些狗的喷点，希望大家还是保护好自己吧

作者: 过客20171010 时间: 2022-11-12 21:59

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: marlin20220210 时间: 2022-11-12 22:01

看得出你是一个有良知的干部。不管结果怎么样支持你的付出。

作者: hanhanzhibo 时间: 2022-11-12 22:28

可能我是个短视的人吧，我看到的是疫情已经没有能够控制下去的可能性了，外部输入会一直存在，国家不能一直封闭下去，病毒会从各个地方不停的进入国内。现有的病毒体量应该不能否向当年的非典一样完全消失了。
而常态化的疫情管控措施造成一系列的负面问题：国家在街道、乡镇等基层控制力减弱，各类过度防疫造成的负面新闻，各种人血馒头的出现，还有对经济流通的重大压力以及对国家财政的巨大压力。还有自由职业者的生存压力加剧。
我还是觉着国家的政策是对的，适当的放松，让所有人能喘息下，让社会恢复些活力。

作者: 田美西村 时间: 2022-11-13 02:19 标题: 回复 9楼的帖子

国外的文化并不于我们相同，不仅在制度，产业结构，医疗水平，人口年龄结构，人口基数，文化也不同，唯一相同的是病毒的肆虐，这不是贬也不是吹，为了社会的稳定，我们必须知道社会能良好运行的底线在哪里，不论是防控还是躺平，既然都是为了中国更好，那我们就必须问一句，封控的代价是否低于开放后造成的损失，开放后的各类损失又是否能低于带来的效益，我们的社会能否承担的得起百万以上的死亡人数，因为大流行导致生病人数上升，我们能否让人民知道不要恐慌，要严格遵守分级诊疗政策，把病床让给更加需要的病人，这些都是一些很严肃的问题，不论你走那一派，你都必须要知道这三个问题：代价是什么，我们能承受住这种代价么，我们又能获得什么
至于最后一段对当今元首的评价，在我看来似乎并没有那么严重，他提出的政策让技术岗位得以提升，这让我在相关方面的工作能更加顺利的完成这是我看见的现实，当然我并不希望我就因为这一句话被您打入利益获得者这一称号又或者别的孝子顺民这样侮辱性的名称（当然你喊那我也不能怎么样就是了），我对那些东西一向都是半信半疑的状态，毕竟我没有证据，阴谋论之类东西对我来说更像是一种精神娱乐而非判断的基石
我很乐意和您讨论这些问题，不论是质疑还是都好，我都会一直给予您回复

作者: THome 时间: 2022-11-13 05:10

你知道熔断航班的后果是什么？张口就来，影响3%？根据2022年5月国家民航局发布的“2021 年民航行业发展统计公报”，2021年比2020年国际航班载客量下降84.6%，对比2020年，不是2019年！中国外贸出口受到的影响呢，2022年第三季度gdp增长只有3.9%，第二季度0.4%。厂倒闭，员工失业。40岁的上有老下有小失业了怎么办，一家饿死？作者为什么不问“何不食肉糜？”

作者: Avstar12345 时间: 2022-11-13 06:35

作为一个感染过的人，我想告诉你整个过程真的就是一场感冒，身边的人得了一圈儿了，都是几天就好，真不明白都在怕什么，真的觉得国外躺平是傻吗。

作者: 过客20171010 时间: 2022-11-15 14:29

之前的评论没通过，涉嫌郑智。我就简短再说一下吧，不针对你个人。我只想说，体z内的人和体z外的人，想法完全不一样的：体z人想的是，我是为了你们好，觉得体z外的人都是刁民，不会思考，我要替你们思考；体z外的人，想的是我们要生活，老爷们替我们做主，听听我们的声音，体察民情，体恤众生。

不要用你那体Z内的忽悠逻辑，套用到社会问题上，大家其实不傻。全世界不可能只有一个地方情况特殊，不可能只有一个地方的ZF一枝独秀。有些东西，不是因为你代表了真理，而是你代表了权L。赵高一个阉人，在庙堂之上指鹿为马，是因为他掌握了真理和正义吗？

你是在那个圈子久了，蒙蔽了心智，还是天生就那德性？很多荒诞滑稽至极的东西，你只要睁眼好好瞧一瞧，就能看出个好歹的。

作者: laoqi512 时间: 2022-11-15 15:34

生命至上！楼主说的很正确，但是比新冠肺炎更危险的是“穷”这个病，最关键的是这个病无药可治，现在就像三胎放开的同时对公务员不再作计划生育方面的限制是一样的，虽然知道不该又当又立，但是上面也为难，“发展才是硬道理”，不发展就不是死几万人的问题了。君不闻“圣人不仁，以百姓为刍狗”。。。

[ 本帖最后由 laoqi512 于 2022-11-15 15:37(GMT+8) 编辑 ]

作者: tianyipmn 时间: 2022-11-17 10:09

认真看了楼主和各位朋友的回复。感觉，我是一个没有主见的人。觉得楼主是一个有责任心、有良知、有洞察力的人。很赞同他的观点。但是，又觉得各位朋友的回复也都是高质量的。正面和反面的观点也都阐述的客观在理，也同样觉得有道理。这就把我弄糊涂了。细心想来，关键还是当前面临的持续新冠疫情是前所未有的，就像我国和美国建交以来发生的贸易战及多方面博弈，也是前所未有的一样。这大概就是我觉得正反面方都有道理的原因吧。感谢楼主及朋友们呈现出高质量的思想碰撞，同时也感谢版主细心组织呵护。

作者: 88484330 时间: 2022-11-19 01:24

我还是那句话，我最近被停了3周，如果每个月按时给我发工资，上不上班都可以，静默都没所谓，我可以静默到老死，一个标准的宅男，可以一个月不下楼的那种。

作者: 海参和鲍鱼 时间: 2022-11-19 01:51

不管怎么说，身体健康最重要，我是支持封控的，新政策只能说是地方政府层层加码倒逼的中央出了这么的政策

作者: chenxueming 时间: 2022-11-21 18:20

其实松只是大地方，你真正到偏远乡镇其实没怎么松。比方说某一线城市全线放开流动，人可以到处跑啦。我所在的小县城高速加了N个卡点见到就拦下来做核酸。

作者: 一念生 时间: 2022-11-21 18:39

引用:

原帖由 过客20171010 于 2022-11-15 14:29 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111171115&ptid=11489516][/bbs]
之前的评论没通过，涉嫌郑智。我就简短再说一下吧，不针对你个人。我只想说，体z内的人和体z外的人，想法完全不一样的：体z人想的是，我是为了你们好，觉得体z外的人都是刁民，不会思考，我要替你们思考；体z外的人，想的是我们要生活，老爷 ...

作为社畜，说个自己看法吧，看人。比如旅游业的，都快死挺了还想从业的肯定希望开放，另外个体，快递员，送餐的，出租的这些停业收入归零你叫他停业比要他命还严重，这些人怎么可能不反对清零。他们只能接受躺平，说白了你想他羊了居家都做不到，他说我要生存，他才不在乎会不会传染别人。
举个例子吧，三月我记得上海有个外卖小哥，强行想冲出小区，他喊着不出去要扣钱啊，我要吃饭。这种人哪怕羊了，他也会出来干活。

作者: Spellbind 时间: 2022-12-1 22:58

这些年过来我也越来越反感，但我认为疫情还是不应该放开，我附近的很多朋友都在反感目前疫情的各类政策，对上面报以极大的不满，听着朋友们在抱怨，我很想劝导他们，但口才不行，文化不行，所以只能憋着，逐渐受他们影响。楼主的表达让我很羡慕，干事就是干事啊。

作者: 2822256492 时间: 2022-12-2 14:19

我在xj 快被坑惨 110天了还不解封父母我无工作将近4个月过个鸡的年我一个大学生再过几天就去乌鲁木齐打工了不过年了没意思

作者: 北洋打工人 时间: 2023-1-15 20:44

其实我和楼主的观点是差不多的，在我们学校放假之前，就出现了大规模的感染，说实话对人身体影响绝对不小，至少我身边的人就普遍出现体力下降的问题，再加上一些基础病会加重，很难想象老人会怎么样。说实话，放开之前我还一直和同学说美国区区有一个疫情就解决了人口老龄化，中国也该这么做，社会达尔文主义没啥问题。但是自从我这个假期回家后，在医院实习，后来人手不够去了火化厂帮了几天（历史第一次所有炉子全开，就这样火化都得排到四五天后），我觉得社会达尔文主义属实残忍，

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://68.168.16.153/forum/)