打印

[图帖] 苏联解体时有9艘航母,被俄罗斯得到1艘,其余8艘到哪去了? [8P]

0

苏联解体时有9艘航母,被俄罗斯得到1艘,其余8艘到哪去了? [8P]

航母是一款在二战中发挥巨大作用的武器,因此,在冷战时期,它其实也是苏美军备竞赛的一部分。只不过苏联在一开始没有对航母引起重视,这才导致其在航母领域被美国远远甩开。只不过这绝不代表苏联的航母技术弱,据悉,在苏联解体时,它可是给一众加盟国留下了9艘航母。这就不禁让人表示好奇,除去俄罗斯拿走的一艘外,其余还有8艘分别都去哪儿了呢?



首先,其中的“莫斯科”号和“列宁”号航母由于年代久远,受限于技术和理念,在一定程度上,它们根本达不到现代化航母的标准。因此,这两艘航母根本没人要,最后就被苏联的加盟国拆解拿去卖废铁了。



其次,俄罗斯现役的“库兹涅佐夫级”航母,便是大众认知里,俄罗斯拿走的那一艘。它虽说如今还没有被淘汰,但由于俄罗斯经济压力太大,这艘航母早已年久失修,退役不过是时间问题。



然而很多人不知道的是,除了“库兹涅佐夫级”航母外,俄罗斯还接手了3艘航母,它们分别就是“基辅号”、“明斯克号”和“戈尔什科夫海军元帅号”航母。“基辅号”和“明斯克号”兜兜转转到了中国手上,最后被我国改造成了主题公园和酒店。



“戈尔什科夫海军元帅号”航母则被俄罗斯卖给了印度,经过一番改造后,它如今还服役于印度海军当中。而同时代的另一艘“新罗西斯克号”航母则没有那么好运了,它在苏联解体后被韩国买去,最终将其拆解。



除了上述7艘航母外,还有两艘比较特殊,它们分别是“瓦良格号”和“乌里扬诺夫斯克”号航母。“瓦良格号”是“库兹涅佐夫级”航母的姊妹舰,也是当时十分先进的一艘航母,可惜苏联还没等其完工就解体了。



随后,我国费劲千辛万苦才把它买到手里,而这艘航母便是我国“辽宁舰”的前身。由于我国对其保养工作做得很好,加上自山东舰问世后,它就很少外出执行任务,因此,保守估计,它至少还能服役二十年。



“乌里扬诺夫斯克”号航母特殊的地方就在于,它是一艘核动力航母。诚然苏联没有将其造完,但通过这艘航母我们不难发现,如果苏联没有解体,美国还真不一定能够在航母领域上一骑绝尘。



当然了,美国对这艘半成品的核动力航母也是忌惮不已,所以为了避免技术泄漏,美国便忽悠乌克兰将其销毁。结果乌克兰还真照做了,一款神器就这样被活生生给糟蹋了。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +6 感谢分享,论坛有您更精彩! 2021-12-16 09:17

TOP

1
如果我们留意一下,就会发现俄罗斯无论家底再破,有一样武器始终是凌驾于美军头上的——那就是它的7000多枚核弹头,总数量比美军还要多。归根到底,这仍然是战略取向的问题。俄罗斯知道自己经济不行,就算造航母,也维持不下去,那就不如把最有威慑性的发展好,你敢来,我敢打,就这么简单明了。

TOP

0
老毛子这种国家,武器太先进了,对咱们也不利,还好航母没有了,对我们的威胁也小了!

TOP

1
老毛子的航母造不出来好不好,工业链不够,乌克兰是被忽悠的二傻子啥东西都拆了卖废铁,兔子很羡慕苏联遗留给乌克兰的遗产的例如安-225

TOP

0
一段话概述的话,就是苏联9艘航母都是由同一家造船厂制造,那就是鼎鼎大名的尼古拉耶夫造船厂!未完工的瓦良格航母、乌里扬诺夫斯克号航空母舰都归属了乌克兰,已经完工服役的莫斯科级直升机航空母舰、四艘基辅级航空母舰、库兹涅佐夫号航空母舰都归属了俄罗斯。
令人惋惜的是,尼古拉耶夫造船厂因为经营不善,已经在2018年宣告破产。其实,苏联解体之后,划分归属乌克兰的军工企业大多数都是经营惨淡。比如苏联时代大名鼎鼎的哈尔科夫莫洛佐夫机械设计局、南方设计局、安东诺夫设计局,以乌克兰现在的工业水平,要想养活这些军工企业简直是举步维艰,难上加难。

TOP

0
红海军一直想要航母,政治局就是不给。
库兹涅佐夫号以及未完工的瓦良格都是叫重型载机巡洋舰

TOP

1
我国航母发展离不开前苏联的巨大的军工遗产。

TOP

0
老毛子被老美忽悠了呗,之前搞了导弹巡洋舰,在古巴导弹危机后,发现还是航母最靠谱

TOP

0
引用:
原帖由 QRss 于 2021-12-18 22:41 发表
红海军一直想要航母,政治局就是不给。
库兹涅佐夫号以及未完工的瓦良格都是叫重型载机巡洋舰
赫鲁晓夫时代是死活不肯给,这货对导弹的痴迷让人无语。
勃列日涅夫时代终于给了,库兹涅佐夫、瓦良格,以及下一代的核动力弹射型的乌里扬诺夫斯克都是真航母,只是出于政治考虑,仍然叫载机巡洋舰。

这里需要说的是库兹涅佐夫号甲板下的导弹发射井,那并不是为了证明自己是巡洋舰,画蛇添足的东西,而是苏联根据自己的现实情况,进行的独特设计。
苏联知道自己的舰载机比不过美国。根据当时的设想,库兹涅佐夫对付别的国家时,是正常的航母用法。
但是面对舰载机比它强的美国,唯一的赢面就是舰载机全部玉碎,为库兹涅佐夫争取到冲进导弹射程内的机会,对美国航母来一轮导弹齐射。

还有一个错误是以为滑跃甲板不能满载起飞。
实际上能犯这种错误的航母设计师,早被苏联拉去枪毙了。
那只是库兹涅佐夫号不能罢了,因为苏联解体时,它的动力系统保温结构并没有完工,解体时匆忙逃出乌克兰,在30年前那个寒冷的北冰洋被冻坏了几个锅炉,导致无法达到设计的迎风最大航速(出门还得带拖船,避免心脏病随时发作)。
前几年库兹涅佐夫号进船坞,重点之一就是想更换一套新的锅炉,解决没法满载起飞的问题。没想到吊车坍塌,越修越坏,到现在都没法搞定。
辽宁号和山东号是可以满载起飞的,毕竟动力系统没问题,特别是山东号的动力系统可是欧式血统。歼15也比Su33轻,毕竟复合材料比例比毛子的高,电子设备没毛子的傻大黑粗,挂载的导弹也比毛子同类型的要小。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +8 认真回复,奖励! 2021-12-26 22:31

TOP

0
如果苏联没有解体,美国还真不一定能够在航母领域上一骑绝尘。——第一,这种假设根本不存在。就算是这些内容都是真的,它们也都能够形成战斗力,前苏联的经济如何维持其庞大的维护开支?第二,按照楼主的说法,八艘半常规动力航母面对当时事实上的十一艘核动力航母,暂且抛开技术含量,如何解释“不能一骑绝尘”?
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +4 认真回复,奖励! 2021-12-26 22:31

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 23:39