打印

[图帖] “乌兹”冲锋枪性能优异,为何会从军中退役?[21P]

0

“乌兹”冲锋枪性能优异,为何会从军中退役?[21P]

乌兹冲锋枪属于一款适用于快速大规模生产的廉价武器,与当今强调精兵锐武的以军已经不搭调了,实际上早十多年前以色列就有淘汰乌兹的想法,只是本着犹太人精打细算的性格,硬是又让其多服役了一段时间。



我们看看乌兹冲锋枪的历史便能明白很多事情,这种武器可着实是一把爷爷辈的老枪,甚至与以色列国的历史差不多长。



1948年,联合国181号决议生效,英国退出对巴勒斯坦地区的殖民管理,巴以分治开始,从这一天起,新生的以色列即遭到阿拉伯联军的多路围剿,第一次中东战争爆发。最终以色列人打退了阿拉伯人的狂攻,守住了自己的家园。然而这次战争也爆发出很多问题,以色列人认为——“我们需要更多的武器武装自己,不能全部依靠国际”。



于是乌兹冲锋枪便诞生了,1949年,国防军中尉乌兹·盖尔在参考了捷克VZ23以及各种二战冲锋枪的基础上,开发出了一种新型的9mm冲锋枪。这种武器短小精干,经得住沙漠环境,火力猛烈,可靠性相当高。



很快,乌兹冲锋枪就在1950年进入了以色列国防军的装备列表,并开始大规模的生产起来。当时的以色列并不缺乏工业能力,早在二战时期,犹太人的城市就以相当优异的冶金、机械制造而闻名。他们需要的正是乌兹冲锋枪这种易于大规模生产,适合快速的大规模装备的武器。



通过对乌兹冲锋枪的装备,以色列迅速的提升了军队的自动火力密度,并且在武库中塞满了这种武器,它们能在必要时武装出成千上万的军队,真正的将“全民皆兵”的理念贯彻下去。



这种事儿并不陌生对不对?二战时的苏联、英国不正是这么做的吗?无论是“波波沙”还是“斯登”,都属于简化工序且能大规模快速生产的武器,并且它们的目的也是一样,用最短的速度最省的资源,武装出最有效的火力。



英国人在敦刻尔克丢盔弃甲,陷入“至暗之时”,正是依靠被戏称为“水管工作品”的斯登冲锋枪,迅速的将军队重新武装起来。后来美国人看到这点,也扔了自己昂贵的汤普森冲锋枪,换上了易于大规模生产的“黄油枪”。



苏联二战开始时丧师百万,只能拼命拿人命抵,正是依靠波波沙冲锋枪的大规模装备,苏军的新兵蛋子也有了与德国老兵抗衡的能力。当整团整师的波波沙进入射击范围时,瓢泼的自动化弹雨令98k们根本怼不住邪。这是冲锋枪的一大优势,它对人员训练极为友善。



能大规模的工业化生产,对一个短时间内捉襟见肘的国家来说相当重要,正如“波波沙”开发时苏联高层的要求——“能用最简单的机器、最普通的人员生产,最好简化到生产烛台与油灯的作坊都能加工零件,妇女和儿童都能出工制造。”别小看这种看似可笑的指示,冲锋枪转给低级工厂和低层次技工生产了,那么高级工厂和技工便能空出产能去生产飞机、大炮、坦克。



出现在建国初年的“乌兹”冲锋枪,对以色列国家来说绝对是场及时雨,他们要的就是这种东西,如此才能让自己这个被阿拉伯世界团团包围的弹丸之国,迅速的武装到牙齿,且还不会因为连年的穷兵黩武搞得国力疲敝,丧失持续发展的后劲。



顺带说一点别的,以色列军其实装备了相当长时间的德国毛瑟,一直到1973年的赎罪日战争中,这些发射7.92*57mm弹的毛瑟枪都仍然在服役,可见这个国家当年捉襟见肘到何等地步。



这些毛瑟枪有一部分是通过战后过剩物资渠道购买,然后他们还与比利时FN公司签约进行毛瑟枪生产, 后期有相当多的毛瑟枪被改造成可发射7.62*51mm口径弹药。以军一直想取缔这些武器,但哪有那么容易。



到1956年第二次中东战争之时,跟随英法联军打顺风仗的以军,很快就体验到了乌兹冲锋枪的甜头。相比自动化武器尚没有完全普及的埃及军队而言,装备了冲锋枪的以军总能压他们一头;当时英法联军也还在拉大拴,1954年时英军刚刚装备FAL,购买了14350支,57年才开始生产自己的L1,冲锋枪火力很有必要。



真正检验乌兹冲锋枪实力,还得看1967年的第三次中东战争,六日战争里以军同样使用了大批的乌兹冲锋枪,国防军士兵们挎着冲锋枪在沙漠中穿梭,硬是攻占了西奈半岛。



其实这个时候AK-47等突击步枪已经开始普及了,但以军仍然得靠乌兹打天下。说起来有点无奈,他们自己装备的FN FAL突击步枪性能并不好,这种北约的制式武器使用了全威力枪弹,导致枪械连发能力极差。



对比同时期美军的M14突击步枪就知道了,该枪性能与FAL极为近似,美军实在看不过眼M14低劣的连发能力,干脆把它的快慢机给锁成了半自动。直到越南战争中M16赶来将救场,美军才真正解决了步枪自动化问题。以军将FAL和乌兹混编使用,大部分近战任务其实都得依靠乌兹冲锋枪来完成,离开它,以军近战火力将下降一大截。



而且FAL步枪在沙漠中的可靠性极差,动辄因为沙粒造成各种故障。除此之外,国防军士兵还抱怨枪太长,太重。这直接导致以色列在第三次中东战争之后开始研发了“伽利尔步枪”。



在此之前,以军的近距离火力压制任务便只能交给乌兹冲锋枪来办了。让FAL等货色打中远程射击还行,近距离实在没办法。况且以军是一支机械化部队,非常强调坦克、装甲车的运用,乌兹冲锋枪十分适合载具内乘员的携带。



再往后,全尺寸冲锋枪这种东西就已经开始被淘汰了,以军算是放弃冲锋枪比较晚的部队之一。在有可靠的突击步枪的前提下,冲锋枪实在是蹦跶不起来,9mm的帕拉贝鲁姆弹也确实不适合现代战争的火力强度了。



不过以军仍然将乌兹用到了21世纪,毕竟这不失为一款经历了战争考验,性能、可靠性都比较优异的武器,它们还非常适合城市内的反恐战和特种部队作战,作为载具驾驶员的副武器也相当好。



但终究以军会迈向新的武器装备高度,他们无法抱着乌兹打一百年,在如今这个阿拉伯武装分子普遍装备AK的作战环境中,乌兹必然被淘汰,以军也必然要想办法拉开双方的装备差距。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +15 感谢分享,论坛有您更精彩! 2022-2-17 12:39

TOP

0
其实不是乌兹被淘汰,而是冲锋枪这一整类枪支都在被突击步枪取代,慢慢退出历史舞台。
可能有些人搞不懂冲锋枪和突击步枪的区别,毕竟外形和功能都非常像,这里简单说一下。
冲锋枪的祖宗是手枪,手枪在战场上属于“近战”武器,有效射程通常在50米左右。冲锋枪的诞生是为了解决在战壕战和巷战这种近距离作战中,手枪射速过低的问题,所以冲锋枪顺理成章使用手枪弹,有效射程比手枪稍微远一些(毕竟不用瞄准,枪口指着敌人,扣下扳机猛扫就行)。
突击步枪的祖宗是步枪,步枪在战场上属于“远程”武器,有效射程通常在800米以上。突击步枪同样是针对二战时的栓动步枪和半自动步枪射速过低的毛病,诞生的。所以突击步枪使用的是全威力弹(步枪弹)。
冲锋枪原本应该默默无闻,它原本应该在诞生之后的10年内,就被步枪借鉴过去,搞出突击步枪之后,被突击步枪取代。但是它刚好遇上二战,第一款大规模装备的冲锋枪,诞生于德国攻打苏联的阶段,是当时唯一能让士兵一边扫射一边冲锋的武器,冲锋枪的名字就这么来的。当时的连发武器除了冲锋枪,就只有轻机枪和重机枪,这俩货都太沉,没法一边扫射一边冲锋,于是成就了冲锋枪的威名。
当然苏联也迅速抄走了德国的设计,搞出了波波沙之类的冲锋枪。当然苏联也不傻,马上就想到了把步枪搞成连发的,于是就有了后来大名鼎鼎的突击步枪之王:AK47。可惜AK47诞生时,二战已经结束了。

以色列一直在用乌兹的原因,也是因为它经常面对巷战环境,而且乌兹的确体积够小,携带方便。
但是随着新的突击步枪体型越来越小,乌兹最后一点优势也消失了,所以被淘汰,就是理所当然的事情了。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2022-2-18 01:27(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +8 认真回复,奖励! 2022-2-18 16:02

TOP

0
个人觉得,它实在是无法适应战争环境,如果用来特种作战还可以

TOP

0
乌兹的优点是射速快、载弹量多,灵活轻便,很适合作为近距离射击的武力压制武器,缺点是威力弱、射程短,在越来越强调非接触战斗的战场上注定要式微。

TOP

0
一来上面说了,冲锋枪正在被突击步枪替代。在二战以前,步兵班突击组的搭配通常是冲锋枪配步枪,比如苏军的波波沙加莫辛纳甘,德军mp40加98k,美军的打字机加加兰德。但是随着突击步枪的出现,步兵班不再需要用射程50米的自动火力和射程数百米的单发步枪搭配了,只 需要装备突击步枪就够了。其次是冲锋枪在面对现代的基本防弹衣时也显得无比贫弱,这方面P90这种新式冲锋枪做的比较好,对穿甲能力进行了强化。
其次,乌兹本身在冲锋枪中也算不上什么好枪。一是人机功效差,或者说在他的设计年代,枪械一般不会考虑这方面。另外,他的护木设计使得他无法长期握持射击,否则就会过于烫手,在这一点上stg44和他有相同的毛病。再有就是前面说的,其穿深相比起比较现代的P90或者mp5差距很大,即使装备冲锋枪,这些冲锋枪也是更好的选择。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +2 认真回复,奖励! 2022-2-20 22:24

TOP

0
乌兹采用的是自由枪机式,开膛待击,因此先天结构决定它的射击精度很差,有限射程不超过100米,被淘汰是必然的,只不过当时以色列太缺武器,才用了那么长时间

TOP

0
现在打仗不是靠人数的多少了,这类轻火力武器没有那么大的价值了。既然人少了,那肯定往精尖方向发展。廉价轻火力武器更没出路了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 19:38