| xiaobuomao 发表于 2011-5-11 23:35 只看TA 21楼 |
|---|
| 图160是可以飞的，就是不剩几架了，维护不起，乌克兰也拆了好几家 |
| 0 |
|
|---|
| maxmmaxmsis 发表于 2011-5-12 08:32 只看TA 22楼 |
|---|
| 中国没有战略轰炸机，最弱小的，比起印度稍微好些，这个不是好事 |
| 0 |
|
|---|
| FZAB5938 发表于 2011-5-12 11:23 只看TA 23楼 |
|---|
| 以现在的科技水平，H6基本只可以用作巡航导弹载机使用，防区外发射才有较高的生存机率，只有在黄河结冰的时候才可以当做轰炸机去扔几颗炸弹。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-7-18 02:40 只看TA 27楼 |
|---|
|
二战后发展的战略轰炸机基本上都是做为大当量核武器的运载工具(三基核力量陆基.海基.空基之一),美国.俄罗斯的现役战略轰炸机均是基于冷战思维而研发的. 随着冷战的结束,随着对发展核武器的深刻反思,世界主要军事大国对核武器的发展均持谨慎态度,以小当量.高精度的战略导弹(陆基.海基)为主(据说我们是世界上唯一保留氢弹的国家),战略轰炸机的作用已经不大,而且战略轰炸机的研制.生产.维护所须费用非常昂贵,现在战略轰炸机的发展基本处于停滞状态! 所以说我们没有必要发展战略轰炸机! |
| 0 |
| maxmmaxmsis 发表于 2011-7-18 08:41 只看TA 29楼 |
|---|
| 中国技术还落后，需要努力加强发展，对于印度有优势，对美国不差多了 |
| 0 |
|
|---|
