引用郭德纲的一句话,“文不第一,无不第二”,任何的文学作品,都是仁者见仁智者见智的,没有什么好与坏,差与优,凭借几位专家的喜好而定论世界最优秀的文章,我想就是一种笑话。另外,诺贝尔文学奖的评定,从始至终就把文学作品贴上了标签,什么是好,什么是差,有什么标准?可能就是一个顶级的名称,而彰显个人的功利心而已,文学作品、作家、读者三者是一个有序的整体,而非你得了什么名头,你得作品就好,读者的阅读量才是检验文学作品的唯一标准,你的作品虽然头戴冕冠,威风八面,高高在上,读者的群体寥寥无几,岂不可悲。还文学作品的初心,少些类似的功利心,一切都好。