Ice-Hess

楼主大大的分析很有道理，不过也是从传统的国家与国家的博弈的角度分析的。楼主将美国作为一个帝国，认为它是扩张型的，这可能有点将美国简单化了。因为首先，指导美国对外政策的外交原则，本来就是美国结合国际形势，根据自己的国情，国内多股势力博弈的结果。美国的外交政策并不是单一不变，永远扩张的。举例来说，美国国内孤立主义势力一直很强，这一派认为美国为了维持现状，不应该过多卷入国际事务中。当这一派占据主流时，美国的对外政策是收缩性的。例如1930s，美国尽管已经有足够实力，特别是经济实力来制约法西斯的发展，还是通过了中立法案。因此，中国与之外交的时候，不仅仅是韬光养晦的问题，也要学会怎样与美国不同的势力做沟通，在美国采取不同外交政策时，灵活调整自己的外交政策。
其次，现代的国际交往很大程度上不再只是国家与国家之间的较量。例如美国那么多的公司在中国开了那么多工厂，可以获得那么多廉价的劳动力，重要的是还有这么大的市场，一旦美国和中国关系紧张，中国人开始抵制美货，不喝可口可乐了，美国的这些大老板也会紧张的。而这些大老板，凭借自己的经济实力，对美国国会的影响是不容小觑的。所以说，要赢得现代的外交博弈，首先当然是如楼主大大所说的，自身实力要壮大。其次，作为楼主大大观点的补充，外交博弈是一个很技术的活，需要的是灵活应变，善于利用各种势力，就是说同美国外交，已经不再简单是同美国政府外交了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-6-15 02:38