奔騰的小馬

兄弟因该知道蒋公的政治军事方针都有一个东西做为他人身的一大准则，如果说你认为外在因素，比如苏联入侵，比如西藏、蒙古、新疆独立对于蒋公来说比较重要，我想就比较不了解蒋公这个人了，多年来，蒋公在台湾的教育方式，教育方针都只有一句话就能够理解，那就是安内攘外，先安内、后攘外，为什么呢？

原因我认为很大一部份来自余他自幼所接受的儒家思想教育有关，对于儒家思想他有很大一部分的向往，他想做一个四海皆平的仁能圣君，可惜事与愿违，必竟当时的时代不是太平盛世，而是烽火四起，因此仁君的仁断常不如暴君或是铁君的铁腕，对他来说毛泽东就是他成为仁君的最大障碍，因为毛泽东是铁君，具有钢铁般意志的男人，在于乱世来说，中国人民正在水深火热之中，他们的心态就会出现奴性(我忘记是谁说的了，但是这奴性指的是一种忍耐度)，出现奴性后中国人民就会趋向于服从一个铁君，因为能够结束乱世的，只有铁君，而不是仁君，因此老毛胜，老蒋败，我认为这是因为人民的心之向往的问题，而与领导人无关，对于历史来说，没有老毛，说不定就有老李、老陈，没有老蒋，说不定就会有老张、老林，因为我们都是历史中的一粒微沙，历史的进展与任何伟人都没有关系，因为写历史的是广大的人民。

这是对于人民与毛蒋内心世界的想法。

之后说当时的内在因素。
对于当时国内情况来说，我认为谁都没有比共产党对国民政府来的威胁大，新疆兵力、西藏兵力那时对国府来说是可以省略的，甚至是东北三省，如果有看完我上面的对于老蒋的内心世界的想法，就不难看出我为什么会做出这样的判断，因为首要的敌人因该来说就是对自己有着最大威胁的敌人，如果将共产党忽略不看的话，最后的后果可能更严重，比如国军援驰新疆、西藏，你说共军会不会搞破坏？我可是很记得的说当时台湾在日据时代时台湾共产党可是与中国共产党有联系，在文件中可是说了，支持台湾独立，因此当时如果共产党真的针对国民党，会不会又支持新疆、西藏独立？我认为这有待研究，有待考察，但是不能忽略不记，因此国府认为，如有必要，都是必须先消灭共产党后才能完成，我举一件例子。

1945年中国抗战胜利，当时后许多沦陷地都回归了中国，但是香港却没有，而在最近蒋介石的日记曝光后发现，在当时以及之后，老蒋对于香港还是被英国殖民还是耿耿于怀，最后甚至做出决定，不惜在接管香港时实行武力统一，对此我认为老蒋得这样做法或许鲁莽了点，但是也表明了他绝不退让让任何人分裂祖国的决心，当时的英国被后有谁？那是世界上最强大的美国阿！所以老蒋都敢这么干了，哪怕是还在复苏中的苏联？而且就算苏联侵略东北，东北人民会愿意吗？想想当时中国人民如何反抗日本的，那么他们就会如何反抗苏联，别忘记了中国人对于自己国土保卫的决心，如果苏联真的侵略东北三省，我想国府只要解决了共产党，不管苏联多难啃，他都会去啃，就比如说今天外蒙古成为了蒙古国，但是在台湾的中国地图上，外蒙古还是中国的一部分，我认为事实是个事实问题，但是态度是个态度问题，今天中共官方不管台湾有没有统一，都称台湾为中国的一部分，这就是好的态度，虽然目前还不是事实。

由此可以看出，就算没有共产党，论内在因素，苏联也必须退兵，而就算没有共产党、没有国民党，中国也照样是太阳照常升起，因为历史的洪流不可能因为没有谁就不会继续前进，中国也是如此，我认为说如果没有共产党，或者说您最后推论出的结果不是共产党，可是事实是用结果论的，没有所谓的其它选择，中国人民当时选择了共产党，今天给共产党统治，我认为这就是结果论的最佳真谛，没有什么如果，没有甚么偶然，今天判断中国由共产党统治是必然的都是因为当年的胜利者是共产党，如果要说如果，如果要说偶然，那么如果今天退到台湾的是共产党，在大陆的是国民党，那么今天我想这结论就要反过来写，并写加上许多的因素，许多的原因，许多的理由，最后才归出一点，所以才是国民党胜，我认为这都是因为结果已经决定了，在今天为了让他看起来更具合理性才这么说的吧。

来说说外在因素吧
当时的大国是美国，我认为苏联在战后的那段时期里并没有说是成为了一个超级大国，必竟当时美国本土没受到重创，可是苏联有，如果说当时苏联已经复苏，那么我认为这是有待考证的，一个国家发展成强国、大国需要多久时间？而我前面说的这强国、大国还是指单一性的大国、强国，如果说是综合性的呢？比如经济、军事、政治的复合型大国，那又要需要多久的时间？所以我可以由此判断认为，当时的苏联并非是一个能够实时左右中国政局的因素，他占领了东北、扶持了外蒙，在不济点也扶持了内蒙，可如果当时的共产党支持了他，首先共产党的民意恐怕就会出现极大的危机，并且失去了某些的立足点，而国民党如果放任这情况，他也会出现危机，所以国共两党在此问题上必定不回有所退让，因此苏联入侵在当时来说我认为还是可以忽略的，而新疆、西藏等地我认为这些地方如果苏联要去经营与发展，对他本国刚刚复苏的经济情况来说就是已经很困难了，更别说经营与发展，因此我还是认为可以忽略苏联的影响，综合以上几点后我的结论是苏联对于左右中国国情的影响还是很小的。

我曾经听闻一件事，就是在国共内战时期，苏联的态度都是很模糊的，甚至可以说很暧昧，首先苏联的表态就是很晚，甚至到了国共内战晚期才表态支持共产党，而当时苏联尚未表态时，国共就已经打得不可开交了，此时的苏联大使人还在国府呢，也就是说当时苏联还是属于承认中华民国是代表中国一派的，可是两党照样打起来，并且没有因为苏联的存在而冷静下来，反而是因为美国不在支持国民党后，国共内战才出现重大的转折，国军内部溃败，共军声势大涨，因此我认为左右国共内战的关键因素在于美国。

说说美国吧，当时2战结束，对美国来说，又是一次霸权的开始，欧洲根废墟一样，而日本又被自己给占了，卡住了苏联在进入太平洋的关键点后，基本上就是对苏联的一个吓阻，因此美国这时可以说是春风得意，但是有一点让美国政府不满，我也可以说是杜鲁门这号人物对当时中国政府的不满，他认为中国政府贪污腐败，认为不可取，可就是因为杜鲁门这号三流人物的误判，使的后来的美国政府都很被动，因为东亚地区大部都已经赤化，所以后来他才被艾森豪威尔威尔给干掉(所以说书呆子误国)，杜鲁门这斯，就是典型的书呆子，认为放弃国民政府后他们只要扶持共产党就好了，但是他们也没想过，共产党之所以叫共产党，由此可见他是信奉共产主义的共产主义份子，美国这帮以杜鲁门为首的一帮书呆子真以为能够控制的住老毛这帮人？我只能说杜鲁们真的是疯了，也因为他我认为他可以说是美国历届以来最失败的总统，看来很牛的总统身后(罗斯福)，总有个很傻的帮手(杜鲁门)，可是我也觉得是理所当然，一山不容2虎咩。

因此美国放弃了国府，可是必然会要他后悔，时间就是1950年，韩战的爆发让他知道他就是个呆子，但也为后来的艾森豪威尔威尔铺了一道好路(前任这么傻，后任在不济也比他好)，所以这才稳住了美国的利益(不这样除了日本，整个东亚都赤化了，美国的利益呢？)因此由此可见，美国才是真正做又中国局势的唯一关键。

综合以上几点，我的结论是不管说是国民党也好，共产党也罢，没有谁是必然上台的，只有时势才能造英雄，一切都是机运，一切都是偶然，没有一定，当然也没有如果、没有偶然，否则今天的世界不是这样。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 回复认真，鼓励！ 2009-6-7 10:23
• ssTory 原创 +1 回复认真，鼓励！ 2009-6-7 10:23

奔騰的小馬

关于Z的说法我认为是大同小异，因为这是历史的洪流所造成的既定结果，我的想法是今天批评国共的人事实上不具被批评国共的资格，只有研究的资格，在基于研究的基础上做一切的是非功过的批判，今天国民党败，共产党胜，我觉得Z的说法有一点上我比较持不同意见，那就是没有谁谁谁就没有谁谁谁这样的感觉。

我说吧，做为一个中国人，做为一个中国的政党，每个政党之间都有他的基础价值关存在，我认为国民党的价值关因为他本身在形成时的结构上就有许多海归派的因素存在，因此偏向于欧美方式的民主方式，因为他们看到的是欧美的民主，而共产党呢？他的价值取向与体现都是趋向于共产形式的强硬，在那个时代来说，国民党与共产党就是在强硬这一块上有很大的不同，而这不同来自于内部因素，国民党是靠着这群海归派建立的，因此国民党在于对抗外国强权上，他选择的只能是变相的理论上抵抗，纸面上抵抗，如果最近有看凤凰周刊的朋友因该知道最近老蒋的日记已经曝光，因此在日记上所述的东西我想也是最真实的，那就是老蒋与老罗、老邱两人都处不好，因为老蒋是为了中国的利益，但是老罗、老邱两人则分别代表了大不列颠与美利坚，很显然的，就算是当时身处在2战之中，各自的国家也是为了自己的利益而战，并且为了自己的利益而结盟，中国在当时的情况下历经晚清，民国初年军阀割据，民国16年后北伐又发生中原大战，中国早已经元气大伤多年，如果要跟别人谈判，那也得自己有底气才行，当时的国民政府代表着整个中国，所以他不能对于他的盟友做出过激的动作，比如强制进入租借区等等，诚然我接受共产党很有种，打近租借区，可是这是因为当年的共产党还不是中国的唯一合法政府，如果说看时间点，我认为是不准确的，比如说当年中共建国，那是1949年10月1日，可是在当时来说，所为的政权建立与政权成立是两回事才对，你建立政权是你的事，但是成不承认你建立政权，那是我的事，因此当时的世界大部份国家对于租借地被中共收回，大多的批评声浪都是朝向国民党的，为甚么？就因为国甫当时还是中国的唯一合法政府，而共产党呢？因为对于当时的国府来说他是叛乱组织，因此外国人能够批判他吗？这是中国的内政，难道要外国再次出兵进入中国吗？如此一来中国国民政府能够接受吗？我认为根本的原因就在这里了，所以有些事情是在当时的情况背景下才会存在的事，共产党不是在当时代表中国的，所以他可以干，国民党当时代表中国的，所以他不能干，不然就等同于对他国宣战(租借地在法律上是属于租借国的国土)，因此如此一来我想就因该能看出到底为甚么是这么个结果了，所以我不认为是国民党不敢干，而是不能干，因为他身后背负的包袱实在太重，那么我说说共产党吧，现在的共产党，现在的共产党对于许多关于领土纷争的事情目前的态度如何？我想就是用模糊两字都很难以形容如今的中共官方的态度，因为此时的中国以经是共产党当家了，当家者不能如此草率的引发国际纠纷，还好如今的中国以经没有甚么租借地了，所以只能说是时势，国民党滩上了那个时代，共产党滩上了这个时代，就如此而已。
此外关于X兄弟的部分上

关于X说的第一点，我认为这都是假设，比如说什么共同缴共，我认为日本人就是在怎么一根筋，他们国内的政治界的人还是没这么傻的，套一句话：存在分裂的集体是最脆弱的，因此他因该是吧不得中国的国共两党打得你死我活，我认为比较真实的是国军剿匪，共军逃窜，日军登场，每每国军缴共，奇怪的就是日军都会闹事，最后让共产党跑掉，就像一个拳击赛，国军每次都几乎要在每个回合KO共军，但是身为裁判的日军就跑上场，打了国军一拳，国军一吓，退了几步，共军就死里逃生了，因此我可以说日军绝不可能要一个统一了的中国(帮助国民党)。

而消灭日本我认为可以以空间换取时间战术上是可以的，但是我认为家中打架，不怕弱兄弟，最怕扯后腿的兄弟，当时后的共军我说实在的，你要他去抗日，他也心有余而力不足，所以可以说别逗了，因此国军才有了先消灭共军在打日军的想法，我认为这是正确的，如果看后来的国共内战就知道老蒋当时的策略：安内攘外有多么正确了，一个数万人的军队，发展为数十的以上的解放区，人口两亿，军队200多万，这不是说区区8年可以完成的，所以你说他在抗日？我认为这太虚伪，如果说都在发展我认为这才是真的，而一棵大树下岂能有两个吃果子的人？大树就只有一颗(中国)，却有两个人同时在吃果子(国、共)，因此不管如何，必定会打架，而只有一个人完全吃完果子后才能跟别人(列强)打架，因此就必定有一个人要退下历史的舞台，如此而已。

第2点还是我在之前说的，派系太多，国军中啥系都有，因为他都是吸收了太多地方派系，有的大山头，有的小山包，因此在统合与配合上是很困难的，可是当时的国府又是中国的合法政府，因此他如果如此残杀各个不同派系，那么他所引来的与论是极其庞大的，所以他不能够杀杀杀，虽然他也想杀杀杀，因此他只能忍受与接受，这就是国府的包袱，可是他选择接受这个包袱，而共产党呢？我说个东西。

在台湾，有一份始料是这么说的当年国府退台后还有一部在云南，这是正统说法，共产党里也有，可是那时候不是只有国军，当时有护国军、反共救国军等等地方派系的军队，可是共军的方针呢？就是杀杀杀，还是杀杀杀，在共军来说恐怕都说啥不杀等等，我认为这根本不可能，打仗就是会死人，如果俘虏敌人后就解决了我才不信，比如当时共军是200余万人，国军是460万人，最后国军退台时大略为60万人，所以有400万人都丢在了大陆上了，如果算上死了的话，因此共军都用俘虏之后用教导方式，那需要多少时间？多少精力呢？所以不认为如果要在快速的时间上解决这一大麻烦，就只有杀杀杀了吗？

第三点上我认为老百姓对共和寄予厚望是真的，后来失望也是真的，但是这解释的不竟然，抗日战争后，中国人民对抗战胜利的中国政府可以说是非常的拥戴的，我想一个刚打完胜战的政权，人民不可能不爱戴，而之所以后来会变成这样，我认为是经济改革上闹出来的问题，当时的中国大半落入了日军的手中，日军在占领区内所使用的都是日伪币，当时人在占领区的中国人民们你说他还能使用中国货币吗？我想不可能吧！因此只能接受自己的财产全部都换成了日伪币，可是在抗战胜利后中国政府统一了全国，包括东三省也拿了回来，因此此时啥都可以不作，就是钱不能不管(就比如你死后我可以保证最先停的是你的薪水)，你买啥都要钱，卖啥也要用钱交易，而当时来说日伪币是已经不能够在流通了(你流通试试看，包准备人当汉奸)，因此这时伪币与法币的兑换比率就要掌握的很好了，可是就因为没掌握好，中国国民政府我认为就是败在这一块了。

首先当时抗战胜利后，国府统治区的法币可以在中国统治区内买一个馒头的钱到了敌占区(东南一带)居然可以办一桌酒席，可是如果说是在抗战期间，这情况却是正好相反的，因此如果你是东部居民，你的钱瞬间缩水了，并且在加之严重的通货膨胀，你说你反不反抗？而当时最好的煽动者不就是共产党吗？所以我只能说一切都是钱惹的祸，中国老百姓是世界上最不折腾人的民族，自古以来不是因为活不下去，不然没有人会造反，我认为时代变人，人还是一样的，不是吃不饱，谁愿意出来反抗政府？我认为当时的货币情况如此混乱，多少家庭因此破产，多少人吃不饱，因此才出来革命，觉不象老共所说得当时的人民有多大的觉悟，因为这太不靠谱了。

至于最后说的老蒋吧，我认为今天来说只能说他是一个失败的失意者，但是历史总会还给人一个公道，不管需要多久，他当年带领中国抗战胜利，不管是积极还是消极，赢就是赢了，而最后国共内战中输就是输了，但我还是坚持着一点，那就是历史上不是没有谁就不行！没有国共前，中国也照样在历史的舞台上走着，不管今天明天，乃至于未来，中国还是会继续存在，不管他是谁当家，因为太阳还是必定会由东边升起，西边落下，天下还是有春夏秋冬，人还是会有生老病死，因此我们都是一粒微沙，而共党、国党，也是一粒微沙，谁都只在这历史长河中的一小部分罢了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 12:54
• ssTory 威望 +1 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 12:54

奔騰的小馬

不好意思，z，我說的雲南與那些護國軍是不同的，雲南指的是當時國軍的正規軍，反共救國軍是屬於外系的軍隊，在上文中不知道是不是搞混了，在此做區分。