你说了半天我也没看出你说出个什么来,你看清了吗,我说的是纯属娱乐,没看到不要乱说,还有“楼主的下个目标该是华盛顿了吧,让我们大家拭目以待”你这又是从那出来的?难道你不是中国人?难道你初中没毕业?难道你是变湿动物?我看到有很多很多反对我的贴子,我都是一笑而过,可怎么到你这就很来气呢。至少我是爱国的,至少我是恨日本的,至少我没有忘记历史(我很日本,日本人,但我不否认他们有很多值得我们学习的,这和我恨日本是两码事)
还有你问的“还有在对日作战上为什么一定要打美国的基地?”这个问题我觉得没必要给你回答,你不配和我讨论这个问题。
总而言之楼主这样的人越多,我们的国家越没有前途希望,一切总是意淫,这个问题我给你贴一片文章(你好好看看,你的思维是随大流,不敢说没主见至少没远见)再推荐一本书《中国不高兴》
中国自古多愤青
愤青,这是不少国内外媒体在评价《中国不高兴》一书时提到的一个词,很多人认为这个词起源于中国20世纪70年代大陆的下乡知识青年,其实早在20世纪50年代英国作家奥斯本的剧本《愤怒的回顾》就引领了英国第一代Angry Youth。 文毛春初 中国自古多愤青愤青,这是不少国内外媒体在评价《中国不高兴》一书时提到的一个词,很多人认为这个词起源于中国20世纪70年代大陆的下乡知识青年,其实早在20世纪 50年代英国作家奥斯本的剧本《愤怒的回顾》就引领了英国第一代Angry Youth。中国现在什么报纸卖得最火?《参考消息》,美国卖得最好的报纸是什么?《今日美国》。《参考消息》基本上只做国际新闻,而《今日美国》基本上做国内新闻。美国人早就不太关心国际了,他们认为美国就是国际,这是“大爷”心态,美国人喜欢的新闻顺序是州—国—世界,《今日美国》就是按这样的顺序排列的,而中国还不是这样。想那上世纪90年代,笔者在湖南读大学的时候,每天早上去课室上课前,大家都是买两个馒头(那时的馒头真大个啊!现在想想还流口水),挤在报刊栏前看最新出的《参考消息》。一个重视国际形势的民族是一个有希望的民族,也是一个愤青多产的民族。愤青出现是件好事,至少还有人因为浓黑的社会危机锁起了双眉,至少还有人因为不平的国家遭际而热血呐喊。中国自古就不缺愤青。汉朝时有“匈奴未灭,何以家为?”的霍去病,还有投笔从戎、率36人号令西域诸国的班超。如果现在有个愤青言语排行榜的话,那么西汉陈汤的“犯我强汉者,虽远必诛”绝对可以高居首位。愤青多的时候,都是中华民族精神勃发的时刻。愤青代表一个国家的未来,社会的栋梁,他们是朝阳。如果哪个国家拥有了这样一个庞大的群体,那么这个国家就会有希望。唐朝或许是愤青比较少的朝代,它十分类似于现在的美国,繁花似锦的长安里,是容不下愤怒的。刚性的愤怒少了,脂粉气就上浮了。当唐明皇穿上戏服在宫廷里亲自咿咿呀呀的时候,一个强健的时代就开始下坡了。后来到了唐宪宗时期,装神弄鬼,愤青出现了,那就是韩愈。他看不惯了,于是吼一嗓子,上了道《谏迎佛骨表》讽刺皇帝。一怒之下,韩愈被赶出了朝廷。愤青不能发声了,这个社会就差不多了。 而到了宋朝,强敌环视,愤青辈出,但宋朝的悲哀就在于愤青不
中国现在什么报纸卖得最火?《参考消息》,美国卖得最好的报纸是什么?《今日美国》。《参考消息》基本上只做国际新闻,而《今日美国》基本上做国内新闻。
美国人早就不太关心国际了,他们认为美国就是国际,这是“大爷”心态,美国人喜欢的新闻顺序是州—国—世界,《今日美国》就是按这样的顺序排列的,而中国还不是这样。想那上世纪90年代,笔者在湖南读大学的时候,每天早上去课室上课前,大家都是买两个馒头(那时的馒头真大个啊!现在想想还流口水),挤在报刊栏前看最新出的《参考消息》。
一个重视国际形势的民族是一个有希望的民族,也是一个愤青多产的民族。愤青出现是件好事,至少还有人因为浓黑的社会危机锁起了双眉,至少还有人因为不平的国家遭际而热血呐喊。
中国自古就不缺愤青。汉朝时有“匈奴未灭,何以家为?”的霍去病,还有投笔从戎、率36人号令西域诸国的班超。如果现在有个愤青言语排行榜的话,那么西汉陈汤的“犯我强汉者,虽远必诛”绝对可以高居首位。愤青多的时候,都是中华民族精神勃发的时刻。愤青代表一个国家的未来,社会的栋梁,他们是朝阳。如果哪个国家拥有了这样一个庞大的群体,那么这个国家就会有希望。
唐朝或许是愤青比较少的朝代,它十分类似于现在的美国,繁花似锦的长安里,是容不下愤怒的。刚性的愤怒少了,脂粉气就上浮了。当唐明皇穿上戏服在宫廷里亲自咿咿呀呀的时候,一个强健的时代就开始下坡了。后来到了唐宪宗时期,装神弄鬼,愤青出现了,那就是韩愈。他看不惯了,于是吼一嗓子,上了道《谏迎佛骨表》讽刺皇帝。一怒之下,韩愈被赶出了朝廷。愤青不能发声了,这个社会就差不多了。
而到了宋朝,强敌环视,愤青辈出,但宋朝的悲哀就在于愤青不能影响庙堂,更不能执掌庙堂,于是愤青之愤变成了悲愤、变成了孤愤。也就是从宋朝开始,中国汉人强盛的体格从此转捩,宋元明清,中国的精气神是一代不如一代。
北宋的青年危机
中国现在处于的时代与古代的北宋有点类似:文化精致,经济繁荣,但就是外患频繁。北宋时期,文坛多么热闹,那时候“一门父子三词客,千古文章四家分”,光苏洵、苏轼、苏辙一家三口就比现在的超男超女还要热烫。而北宋时的开封,就相当于现在美国的曼哈顿,法国的香榭丽舍,老祖宗们在里面夜夜欢歌,逍遥得很啦。而相比之下,当时的英国连威廉征服都还没进行,整个英格兰的割据不比16国时候差;法国也才刚刚建立;而俄罗斯才刚刚信仰东正教。正所谓“风景这边独好”。
但在这个繁华之外,却有另一副光景,自打秦始皇起,汉民族政权一直处于与游牧文化激烈的争夺中,而北宋时期尤甚,北方有契丹族建立的强大的辽政权,西北有党项族建立的西夏,西南有吐蕃政权,北方后来又有女金族建立的金。
中原大地一直在这种国际大格局下血火交融。两汉时期,汉政权通过和亲政策积蓄实力后,武帝突然大张挞伐,终于冲开血路,成就大汉的荣光,而北宋却只能蝇营狗苟,饱受侵凌。这是为什么呢?
一是因为政治眼光;二是制度选择。北宋开国皇帝赵匡胤起初还颇有雄心,南征北讨,弄得一块好江山,但在幽州之战后,赵宋王朝开始对自己的战略目标进行调整,最终导致北宋止步在幽燕之地。纵观整个宋朝,其战略目标是非常狭窄的,缺乏全局观。虽然愤青辈出,文有寇准,武有杨业,但他们的愤怒不过是匹夫之怒罢了,皇帝老儿不好这一口,于是乎就注定了一个苟延残喘王朝的宿命。
而北宋的重文轻武政策更是将汉族的尚武精神连根拔起,从此文武分途,以致才智杰出之士竞相弃武学文,结果血性丢掉了,再也出不了像汉代卫青、霍去病那样的愤青了。
对于人类群体来说,为了生存的土地、资源、水源、财富、人口而争斗乃至征伐,有史以来,战史不绝于书。回首历史的确是要符合丛林法则,以实力讲话的。
当一个国家强健之气不在的时候,离灭亡之途也就不远了。靖康二年(1127年)宋钦宗和宋徽宗本人及后妃、皇子、公主等3000多人被俘虏,另俘虏宫女、官女、民女等共1.5万人,运至大金国土,大部分作妓女。这就是一个失败国家的真实写照。
当然,现在我们远远脱离了北宋的积贫积弱,但我们面临强邻环视的局面并不比北宋好。北宋时期,中国的农耕经济还可以躲在一块小地方里自我发展,但现在的中国在进入工业化之后必须得走向海洋,但这些通往海洋之路我们并没有掌握。马六甲背后有美国操控,苏伊士运河也基本控制在美国手里,东海向洋处更是美日联军的天下。 文毛春初 中国自古多愤青愤青,这是不少国内外媒体在评价《中国不高兴》一书时提到的一个词,很多人认为这个词起源于中国20世纪70年代大陆的下乡知识青年,其实早在20世纪 50年代英国作家奥斯本的剧本《愤怒的回顾》就引领了英国第一代Angry Youth。中国现在什么报纸卖得最火?《参考消息》,美国卖得最好的报纸是什么?《今日美国》。《参考消息》基本上只做国际新闻,而《今日美国》基本上做国内新闻。美国人早就不太关心国际了,他们认为美国就是国际,这是“大爷”心态,美国人喜欢的新闻顺序是州—国—世界,《今日美国》就是按这样的顺序排列的,而中国还不是这样。想那上世纪90年代,笔者在湖南读大学的时候,每天早上去课室上课前,大家都是买两个馒头(那时的馒头真大个啊!现在想想还流口水),挤在报刊栏前看最新出的《参考消息》。一个重视国际形势的民族是一个有希望的民族,也是一个愤青多产的民族。愤青出现是件好事,至少还有人因为浓黑的社会危机锁起了双眉,至少还有人因为不平的国家遭际而热血呐喊。中国自古就不缺愤青。汉朝时有“匈奴未灭,何以家为?”的霍去病,还有投笔从戎、率36人号令西域诸国的班超。如果现在有个愤青言语排行榜的话,那么西汉陈汤的“犯我强汉者,虽远必诛”绝对可以高居首位。愤青多的时候,都是中华民族精神勃发的时刻。愤青代表一个国家的未来,社会的栋梁,他们是朝阳。如果哪个国家拥有了这样一个庞大的群体,那么这个国家就会有希望。唐朝或许是愤青比较少的朝代,它十分类似于现在的美国,繁花似锦的长安里,是容不下愤怒的。刚性的愤怒少了,脂粉气就上浮了。当唐明皇穿上戏服在宫廷里亲自咿咿呀呀的时候,一个强健的时代就开始下坡了。后来到了唐宪宗时期,装神弄鬼,愤青出现了,那就是韩愈。他看不惯了,于是吼一嗓子,上了道《谏迎佛骨表》讽刺皇帝。一怒之下,韩愈被赶出了朝廷。愤青不能发声了,这个社会就差不多了。 而到了宋朝,强敌环视,愤青辈出,但宋朝的悲哀就在于愤青不
中国现在之所以还活得比较滋润,一是也许要“归功于”拉丹发动的“9·11”,这直接导致美国围堵中国政策突然转向;二是要感谢华尔街那帮贪婪之徒,它们耗损了美国本身的元气。这些时机是中国的大国之运,但运气既然可以来,也可以走。这就像在澳门赌场,你赢了几把后,不代表你一直可以赢下去。如果你一定想一直赢下去,唯一的办法就是你要变成赌场老板。
这是中国人的命