‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
打印

硝烟散尽《历史将宣判你无罪，陈沂生》

ssTory

刺刀

贡献会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

Darkness Seraphim Lucifer

积分
6020 
金币
70669 枚 
威望
867 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-3-17 
最后登录
2014-1-20 

论坛金级认同勋章 论坛贡献勋章 色城风流才子勋章 军区原创之星

1楼 大 中 小 发表于 2009-2-25 08:50  显示全部帖子
0

回复 41楼 的帖子

兄弟,战略原则和战术原则有多时候有相通的.
但是受到兵力投送和战场地形的影响,在计划阶就是不同的.

"战线拉长"属于战略内的整体概念,拉的越长平均密集就越低.
但放到战役指挥上,平均密度低并不等于局部密度低.
这才是毛泽东军事思想的精髓所在.

添油战术的线性密度是很高的,但平均时间/空间上密度是最低的.所以有经验的指挥员从来不会搞这个.

P.S
顺便说一下,[人海战术]也不是StarCraft里简单的兵海或者狗海.

TOP

ssTory

刺刀

贡献会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

Darkness Seraphim Lucifer

积分
6020 
金币
70669 枚 
威望
867 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-3-17 
最后登录
2014-1-20 

论坛金级认同勋章 论坛贡献勋章 色城风流才子勋章 军区原创之星

2楼 大 中 小 发表于 2009-2-25 11:19  显示全部帖子
0

回复 43楼 的帖子

先不要急着反驳和定义,
我说的是毛泽东[军事思想]的精髓,你说的是毛泽东[思想]的精髓.
要想通过一种定义来讨论某个问题,首先需要避免的一个问题是:你反驳的是不是我所说的.
明白?

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 03:05

Processed in 0.392544 second(s), 5 queries.