pluto111

任何的条约、所谓的国际法在实力面前都是纸老虎，强大如米国自然就有许多盟友：正所谓穷在闹市无人问，富在深山有远亲！

miniquark

那跟谁结盟？朝鲜？古巴？越南？缅甸？我看都是些垃圾国家。其他谁跟我们结盟啊！

thomas2010lee

个人认为，坚持“不结盟”政策，可以以“特殊战略伙伴”的形式发展一些比较友好的兄弟国家。与外国结盟，难免会被一些盟国利用。不结盟，我们可以游刃有余的解决一些国际事件，必要时保持沉默也不必尴尬嘛。不过，现在我们国家确实缺少有些实力的“盟友”，其实有些国家处于战略考量还是愿意与中国结盟的，当然这个结盟也是处于某种需要临时性的意向。主要是中国人的品性不行，一会倒向这边，一会倒向那边，自己没有个强力的声音来征服别人。但是尽管如此，还是可以有盟友，我们如果能快速的抓住这个机会，还能够给中国带来十年到二十年的安全备战期。如果再不快行动被美帝紧紧缩死，那个时候中国真的就只能自吃自了。不会再有人敢与你结盟了。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2012-1-17 09:59

kobe

不是说死守不结盟方针，而是目前如果要结盟的话，应该和谁结？我看不到有合适的结盟伙伴，那就还不如先暂守不结盟政策，骗个好印象。

ab279019797

战略结盟，是对的，这样才可以打败我们强大的敌人啊。应该结盟啊。

kinggreen

结不结盟不重要，是否有共同的利益才是最重要的，要多发展潜在利益伙伴。

星之泪

中国的问题是不是放弃不放弃结盟的问题，而是中国现在无法与任何一个国家结盟。中国现在的情况极为复杂，美国一直对中国的发展保持警戒。如果中国相遇北约国家结盟，几乎不可能。俄罗斯作为中国紧邻也是世界强国之一，中国与前苏联的惨痛记忆，及沙皇俄国给中国带来的伤痛，都让中国与其交友易结盟难。而且现在国际形势虽暗流涌动，但实未到正面冲突状态，所以断然与某一方结盟必将损失掉一些其他国家。现代的外交就像一场复杂的牌局，这个局上明智的策略是不结盟，根据时势的变化，互相牵制，这样才能在变化面前不至于被盟友捆绑。就像美国与以色列的关系，Obama曾私下说过以色列让我讨厌透了，但是因为历史的原因，我还得管。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-2-12 18:38

lwj126

放弃不结盟政策后，我们找谁结盟啊？和那些非洲小国吗？这些家伙都是有奶就是娘，你给好处了，他天天夸你好，好处一断了，马上就翻脸不认人的，有哪个在世界上有影响力的国家愿意和我们结盟？我告诉你吧，几乎可以说没有，中国周边的小国都和美国关系密切，大国呢，印度和我们一直有领土纠纷，巴基斯坦可能能算一个，但他敢结盟吗？不敢的，为什么呢，因为我们能给的好处，美国一样能给，甚至比我们给的更好，虽然我们和巴基斯坦的关系一直都不错，但那是因为没结盟，你要真结盟了，美国马上就会插手，俄罗斯？就更复杂了，有机会人家还想咬我们一口呢，和前苏联的教训就放在那呢，这也是个虎视眈眈的家伙，不是什么善茬，所以说放弃不结盟政策根本就是不可行的，认清事实吧。欧洲各国就更不要提了，北约绝对不会和我们结盟的，南美？那只会听美国的，绝对不会听我们的。

wind88

现在的国际环境复杂，还是不结盟好点吧，自由度大点做什么都放便点

yuuyyy

其实早就应该放弃了  那些西方国家经常指手划脚的  不就是仗 着人多吗