50 12345
大黄蜂 发表于 2019-4-1 09:35   只看TA 1楼
  • 大黄蜂
  • LEVEL 2
  • 离线

[大众点评] 三小孩偷入鱼塘游泳溺亡,家人索赔上百万

上个月,我们这有五个初中生,大约十二三岁吧,喝完酒,翻进人家承包的鱼塘游泳(人家的鱼塘用铁丝网围了一圈),结果五个人三个溺水,等另外两个小孩去叫来大人时,这三个小孩已经死亡。
由于是星期天,学校表示没有责任,由于是在小孩自己家喝的酒,也找不上饭店的责任,所以现在死者家属把水晶棺放在鱼塘边,要求承包鱼塘的人赔一百万元(不清楚是一人一百万还是一共一百万),但是鱼塘主只愿意赔偿一人十万。到我走为止,这事还没完结。
不知道从什么时候起,这世间变得谁损失大,谁有理。至于对错已无所谓。




  点评:这种事情在以前或许不太多,但是近年来越来越多,不知道是以前媒体不发达没人报道还是新出一种现象,想起一首歌词:大国民,向钱看!

[ 本帖最后由 大黄蜂 于 2019-4-2 08:54 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • luntanlecai 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2019-4-2 11:12
0
stsogood 发表于 2019-4-1 10:06   只看TA 2楼
让人很呵呵的法律 帮助坏人而已
0
anthemz 发表于 2019-4-1 10:08   只看TA 3楼
这个社会已经变得稀奇古怪了,只要你弱势你就有理,国家为了求稳不惜和稀泥,老实人只能被欺负,
0
huanghai224300 发表于 2019-4-1 10:18   只看TA 4楼
实在搞不懂,中国的法律是怎么了
这些孩子溺亡在人家鱼塘里,人家主人没有找你们赔偿就不错了
还要倒赔他们钱
就好像闯红灯被撞死一样,岂有此理
0
小小yuguai 发表于 2019-4-1 11:17   只看TA 5楼
楼主说错了,并不是谁损失大,谁有理;比如几个熊孩子划了高档车,赔不起,警察一定会帮熊孩子说话的;大多数情况下,是谁弱谁有理;因为弱的人光脚不怕穿鞋的,可能会不顾一切铤而走险(比如这里的鱼塘老板多少还得被家业所累),国内处理这种事最重要的原则就是“维稳”
本帖最近评分记录
  • luntanlecai 金币 +4 认真回复,奖励! 2019-4-2 11:06
0
烤鱼 发表于 2019-4-2 07:51   只看TA 6楼
这件事和和法律没有任何关系,家长索赔完全是他们自己的行为
0
大黄蜂 发表于 2019-4-2 08:42   只看TA 7楼

回复 6楼 的帖子

确实和法律没什么关系,是风俗问题。我记得我小时候还没这回事呢。我小学时同班有个人嘴贱,爱骂人,结果被人把小腿打骨折了,他家里也没去要赔偿。但是现在……,只能说经济的快速发展导致人们不顾一切的向钱看
本帖最近评分记录
  • luntanlecai 金币 +3 认真回复,奖励! 2019-4-2 11:07
0
tiegun3 发表于 2019-4-2 09:18   只看TA 8楼

回复5楼6楼

这件事情确实不是法律的问题,恰恰是不守法的问题。家长的这个诉求,在法庭上肯定不会得到全部的支持。现在的问题在于,家长这么闹,鱼塘主利益受损,警察会出面要求家长把棺材挪开吗?法院会认为家长的做法违法吗?估计都不会。所以才形成了会闹的孩子有奶吃的惯性。
本帖最近评分记录
  • luntanlecai 金币 +3 认真回复,奖励! 2019-4-2 11:08
0
asd963089457 发表于 2019-4-2 15:35   只看TA 9楼
这是什么鬼法律?
人家都围了铁丝网了!
是你们的孩子自己翻进去的!
这都要陪????
畸形的社会!
0
mmcutcy 发表于 2019-4-3 06:46   只看TA 10楼
严格意义上来说,这应该不赔钱,首先,鱼塘已经用铁丝网围起来了,是不让外人随便进去的,小孩爬铁丝网进去可以说是已经侵犯了别人的私人空间,可以算是非法入侵,其次,酒后乱入野糖游泳他们应该已经遇见了,有溺水的危险,初中生的孩子应该已经有了部分的民事行为能力,这起事件又是一起,我小我有理我弱,我有理的情况,建议走司法途径,如果要赔钱的话,先要追究小孩的责任
本帖最近评分记录
  • luntanlecai 金币 +4 认真回复,奖励! 2019-4-3 10:15
0
回复帖子 发新话题
 50 12345