费加罗 发表于 2016-6-11 08:21 全显示 1楼 |
---|
回复 9楼 的帖子 9L说得好,看样子是在基层衙门做事的拿现在的农民工讨要工资一事来说吧: 第一,被派去处理的往往是没有相应执法权的人员,叫你去根本就是拖时间、和稀泥的,不是让你梳理清楚各方责任然后下结论的; 第二,这些农民工干活根本没有签劳动合同的概念,你连个最基本证明双方关系的契约都拿不出来,相当于没有任何物证,却要我一个非警察人员在无法执行强制手段的前提下各种讯问、取证,花120%的精力去做那些如果警察出面只需要花20%精力就能做到的事,得出来的结论还很可能并不具备执法效力; 第三,很多的拖欠工资事件并不是真正的拖欠工资,是小包工头最初为了抢活儿报了低价,后来做亏了赚不到钱,就躲在后面煽动农民工出来闹事,明着是讨工资,实则是想多要工程款。很多班组的小包头与手下工人本来就是一个村里出来的亲戚,真是你们之间互相欠钱会跑到衙门的门口闹事?别逗我了; 第四,整个处理过程通常根本见不到司法界人员的影子,有时农民工去堵马路把事情闹大了,能见到警察,而法院的人和律师等等根本就没见到过。劝农民工去上法院告老板,得到的往往是不屑的呵呵一笑。私下和法律界朋友聊天,被告知这种农民工如果去上法院,往往得到的只能是“证据不足,不予受理”,直接把你晾门外。 所以我只能有这样的结论:去你妈的依法治国。 |
0 |