引用:
原帖由 青柠檬lemon 于 2022-9-8 19:17 发表 
美国军费世界第一,比第二到第十的总和还多,你不看数值只说比例合适吗?你只看到标准被拆分成七家,却不知道洛克菲勒控制七家公司的股票后身价暴增,摇身一变成为美国举足轻重的政治力量。
有些东西,真的不能只看表面,我以前和 ...
人家军费数值高是因为经济总量也高,要谈问题就得统一标准,玩双标谁不会?谈成绩的时候讲总量,谈困难的时候说人均?当年西方媒体炒作中国大涨军费全球第二,国内是怎么反驳的?讲人均低,讲比例低啊,换个国家就另一套说法了?
军费负担相对一国重不重,当然看比例,美国GDP20万亿美刀,军费8000亿,朝鲜GDP200亿,军费40亿,谁穷兵黩武?不看比例看绝对值吗?美国一家占了全球GDP的25%,全球霸权军费绝对值当然高,简单数学题
拆分标准石油是反垄断,不是反洛克菲勒身价暴涨,分得清区别吗?拆分后股票暴涨说明人家业绩好,谁管得着啊?只要不存在合谋垄断就行了,美国又不存在一部《反身价暴增法》,身价暴涨自有IRS伺候,拆分后石油七姐妹业绩股价暴涨,恰恰说明反托拉斯法维护了市场竞争,有利于行业整体发展,否则成了两桶油,躺着亏钱,股票不得血崩?
石油公司举足轻重老黄历了,现在的新宠是新能源、碳中和,是马斯克和环保少女这帮人,石油公司现在被政府和各种NGO骑脸输出,属于政治不正确的黑五类,拜登已经暂停石油勘探土地许可了还在这举足轻重呢,你们啊,要多学习新姿势懂吗?
在美国,资本有很多种,军工的,烟草的,制药的,种地的,搞科技的,挖石油的,新能源的,造汽车的,甚至包括东亚某国的红色资本,只要是资本,在美国都能游说结交政客,都能结成利益共同体,都能影响政府决策和舆论,这在美国根本不是一个问题,但如果这个行业不能跟上美国的发展,很快就会被资本市场和背后的政治势力抛弃,什么利益集团都是浮云,资本无恒心。华尔街牛逼吧?地摊文章里上天入地无所不能,2008年后还不是被政府一部《多德-弗兰克法案》直接骑脸?美国没有永恒的复合体,也不存在什么复合体绑架国家,能绑架美国的只有宪法、选票,和市场经济的规律
有些东西确实不能只看表面,但很多人连美国基本政治生态都搞不明白,就在那脑补,最基本摆数据摆事例也看不懂,现象都理解不了,谈什么看本质?
最后,你如果觉得冷战后美国变得不要脸,那说明你真的没见识过冷战时期的美国有多不要脸。。。苏联在的时候,你死我活,要脸作甚?苏联没了,反倒脸上那层皮变得更金贵了,体面懂吗?要体面啊~~~