Board logo

标题: [图帖] [一代综师]200辆梅卡瓦坦克曲线援乌[12P] [打印本页]

作者: 清疯    时间: 2023-6-17 21:59     标题: [一代综师]200辆梅卡瓦坦克曲线援乌[12P]

乌克兰这段时间大反攻虽然损失不小,但在西方人气值却越来越高,没办法为了让乌克兰能打下去,西方各国必须想办法为其补充装备。不过令人意外的是,一直奉行不介入原则的以色列,很可能也将参与其中而且还是大手笔。俄罗斯《今日俄罗斯》等报道称,以色列正准备向两个欧洲国家出口“梅卡瓦”主战坦克,虽然没有公布具体国家名称,但立刻就引发外界关注。比如美国《战区》栏目称进行了分析,认为一个可能是土耳其,另一个可能正是乌克兰,当然采用曲线援乌方式先卖给第三方再转赠乌克兰也很合理。

报道截图



“梅卡瓦”主战坦克



如果以色列这一举动真实无误,那么这将是40多年以来,以色列第一次向欧洲出口“梅卡瓦”主战坦克,而且数量将高达200辆。造型独特得到实战检验的“梅卡瓦”,将被欧洲国家转送给乌克兰装备,可以和美德等国坦克配合用以突破俄军防线,对此俄罗斯再增一个实力派对手,确实有点苦不堪言既视感。以色列国防部出口协调部门负责人亚伊尔·库拉斯,对和潜在客户谈判消息进行了确认,只不过他表示不能透露具体国家名称。目前以色列武器弹药很受关注,主要原因之一就是俄乌战争,毕竟同属北约体系装备常年备战有大量库存,只要条件允许随时可以拿走就用。这其中就包括退役“梅卡瓦”主战坦克,考虑到以色列和俄罗斯的关系,大概率也只能先卖给欧洲某个国家,再由他们翻新升级后交给乌克兰使用。

“梅卡瓦”主战坦克



“梅卡瓦”主战坦克



“梅卡瓦”主战坦克



相关报道中,以色列这次出售200多辆退役“梅卡瓦”,包括性能很强的MK2和MK3型。“梅卡瓦”坦克是以色列根据多次中东战争经验,专门为中东战场研发的一款主战坦克,装备入役后大量参与实战表现相当出色。和西方及俄罗斯坦克相比,“梅卡瓦”坦克更注重防护能力,配备厚实的复合装甲甚至主动防御系统。同时以保证优秀的车组为原则,并不一味追求火力或机动性,可以说战场生存能力相当强车组损失降到最低。51吨重的“梅卡瓦”主战坦克,和大多数现代坦克设计思路不同,将发动机置于车体前部,这样可以很好抵御前方火力打击。对应炮塔则放在后方,同时兼具步兵战车特色,在后部开了一个舱门,可以同时携带10名全副武装士兵和4名乘员,如果战场需要还能充当装甲救护车。对俄军来说,这些具有厚实装甲保防的以色列坦克,可以称得上真正的硬骨头,和此前德国制造”豹“2坦克绝对都属于陆地最强。

“梅卡瓦”主战坦克



“梅卡瓦”主战坦克后舱门



得到重装甲防护,动力前置炮塔呈尖嘴状的特殊设计,可以使正面中弹面积急速下降。类似步兵战车后舱设计,还能边打边进攻,不仅适合集群攻击,也适合单车作战生存能力挺强。由于以色列装备MK4型,因此对于库存中的MK2/3型没什么压力,可以直接拉走快速形成战斗力。甚至在媒体报道中,一旦签字盖章合同敲定,3个月之内超过200辆以色列坦克将能全部交付。目前活跃在俄乌战场上的西方坦克,主要是德国制造“豹”2主战坦克,但装备数量不多约60辆,目前损失已经超过20辆。可想而知以这种数量级,根本无法对俄军形成优势,美德供货周期长没办法一下子解决。那么把以色列拉进来,只要在短时间内使乌克兰获得数百辆“梅卡瓦”,就算型号老一点也能对T-72产生优势。只不过以色列不想得罪俄罗斯,因此奉行不援乌策略,但在美国施压下很可能经第三方援乌,这样一来俄军也只能哑巴吃黄连,明知道问题在哪却不能直接冒火。

梅卡瓦”主战坦克



梅卡瓦”主战坦克



重型装甲运兵车改型



当然对于地面装甲力量来说,空中打击的威胁程度最高,如果无法获得制空权,以坦克集群在大平原冲锋结果可能不太理想。西方最合适有效的援助,其实应该是F-16加各式主战坦克一起提供,这样才不至于打成添油战术,最后再精锐的装备都要变成废铁。

“梅卡瓦”主战坦克



“梅卡瓦”主战坦克



[ 本帖最后由 清疯 于 2023-6-19 10:11(GMT+8) 编辑 ]
作者: chulaoda    时间: 2023-6-18 00:32

估计到时间,黄花菜都凉了
光给武器还不够,给人也是必须得!
作者: zwjiong7    时间: 2023-6-18 13:36

看照片怎么像扁平炮塔,两边突出的梅卡瓦4?
不是军事迷,不知道对不对
作者: thomas2022    时间: 2023-6-19 12:49

买家是波兰,但波兰自己肯定用不上梅卡瓦,所以最终用户还是乌克兰

美国人看来还是不想大量援助坦克,欧洲想援助也没有那么多豹2,只能让波兰老铁出面曲线救国了,不过以色列之前一直不同意给乌克兰输出武器,但自从伊朗大规模给俄罗斯输出武器之后,以色列的态度就转向了

美国人还是想把战争长期化,军事援助上挤牙膏,持续给俄国人放血,用最小的代价攫取最大的战略利益,以俄罗斯现在的形势,根本耗不过美国人
作者: dabaichi0    时间: 2023-6-19 12:58

引用:
原帖由 thomas2022 于 2023-6-19 12:49 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112171156&ptid=11668703][/bbs]
买家是波兰,但波兰自己肯定用不上梅卡瓦,所以最终用户还是乌克兰

美国人看来还是不想大量援助坦克,欧洲想援助也没有那么多豹2,只能让波兰老铁出面曲线救国了,不过以色列之前一直不同意给乌克兰输出武器,但自从伊朗大规模 ...
美国有足够多的武器可以给,故意控制不给罢了。拜登现在的核心是2024年大选,拜登内政搞得不行,现在只能靠宣传外交,所以最好的办法就是2024年让乌克兰取胜。如果美国放开援助,乌克兰今年就能结束战争,然后等到明年大选,民众哦就不会关注这事了。
作者: thomas2022    时间: 2023-6-19 15:39

引用:
原帖由 dabaichi0 于 2023-6-19 12:58 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112171188&ptid=11668703][/bbs]


美国有足够多的武器可以给,故意控制不给罢了。拜登现在的核心是2024年大选,拜登内政搞得不行,现在只能靠宣传外交,所以最好的办法就是2024年让乌克兰取胜。如果美国放开援助,乌克兰今年就能结束战争,然后等到明年大选,民众 ...
美国大选中外交政策的权重可能还不到10%,普通美国老百姓根本不在乎国外如何,俄乌战争对他们的影响还不如堕胎法案,而且就算外交政策,俄罗斯也不是最大关注点,最大关注点是什么你也猜得到,所以拜登靠2024年俄乌战争胜利刷政绩助选的想法,这是东方式的官僚政治,美国人可不管这些,当年老布什海湾战争大胜国际威望空前高涨,按你的想法那连任妥妥的,结果国内经济一坨,然并卵,一样被选下去

其实战争长期化反而能打压共和党,共和党川普派是亲俄的,去年还有不少共和党保守派议员反对对乌军援,但援助乌克兰在美国属于政治正确,所以现在川普派在对俄问题上非常尴尬,川普这一年多都基本在回避这个议题,而只要俄乌战争还在继续,就是一个打压共和党、制造其内部分裂的有力武器

美国人对战争基本判断是,依靠有限的装备军援,只要保证足够弹药供给,俄军是赢不了的,但也不会主动放弃占领领土,就让战争长期化拖死俄罗斯,假如乌克兰利用现有装备反攻成功,那自然最好美国人花小钱办大事,但如果反攻失败,那也不是大问题,追加军援就是,一年几百亿规模的军援对美国而言不算什么,而同样的军事和人力损耗对俄罗斯来讲就是致命的

[ 本帖最后由 thomas2022 于 2023-6-19 15:42(GMT+8) 编辑 ]
作者: caihuadazei    时间: 2023-6-19 20:06

楼上两位乌友好棒棒呦。菜鹅要完蛋了,反攻必胜,啊不,反攻即使失败,也不是大问题 菜鹅经济要完蛋了,看看带英、德国的经济,再看看菜俄现在的经济,谁会先完蛋呢 ?我们大漂亮什么都不在乎,所以离了塞利斯不会讲话是怎么回事儿 ?拜托二位,当你们的知识体系和现实发生矛盾的时候,需要修正的是你们的认知,不是现实。
作者: 南海藏獒    时间: 2023-6-19 21:48

没那么复杂,打仗就是打的后勤和人,就是之前援助的快打完了,接着援助接着打,美西方长期没有大烈度的战争对抗,武器产能有点跟不上,扩产又不划算,因为冲突在某神秘东方大国的智慧下,搞不好哪天就停了。就拉着就近的来救火,如果今年战争还不结束,估计还能在乌克兰看到本子和棒子的坦克,你要问那200辆梅卡瓦呢,不好意思,嚯嚯完了,200辆交付过去,要刨掉10%-20%的后勤保养损失,再加上各种无人机直升机炮击,看看能不能顶三个月,搞不好在装车运输的路上就报废一半。
作者: lookjapan    时间: 2023-6-19 21:58

以色列梅卡瓦本来研发就合适沙漠作战 可能在乌克兰会水土不服 援助乌克兰又是老旧型号 估计到战场也是炮灰
作者: dabaichi0    时间: 2023-6-19 21:59

引用:
原帖由 thomas2022 于 2023-6-19 15:39 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112171719&ptid=11668703][/bbs]

美国大选中外交政策的权重可能还不到10%,普通美国老百姓根本不在乎国外如何,俄乌战争对他们的影响还不如堕胎法案,而且就算外交政策,俄罗斯也不是最大关注点,最大关注点是什么你也猜得到,所以拜登靠2024年俄乌战争胜利刷政 ...
川普现在可是一点也不回避,已经多次明确表态,只要他上台,立马停止对乌克兰的一切援助。川普的第一个任期,就断了给乌克兰的军援。
共和党也不都是亲俄的,传统的共和党,甚至嫌拜登援助太少了。奈何共和党内现在是川普这种极端派占优势,党内极端派占优势,但是全国选举极端反倒不容易吸引中间选民。
美国一年8000亿的军费,一年给乌克兰的200多亿(很多还是淘汰需要报废的),差不多相当于美国一个星期的军费。所以理论上美国真有能力让战争尽快结束,但是要看愿不愿意了。
作者: dabaichi0    时间: 2023-6-19 22:00

引用:
原帖由 lookjapan 于 2023-6-19 21:58 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112172993&ptid=11668703][/bbs]
以色列梅卡瓦本来研发就合适沙漠作战 可能在乌克兰会水土不服 援助乌克兰又是老旧型号 估计到战场也是炮灰
梅卡瓦这几十年基本都是在城市巷战,梅卡瓦出来的时候,阿拉伯国家已经基本散了,组织不起来大规模的战斗了
作者: thomas2022    时间: 2023-6-19 22:37

引用:
原帖由 caihuadazei 于 2023-6-19 20:06 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112172476&ptid=11668703][/bbs]
楼上两位乌友好棒棒呦。菜鹅要完蛋了,反攻必胜,啊不,反攻即使失败,也不是大问题 菜鹅经济要完蛋了,看看带英、德国的经济,再看看菜俄现在的经济,谁会先完蛋呢 ?我们大漂亮什么都不在乎,所以离了塞利斯不会讲话是怎么 ...
这位俄友说得对

你俄从1小时22分速通基辅,到解放顿巴斯,再到伊久姆、赫尔松释放善意,到巴赫穆特放干乌纳鲜血,到现在挫败乌纳反攻,形势不是小好,而是大好,越来越好

果然得校长真传,我军捷报频传,胜利转进台湾

你说的就对~~
作者: caihuadazei    时间: 2023-6-19 23:37

引用:
原帖由 thomas2022 于 2023-6-19 22:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112173188&ptid=11668703][/bbs]

这位俄友说得对

你俄从1小时22分速通基辅,到解放顿巴斯,再到伊久姆、赫尔松释放善意,到巴赫穆特放干乌纳鲜血,到现在挫败乌纳反攻,形势不是小好,而是大好,越来越好

果然得校长真传,我军捷报频传,胜利转进台湾

你说的就对~~ ...
不是菜鹅要完蛋了嘛,说这么多还是没能摸到第一道防线啊。司机现在的话术就是:基辅暂停行动是可行的,合理的,甚至是必要的,因为“这是发起大规模行动之前常有的特征”(换句话说,列位,迄今为止的都不是反攻,反攻还没开始)~怎么样,意不意外?惊不惊喜?
乌友还有不挺台的?哈哈,用你们校长的话说:优势在我~
作者: LM.C    时间: 2023-6-21 17:09

我原想整个乌克兰,一天打穿。是不是很大胆?就完全是这个乌克兰,一天打穿。我最早找义务兵的时候,跟所有的人说的都是一天打穿。所有人,绍伊古、VDV他们所有人很兴奋。VKS他们很兴奋。一天打穿,一直说的是一天打穿。我们一直在做一天打穿的准备。
所以当时和士兵说的时候,我说我只要你们48小时,顶多72小时,两天到三天。他们说为什么,我说很简单,我每天运两批,114架运输机送一个团,我每天运两批,黎明一个团晚上一个团,我运一天,两个团打一个营,一天打穿啊,这个乌克兰就拿下了,那一天就够了。
剩下一天,推进,疯狂的推进,我说我只要你们48小时,咱就拿下乌克兰。哇所有的士兵都觉得太厉害了就挑战性太大了一点也不能错啊。
但是后来我还是放弃了,你知道为什么?我研究了大量一天打穿的经典战例,也有一些现代战争的战例,尤其是最近两个世纪,有一些实验性的战法,国外想的我都研究过。我专门看,研究我就一直下不了决心。其实在14的时候我就想做一个闪电战的打法,后来也没有做。
你知道最大的问题是什么?当然这是一个专业问题,简单的讲最大的问题就是补给,就是补给。因为几十公里的烂泥路你这个补给没有办法,对一个高烈度的,对于一个高强度的现代战争来说,那么紧张的一场战争,补给跟不上一定。一天打穿的补给跟不上。补给跟不上,因为你的卡车不能是这样子不可能,你从这里到这里,中间这几十公里就慢了。
第一是补给跟不上,无论怎么样我打来打去,因为我算个内行,我一打我就知道补给跟不上,补给跟不上。第二个,坦一集团的装备会损失一半以上,一个集团军的装备会损失一半以上,每一个部队会损失一半以上的装备,是捐给路边老农的。或者是流落到几个北约国家中,这个面子就不好做了。
最后我差不多一个多月的思想斗争,那是个重大决定,一个个部队都是按照一天打穿准备的,送人头呢。后来说放弃,我自己决定放弃,一个人的放弃,一个人的思考。一个多月之后我放弃了。
我第一个电话打给卡德罗夫,我说我放弃一天打穿。卡德罗夫就不能接受,车臣已经完全沉浸到一天打穿当中去了,就已经想的好好的就喜欢的不得了,说怎么可能放弃呢就过来说服我,我说你不用跟我讲你不太清楚。反正一天打穿说怎么可能放弃你能做到就开始给我。我放弃了。
然后跟国防部说放弃,绍伊古说我把游艇都订好了balabalabala所有人都觉得太遗憾了然后跟士兵说最有意思的是和士兵说,和义务兵说不能一天打穿,就觉得没劲了好像不想打了哈哈哈开玩笑啊,就所有人都沮丧而失落,我看到大家的反应我也很难过。我后来还是放弃了,所以战争是一个学习,对于一个高烈度高强度的战争来说,它是破坏性的,它凸显了强大俄联邦又怎么样?你丢掉了装备,牺牲了游艇,孰重孰轻?这是我在学习做总统的一个思考,这就是我的遗憾,但也许是我的一个清醒,或者学习的心得。
作者: vbbsm    时间: 2023-6-27 23:53

美国给乌克兰军费,小第们肯迪要出装备表现的。不过以色列这“梅卡瓦”主战坦克也是翻新的,感觉再处理库存。
作者: o_xyz    时间: 2023-6-29 16:57

现代战争确实不一样了,有装备,再雇人作战。为了信仰而战的基本没有了
作者: mrhjht    时间: 2023-7-17 18:42

但愿这玩意能扛得住巨大涡流,最起码人员安全有保障,驾驶员比爆二好招募吧。
作者: linalicetitan    时间: 2023-7-17 21:31

没搞错吧?上梅卡瓦?
乌东那边都是大平原的,给个重型步战车会被打得惨不忍睹,梅卡瓦基本上只能用作城市巷战,而且只能用作治安战,打打不对等的对手。你把这个放到乌东大平原上,是准备被爆出SHI来吗?
真援助这个打不过这星球上绝大部分MBT的薄皮重型步战,大鹅怕是做梦都要笑醒。
作者: kekexixili01    时间: 2023-7-18 13:20

引用:
原帖由 linalicetitan 于 2023-7-17 21:31 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112301649&ptid=11668703][/bbs]
没搞错吧?上梅卡瓦?
乌东那边都是大平原的,给个重型步战车会被打得惨不忍睹,梅卡瓦基本上只能用作城市巷战,而且只能用作治安战,打打不对等的对手。你把这个放到乌东大平原上,是准备被爆出SHI来吗?
真援助这个打不过这星球上 ...
其实吧,现在上什么对乌克兰来说都是好的,反正多少有些防护总比没有的好,豹子246都被爆出翔来,你能说豹子不够好?只能说这些武器需要很多高技术支撑,乌克兰确实做不到,再好的武器对乌克兰来说都是铁疙瘩,快速突击一下还是有效果的,装上一车天线宝宝快速到达地头扔坑里,撒丫子跑路,运气好能用一段时间
作者: jiangmj    时间: 2023-7-19 00:24

引用:
原帖由 linalicetitan 于 2023-7-17 21:31 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112301649&ptid=11668703][/bbs]
没搞错吧?上梅卡瓦?
乌东那边都是大平原的,给个重型步战车会被打得惨不忍睹,梅卡瓦基本上只能用作城市巷战,而且只能用作治安战,打打不对等的对手。你把这个放到乌东大平原上,是准备被爆出SHI来吗?
真援助这个打不过这星球上 ...
老实说,这种级别的战争,上啥都会被打成零件状态。
这才是旗鼓相当的战争,不是在伊拉克、阿富汗、叙利亚那种凭着巨大的实力差距,单方面虐菜的战争。
地球上没有任何一种坦克能扛得住反坦克导弹的攻顶一击,凡是负责冲锋陷阵的,都必然会有死伤。
这种级别的战争,就是前线双方都伤亡巨大,看谁的综合国力更能扛。
作者: 司马光砸缸    时间: 2023-7-19 09:24

西方是唯恐天下不乱   任何战争都有美国的影子
作者: admiralmmt    时间: 2023-7-20 22:46

梅卡瓦的神话早就破灭了,而且已经落后时代了,和豹2早期型号类似,去了乌克兰也是杯开罐的命运,解决不了什么问题。
作者: a8126355    时间: 2023-7-20 23:02

不错,学到不少。要是有局势分析,实况什么的就更好了。
作者: zhenght123    时间: 2023-7-25 00:19

如果以色列真的计划向乌克兰出口“梅卡瓦”主战坦克,这将是一项重大决策,并可能引发国际社会的关注和争议。以色列一直以来都保持着相对中立的外交政策,尤其在与俄罗斯相关的地区冲突中,以色列通常避免直接介入。然而,国际政治是复杂的,各国的外交政策也会根据不同的情况和利益进行调整。如果以色列决定向乌克兰提供军事装备,可能是出于多种因素的考虑,例如与乌克兰的关系、地缘政治利益、国内政治考虑等。
作者: yyuweng    时间: 2023-7-27 23:53

战局越来越明了,大家都要站队的嘛,站错了可能后果很严重的。比如德国,开始墨迹半天就送了些头盔,看现在,就差自己人直接上了。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://68.168.16.153/bbs/) Powered by Discuz! 7.2