Board logo

标题: [原创] 俄乌战争的隐藏输家,美国空军失去了表现机会 [打印本页]

作者: dabaichi0    时间: 2023-2-6 17:28     标题: 俄乌战争的隐藏输家,美国空军失去了表现机会

俄乌战争,开始是打成了二战模式,单纯的传统机械化战争,最近慢慢退回来一战模式,双方战线基本不动,一个村一个镇,都能被自媒体分析半天,实在是没有流量了。
传统的海陆空三军,海军基本没有存在感,唯一出名的就是莫斯科潜水。空军每天保持最低限度的出动频率,仅仅刷个脸,对战局基本没影响。毛子那边,基本不敢飞到乌克兰境内,高空有各种地空导弹,超低空还有毒刺伺候。乌克兰也差不多,家里一共没有几架飞机,等欧美国家的战斗机遥遥无期。

本来美军了,不考虑四等人马陆,陆军的地位是最低的。美帝的经费需要国会老爷们各种审核,三军之间为了经费也在暗中较劲(所谓美军最大的敌人是国会老爷)。空军和陆军,很多功能还是重合的。比如火力支援,空军说我有激光制导炸弹,我有杰达姆,我有小直径炸弹,有巡航导弹……这时候陆军也可以说,我有M777,我有M277,我有海马斯……,你能干的我也能干。本来空军的地位是最高的,之前甚至有伊拉克,南斯拉夫,区安全靠空军就结束了战斗,很多人都喊出了陆军无用论,美国陆军也是多年没有更新装备了。

结果这次倒好,由于西方国家的犹豫和绥靖势力,至今也没有给乌克兰战斗机,乌克兰靠着援助的陆军装备,竟然就顶住了号称世界第二的俄罗斯。俄罗斯坦克来了,有标枪,俄罗斯炮兵来了,有M777,俄罗斯准备慢慢磨,海马斯专打俄罗斯后勤,如今乌克兰想反攻,有豹2有布雷德利。

打了快一年,美国空军装备连个露脸的机会都没有,这下再要经费的时候哪里有脸,三等人陆军可以大摇大摆的说,看我们多便宜,也能把事情摆平。当然乌克兰如果没有援助的空军,想要反攻收回失地还是很难的,但如果真的继续连F16都不给就这么拖着,美国空军会彻底没脸了。

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2023-2-6 17:34(GMT+8) 编辑 ]
作者: LM.C    时间: 2023-2-7 11:44

给F-16,大概率也没美国空军的份,,毕竟荷兰和比利时这些拥有不少数量的F-16的国家离乌克兰比较近不说,也有意愿提供,美国空军还不如多给点制导弹药,比如SDB、哈姆或者JDAM这些东西。
作者: taojtumy    时间: 2023-2-7 14:00

也不能说失去表现机会吧,毕竟刚刚在西海岸取得了第一个实战战果呢!虽然只是一个民用气象气球,但是,也是可以装裱在飞机座舱表面的啊!
要说霉帝天顶星军队最大的敌人,当然,人家总是假设兔子啊、毛熊啊、或者什么乱七八糟的恐怖组织啊,其实都不对,要说国会也是勉强可以的,毕竟,作为蓝星所有资本和资本家的精神母国,赚钱才是终极目标,区别只是赚多赚少而已。
就是不知道,我们有生之年能不能看到天顶星人亲自下场,来一场科幻的终极对决?!
作者: dabaichi0    时间: 2023-2-7 18:59

引用:
原帖由 LM.C 于 2023-2-7 11:44 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111528939&ptid=11555740][/bbs]
给F-16,大概率也没美国空军的份,,毕竟荷兰和比利时这些拥有不少数量的F-16的国家离乌克兰比较近不说,也有意愿提供,美国空军还不如多给点制导弹药,比如SDB、哈姆或者JDAM这些东西。 ...
美国不提供F16,其他国家不会带头的,而且就算其他国家提供F16,起码也能证明空军在战场上还是很有用的。
作者: LM.C    时间: 2023-2-7 22:18

目前来看,美国应该是选择同意其他国家赠送石榴,亲自给又要拆装自用版的东西,,还不如做个顺水人情,让那些拥有本来就是外贸版石榴的国家去帮乌克兰,这样能更快削弱俄军在前线上的优势。
作者: jiangmj    时间: 2023-2-8 00:12

如果这么好提供F-16,去年上半年就不用呼吁东欧各国给乌克兰提供前苏联战斗机了。
这不是政治可以左右的事情,而是妥妥的军事技术问题。
首先,我个人觉得二毛不是缺飞机,而是缺飞行员。
虽然没有直接的飞行员数字,但是战前的乌克兰空军飞机大约在1000架出头(不含教练机),相当于美国的四分之一;空军人数却只有5万人,相当于美国的七分之一。
除非乌克兰空军的自动化水平比美军高(很显然这不可能),否则唯一的可能性就是飞行员短缺导致大量的飞机没人开。
战争爆发后不久,拜登呼吁过东欧国家为乌克兰提供苏式战斗机,先不说东欧国家最后提供了多少飞机,至少从呼吁本身来看,其中一个理由就是乌克兰飞行员熟悉苏式战机,可以直接上手。

但是F16就不一样了,那是完全不同的美式飞机,没法直接上手,就算是苏式飞机的老鸟,也要重新从高教机开始培训,没有一年半载开不动。如果是完全没经验的新手,那更够呛,最起码训练个三五年才能单飞。
毕竟飞机不像地面的坦克、火箭炮,地面装备你玩不转,它照样在地面,新手突击培训几个星期,水平凑合就勉强也能用;飞机你玩不转,那是要坠机,机毁人亡的。毕竟F16这种美标四代机,已经不是二战时那种可以速成的螺旋桨飞机了。
所以这世上,只有给陆军拉壮丁当炮灰的,没有给空军拉壮丁当飞行员的。

当然,如果美帝愿意连飞行员带F16一起提供,那又是另一回事了。
作者: LM.C    时间: 2023-2-8 10:14

上面那位说乌克兰空军有1000架飞机的,我只能说你可能压根就不了解乌克兰空军现状,我发一个英国IISS智库关于乌克兰空军(2019年)的数据,你看看跟你说的1000架相比有多离谱

乌克兰空军装备数量

固定翼飞机(共约125架作战飞机)

战斗机 约71架
——MiG-29 支点型 约37架
——Su-27 侧卫型 约34架

战斗攻击机 约14架
——Su-24M 剑师型 约14架

攻击机 约31架
——Su-25 蛙足型 约31架

侦察机 约12架
——An-30 Clank型 3架
——Su-24MR 剑师E型 约9架

运输机 约30架
——重型运输机 5架
————Il-76 Candid型 5架
——中型运输机 1架
————An-70型 1架
——轻型运输机 约24架
————An-24 Coke型 3架
————An-26 Curl型 约20架
————Tu-134 Crusty型 1架

教练机 约32架
——L-39 Albatros型 约32架

直升机(共约50架作战飞机)

指挥直升机 约14架
——Mi-8型 约14架

运输直升机 约32架
——中型运输直升机 约30架
————Mi-8 河马型 约30架
——轻型运输直升机 2架
————PZL Mi-2 Hoplite型 2架
作者: lili809181    时间: 2023-2-8 19:35

目前是还没直接介入,但是并不表示今后美国不会入局。
作者: jiangmj    时间: 2023-2-8 19:41

引用:
原帖由 LM.C 于 2023-2-8 10:14 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111533342&ptid=11555740][/bbs]
上面那位说乌克兰空军有1000架飞机的,我只能说你可能压根就不了解乌克兰空军现状,我发一个英国IISS智库关于乌克兰空军(2019年)的数据,你看看跟你说的1000架相比有多离谱

乌克兰空军装备数量

固定翼飞机(共约125架 ...
我那是很老的数据了,解体时分家的数字。
但是应该不会影响分析,毕竟截止开打之前,飞行员只会比解体时更少,而不是更多。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2023-2-8 20:53(GMT+8) 编辑 ]
作者: 以茎至洞    时间: 2023-2-9 12:42

这场战争下来,其实就是重新洗牌,也刷新很多人的传统观点,之前俄罗斯打格鲁吉亚那种摧枯拉朽,给了很多人错觉,以为俄罗斯还真行,实际上,是越来越虚弱,现在已经真心不行,说真的,俄乌之战,俄罗斯有哪种装备很出彩?我印象里一个都没有……
作者: dabaichi0    时间: 2023-2-9 17:04

引用:
原帖由 以茎至洞 于 2023-2-9 12:42 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111537891&ptid=11555740][/bbs]
这场战争下来,其实就是重新洗牌,也刷新很多人的传统观点,之前俄罗斯打格鲁吉亚那种摧枯拉朽,给了很多人错觉,以为俄罗斯还真行,实际上,是越来越虚弱,现在已经真心不行,说真的,俄乌之战,俄罗斯有哪种装备很出彩?我印象里一个都没有 ...
俄罗斯最出彩的就是宣传工具了,不管打成啥样都是赢麻了。吹牛-实现不了被打脸-再吹新的牛-实现不了再被打脸-再换个角度吹牛,反宣传上永远都是赢。
想起了日本,直到45年,还在宣传皇军各种胜利。
作者: lqjuqsfb    时间: 2023-2-9 22:37

这样的战争主要是出于很强的政治目的,而不是以前的压倒性战争,僵持到后期,还是老破小的旧式武器好用
作者: thomas2022    时间: 2023-2-10 00:08

引用:
原帖由 jiangmj 于 2023-2-8 00:12 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111532117&ptid=11555740][/bbs]
如果这么好提供F-16,去年上半年就不用呼吁东欧各国给乌克兰提供前苏联战斗机了。
这不是政治可以左右的事情,而是妥妥的军事技术问题。
首先,我个人觉得二毛不是缺飞机,而是缺飞行员。
虽然没有直接的飞行员数字,但是战前 ...
一年前美国就在训练乌克兰飞行员了,国会有专门拨款

老飞行员改装机型用不了一年那么久,基本飞行技术和战术都是相通的,当年葛文墉去法国试飞幻影2000,只飞了7个架次就能模拟空战了,新手飞行员其实也不用那么久,只要通过基本教练机科目训练,改装喷气式一般半年也够了,美国海航飞行员就是从T45高教机结业后,半年课程完成改装F18上舰

少量F16的飞行员训练完全不是问题
作者: 青霭    时间: 2023-2-10 14:06

面对完整的防空体系,美国人不敢太冒险,俄军空天军面对乌克兰的s300,山毛榉都吃了不小的亏,面对地面防空更强的俄军,美军有没有把握呢?另外就是飞行员训练周期问题和成本问题,各国如果真援助战斗机,这笔钱谁出?一架战斗机就算3000万美刀,提供200架四代机就是60亿美刀,这还不算配套弹药。。。
作者: dabaichi0    时间: 2023-2-10 18:35

引用:
原帖由 青霭 于 2023-2-10 14:06 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111542575&ptid=11555740][/bbs]
面对完整的防空体系,美国人不敢太冒险,俄军空天军面对乌克兰的s300,山毛榉都吃了不小的亏,面对地面防空更强的俄军,美军有没有把握呢?另外就是飞行员训练周期问题和成本问题,各国如果真援助战斗机,这笔钱谁出?一架战斗机就算30 ...
美国和盟友有几千架的F16库存,很多都要退役的,拆解还要花钱。
所谓的防空体系,老美也不是没碰到过,所谓放空防空,十防九空,关键要看有没有压制能力。以色列轰炸贝卡谷地的黎巴嫩导弹阵地,美国空袭伊拉克,南斯拉夫,都是空军压制地面的防控体系。各种干扰吊舱+哈姆,毛子没有所以吃亏。
作者: 青霭    时间: 2023-2-10 18:38

引用:
原帖由 dabaichi0 于 2023-2-10 18:35 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111543602&ptid=11555740][/bbs]


美国和盟友有几千架的F16库存,很多都要退役的,拆解还要花钱。
所谓的防空体系,老美也不是没碰到过,所谓放空防空,十防九空,关键要看有没有压制能力。以色列轰炸贝卡谷地的黎巴嫩导弹阵地,美国空袭伊拉克,南斯拉夫,都是空军压 ...
以色列打贝卡谷地那次战绩其实严重注水的,苏联顾问事后确认,地面坠毁的有f15,f16这些当时的新锐战机,更关键的是,毛子是具备使用导弹压制机场的能力,除非波兰开放机场,否则乌军就算补充了西方战斗机,也很难有起飞的机会
作者: dabaichi0    时间: 2023-2-11 02:50

引用:
原帖由 青霭 于 2023-2-10 18:38 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111543611&ptid=11555740][/bbs]

以色列打贝卡谷地那次战绩其实严重注水的,苏联顾问事后确认,地面坠毁的有f15,f16这些当时的新锐战机,更关键的是,毛子是具备使用导弹压制机场的能力,除非波兰开放机场,否则乌军就算补充了西方战斗机,也很难有起飞的机会 ...
毛子拿导弹压制机场?如果去年2月说不定还信,今年2月了再信就搞笑了,乌克兰的老式战斗机现在还在起飞呢,压制在哪里?
反倒是毛子机场,被乌克兰端了好几次。
作者: 尹敏    时间: 2023-2-11 18:05     标题: 代理人战争

其实美国的并没有打算直接介入战争,而是利用代理人来帮其打仗,这是美帝的高明之处。美国可以为乌克兰提供相应的武器装备,并且还为其提供卫星地形、战场情报、远程指挥等职能,不然就靠乌克兰,撑不过三个月。在二战中,美国为苏联提供了海量装备以及原料,苏联才能得以死而复生,不要低估了美帝的制作能力和智囊的智慧
作者: jiangmj    时间: 2023-2-11 20:41

引用:
原帖由 thomas2022 于 2023-2-10 00:08 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111540456&ptid=11555740][/bbs]

一年前美国就在训练乌克兰飞行员了,国会有专门拨款

老飞行员改装机型用不了一年那么久,基本飞行技术和战术都是相通的,当年葛文墉去法国试飞幻影2000,只飞了7个架次就能模拟空战了,新手飞行员其实也不用那么久,只要通过基 ...
少量是可以做到的。
但问题是,按照7楼的兄弟的数据推算,乌克兰战前最多也就一两百名现役飞行员,现在打了一年,不知道还剩多少。
能抽调到美国训练的,那就更少了。
这点飞行员驾驶F16能多大程度改变局面,老实说并不乐观。
作者: dabaichi0    时间: 2023-2-12 02:59

引用:
原帖由 jiangmj 于 2023-2-11 20:41 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111548301&ptid=11555740][/bbs]

少量是可以做到的。
但问题是,按照7楼的兄弟的数据推算,乌克兰战前最多也就一两百名现役飞行员,现在打了一年,不知道还剩多少。
能抽调到美国训练的,那就更少了。
这点飞行员驾驶F16能多大程度改变局面,老实说并不乐观。 ...
谁说"乌克兰战前最多也就一两百名现役飞行员"?乌克兰之前飞行员还是不少的,只是后来没有飞机了

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2023-2-12 03:01(GMT+8) 编辑 ]
作者: tcl9944178    时间: 2023-2-12 04:26

总之鹰醬最大的目的就是希望大毛二毛继续打下去,所谓援助无非是挑个头,变着法的掏空欧洲的家底!既能消耗大毛也可以让欧洲更依赖自己。。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://68.168.16.153/bbs/) Powered by Discuz! 7.2