原帖由 LM.C 于 2023-2-7 11:44 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111528939&ptid=11555740][/bbs]
给F-16,大概率也没美国空军的份,,毕竟荷兰和比利时这些拥有不少数量的F-16的国家离乌克兰比较近不说,也有意愿提供,美国空军还不如多给点制导弹药,比如SDB、哈姆或者JDAM这些东西。 ...
原帖由 LM.C 于 2023-2-8 10:14 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111533342&ptid=11555740][/bbs]
上面那位说乌克兰空军有1000架飞机的,我只能说你可能压根就不了解乌克兰空军现状,我发一个英国IISS智库关于乌克兰空军(2019年)的数据,你看看跟你说的1000架相比有多离谱![]()
乌克兰空军装备数量
固定翼飞机(共约125架 ...
原帖由 以茎至洞 于 2023-2-9 12:42 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111537891&ptid=11555740][/bbs]
这场战争下来,其实就是重新洗牌,也刷新很多人的传统观点,之前俄罗斯打格鲁吉亚那种摧枯拉朽,给了很多人错觉,以为俄罗斯还真行,实际上,是越来越虚弱,现在已经真心不行,说真的,俄乌之战,俄罗斯有哪种装备很出彩?我印象里一个都没有 ...
原帖由 jiangmj 于 2023-2-8 00:12 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111532117&ptid=11555740][/bbs]
如果这么好提供F-16,去年上半年就不用呼吁东欧各国给乌克兰提供前苏联战斗机了。
这不是政治可以左右的事情,而是妥妥的军事技术问题。
首先,我个人觉得二毛不是缺飞机,而是缺飞行员。
虽然没有直接的飞行员数字,但是战前 ...
原帖由 青霭 于 2023-2-10 14:06 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111542575&ptid=11555740][/bbs]
面对完整的防空体系,美国人不敢太冒险,俄军空天军面对乌克兰的s300,山毛榉都吃了不小的亏,面对地面防空更强的俄军,美军有没有把握呢?另外就是飞行员训练周期问题和成本问题,各国如果真援助战斗机,这笔钱谁出?一架战斗机就算30 ...
原帖由 dabaichi0 于 2023-2-10 18:35 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111543602&ptid=11555740][/bbs]
美国和盟友有几千架的F16库存,很多都要退役的,拆解还要花钱。
所谓的防空体系,老美也不是没碰到过,所谓放空防空,十防九空,关键要看有没有压制能力。以色列轰炸贝卡谷地的黎巴嫩导弹阵地,美国空袭伊拉克,南斯拉夫,都是空军压 ...
原帖由 青霭 于 2023-2-10 18:38 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111543611&ptid=11555740][/bbs]
以色列打贝卡谷地那次战绩其实严重注水的,苏联顾问事后确认,地面坠毁的有f15,f16这些当时的新锐战机,更关键的是,毛子是具备使用导弹压制机场的能力,除非波兰开放机场,否则乌军就算补充了西方战斗机,也很难有起飞的机会 ...
原帖由 thomas2022 于 2023-2-10 00:08 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111540456&ptid=11555740][/bbs]
一年前美国就在训练乌克兰飞行员了,国会有专门拨款
老飞行员改装机型用不了一年那么久,基本飞行技术和战术都是相通的,当年葛文墉去法国试飞幻影2000,只飞了7个架次就能模拟空战了,新手飞行员其实也不用那么久,只要通过基 ...
原帖由 jiangmj 于 2023-2-11 20:41 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=111548301&ptid=11555740][/bbs]
少量是可以做到的。
但问题是,按照7楼的兄弟的数据推算,乌克兰战前最多也就一两百名现役飞行员,现在打了一年,不知道还剩多少。
能抽调到美国训练的,那就更少了。
这点飞行员驾驶F16能多大程度改变局面,老实说并不乐观。 ...
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://68.168.16.153/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |