原帖由 xusinian 于 2022-9-1 21:43 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110841817&ptid=11432511][/bbs]
军火公司能够赚钱当然很好,但这不是美国的主要目的,美国的策略是战争拖得越久,俄罗斯就越衰弱,这才是主要目的。
原帖由 thomas2022 于 2022-9-1 21:59 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110841899&ptid=11432511][/bbs]
美国军火集团这种万年老梗就别说了,不然真的丢份啊。。。
美国排名前十的军工企业,市值加一块才2500亿美元,相当于苹果公司的十分之一,美国四大科技公司总市值过5万亿,军工集团连个零头都没有
截止到目前,美国承诺对乌克 ...
原帖由 thomas2022 于 2022-9-1 21:45 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110841822&ptid=11432511][/bbs]
愿赌服输啊,开战前赌自己能秒了乌克兰,赌美国欧洲不会给援助,然后赌输了,还有啥好说?
代理人战争,冷战经典玩法啊,毛子当年自己不也玩得溜?玩不起可以不玩,牌桌上最讨厌的就是输了钱就开始哔哔个没完的
开战没秒掉乌克兰,等于 ...
原帖由 jiangmj 于 2022-9-1 22:12 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110841974&ptid=11432511][/bbs]
军工复合体不仅仅是军火商啊,老兄。
这货是国会议员、军队、军火商,以及其它各财阀组成的庞大利益集团。简单来说就是以军事力量实现国家利益的群体。
人家也不仅仅是卖军火的那点钱。比如以军事力量威慑中东,在沙特、 ...
原帖由 jiangmj 于 2022-9-1 22:12 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110841974&ptid=11432511][/bbs]
军工复合体不仅仅是军火商啊,老兄。
这货是国会议员、军队、军火商,以及其它各财阀组成的庞大利益集团。简单来说就是以军事力量实现国家利益的群体。
人家也不仅仅是卖军火的那点钱。比如以军事力量威慑中东,在沙特、 ...
原帖由 thomas2022 于 2022-9-1 22:53 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110842195&ptid=11432511][/bbs]
军工复合体?
我也能造个高科技复合体出来,美国科技公司钱更多,战略意义更重要,也可以是国会议员、商人、上流财阀甚至军队(军队也用高科技)组成的庞大利益集团,简单来说就是以科技力量实现国家利益的群体,他们就是新时代的 ...
原帖由 jiangmj 于 2022-9-1 23:04 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110842279&ptid=11432511][/bbs]
不不不,这不关赚多少钱的事情。
一个军事大国,不管军工赚钱是多是少,或者是在亏钱,作为军事实力的装备支撑,军事工业都是不能缺的。
科技企业不管多赚钱,都无法取代军工企业的作用。
很简单的例子,要援助二毛子,那就得给海马 ...
原帖由 thomas2022 于 2022-9-1 23:21 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110842372&ptid=11432511][/bbs]
首先美国是个人才大国,科技大国,其次才是经济大国,军事大国,而不是反过来因为军事强大,所以才全球霸权
这就是我说的皇帝的金锄头,自己在思想上就认为只要拳头硬,就能称王称霸,和普京的思维一个样,但就不知道再想一层,你的军 ...
原帖由 dabaichi0 于 2022-9-1 22:25 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110842031&ptid=11432511][/bbs]
说的好像是美国下令让普京侵略乌克兰一样,中文自媒体,深得阿Q精神,无论如何,都能赢麻了。家里厕所堵了,也能赖到美帝头上。
从当初的1小时22分占领基辅开始,无论打脸多少次,都能立马忘记,你说东我说西,反正精神永远胜利。 ...
原帖由 jiangmj 于 2022-9-1 23:04 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110842279&ptid=11432511][/bbs]
不不不,这不关赚多少钱的事情。
一个军事大国,不管军工赚钱是多是少,或者是在亏钱,作为军事实力的装备支撑,军事工业都是不能缺的。
科技企业不管多赚钱,都无法取代军工企业的作用。
很简单的例子,要援助二毛子,那就得给海马 ...
原帖由 thomas2022 于 2022-9-2 00:05 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110842701&ptid=11432511][/bbs]
你还知道举艾森豪威尔的例子,自己打自己的脸吗?
1952年他刚上台的时候,美国军费开支是二战后的高峰期,占GDP比例达到14%,然后就喊出了那句著名的口号“没有经济安全,就没有一切安全”,开始大砍军费,等他62年卸任,军费比例已 ...
原帖由 jiangmj 于 2022-9-2 00:31 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110842875&ptid=11432511][/bbs]
也就是说,你觉得军工复合体仅仅局限于要花军费来养的那些军工企业和军队呗。
都把那些不用军费直接养的议员,以及从全球军事战略布局中获利的能源企业,从驻军控制巴拿马运河间接获利的全球大宗商贸等企业排除在外了,那还 ...
原帖由 青柠檬lemon 于 2022-9-8 19:17 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110876474&ptid=11432511][/bbs]
美国军费世界第一,比第二到第十的总和还多,你不看数值只说比例合适吗?你只看到标准被拆分成七家,却不知道洛克菲勒控制七家公司的股票后身价暴增,摇身一变成为美国举足轻重的政治力量。
有些东西,真的不能只看表面,我以前和 ...
原帖由 青柠檬lemon 于 2022-9-8 19:17 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110876474&ptid=11432511][/bbs]
美国军费世界第一,比第二到第十的总和还多,你不看数值只说比例合适吗?你只看到标准被拆分成七家,却不知道洛克菲勒控制七家公司的股票后身价暴增,摇身一变成为美国举足轻重的政治力量。
有些东西,真的不能只看表面,我以前和 ...
原帖由 thomas2022 于 2022-9-8 21:59 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110877136&ptid=11432511][/bbs]
人家军费数值高是因为经济总量也高,要谈问题就得统一标准,玩双标谁不会?谈成绩的时候讲总量,谈困难的时候说人均?当年西方媒体炒作中国大涨军费全球第二,国内是怎么反驳的?讲人均低,讲比例低啊,换个国家就另一套说法了?
军费 ...
原帖由 taojtumy 于 2022-9-5 12:03 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=110859761&ptid=11432511][/bbs]
讨论好热烈,上面几楼都是大神啊!
要说战争如何结束,这个我估计讨论个几天几夜都完不了,把键盘敲烂了也没用![]()
但是,会有一个基本的概念,就是这场战争的结束需要什么条件?
霉帝想结束战争吗?不想,为什么?因为能挣 ...
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://68.168.16.153/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |