皮卡限行放宽时间表 | |
时间 | 相关政策 |
2016年初 | 河北、云南、辽宁和河南放宽皮卡进城限制试点开始 |
2016年末 | 增加湖北和新疆 |
2018年1月1日 | 取消皮卡粘贴反光条和喷字 |
2019年1月1日 | 石家庄蓝牌皮卡完全放开通行 |
2019年6月19日 | 济南全面放开皮卡通行 |
2019年9月1日 | 秦皇岛全面放开皮卡通行 |
炮 2019款 2.0T自动汽油四驱尊享版GW4C20B车型首页 | 参数配置 | 图片 | 口碑 | 车型报价 报价:15.48万 获取底价
0.50万
上汽MAXUS T70 2019款 2.0T柴油自动四驱豪华型大双排高底盘车型首页 | 参数配置 | 图片 | 口碑 | 车型报价 报价:18.08万 获取底价
0.20万
北京F40 2019款 2.3T 自动魔方版车型首页 | 参数配置 | 图片 | 口碑 | 车型报价 报价:14.98万 获取底价
拓陆者 2019款 2.0T E7 自动四驱城市版高配4G20TI3车型首页 | 参数配置 | 图片 | 口碑 | 车型报价 报价:17.88万 获取底价
四款皮卡细节对比
四款皮卡使用了不同系列的轮胎,其中长城炮和拓陆者E7上所配备的两款轮胎更加侧重铺装路面的行驶表现;T70上所配备的邓禄普AT20更加适合越野路况,而北京F40上的DISCOVERER ATS则可以看做是轻量化的AT轮胎,越野性能不及前者。
在车身尺寸对比环节,长城炮的优势是比较明显的,尤其是它的车身宽度,应该是目前同级配备标准货厢皮卡中最宽的了。北京F40因为是单排版车型,所以在整体的车身尺寸上显得比较小了,但在是日常泊车时,它比其它三款更加游刃有余。
本次载物测试主要是为了展现不同后悬架结构,在装载相同重量货物时的伸缩情况。其中配备多连杆非独立悬架的长城炮相比配备了5片变截面钢板的T70多压缩了20mm,也能够看出长城炮在后悬架要更软一些,从而保障更好的舒适性。北京F40因其货厢大小的原因,其装载重量为425公斤。
●长城炮多媒体系统小结:
在多媒体功能方面,长城炮的中控台配备了一块9英寸多媒体大屏,并可以通过无线连接实现上网功能。此外它还兼容了安卓和苹果手机的互联功能。在语音控制方面,整体识别率在四款车中表现处于中上等水平,诸如导航、空调等常用的功能都可以通过语音实现控制。
●T70多媒体系统小结:
T70上搭载的是斑马智行,屏幕的响应速度、功能切换和语音识别率没有问题,只是相比G50上的那套减少了一些功能,诸如空调、声音大小调节等常用的一些功能则不能实现,整体表现相对一般。
●北京F40多媒体系统小结:
中控大屏的尺寸为7英寸,放在当下已经算是比较小的了,和竞品动辄9/10英寸的大屏相比,不管是显示细腻程度还是屏幕响应上都有一些差距。虽然它具备安卓手机的互联功能,但是所支持的机型有限且版本偏低。以华为手机为例,最高只能支持到安卓6.0系统的华为P9,这并不符合现在的应用场景,语音功能的识别方式也不符合主流使用习惯,整体表现相比其它三款要差些。
●拓陆者E7多媒体系统小结:
它中控台配备了一块10.1英寸的大屏,在我们横评的这四款车型中是最大的,只是整体的风格设计给人的感觉有点像后期加装的,在语音控制上也是能对像导航、在线音乐等常用功能的控制,语音的识别度处于同级中等水平。座椅配置及舒适度总结:
四款车的座椅配备也不相同,其中长城炮的座椅采用真皮包裹,前排座椅具备电动调节和加热,后排座椅可以按比例放倒,操作便利,并且座椅的柔软度和包裹都不错,在四款车型中表现最好;T70主驾驶侧具备电动调节,后排为常规的整体放倒形式,不过在座椅和后背的贴合度上还能做得更好;北京F40的座椅虽然为织物包裹,但乘坐舒适性表现更好,并增加了腰部支撑功能,长途行车能够在一定程度上降低腰部的疲劳感;拓陆者E7的主驾驶位仅支持4向手动调节在四款车中是最少的,后排靠背和坐垫为联动式,坐垫可以直接向上掀起无需额外固定。其座椅虽然柔软但缺少些包裹性。乘坐空间总结:
皮卡是一种出行方式,更是我们的一种生活方式。平时工作日它可以当做日常通勤用车,满足上下班的代步需求。周末它摇身一变,就成了我们的出行帮手,货厢内装上我们出行所需的折叠桌椅、烧烤架、帐篷等,到户外野炊、垂钓来度过这难得的休闲时光,享受不一样的户外乐趣。
四款车都采用了非承载式车身,非承载式车身具备底盘大梁,一般常被应用在硬派越野的SUV或者卡车、货车等车型上,皮卡属于轻型载货汽车。相比承载式车身,非承载式车身底盘刚性高,但质量也更大,重心也普遍偏高,操控性一般。用一句白话总结:壮,但是不太灵活。
● 前悬架
看完整个底盘的照片,相信不少朋友对底盘、悬架等结构已经有了比较清楚的了解,为了让您看的更加详细,我还会对前/后悬架、制动系统、护板等部位进行特写性的图解描述。
四款车都采用了双叉臂式前悬架,双叉臂与大家熟悉的麦弗逊式相比,更加强调支撑性,因此在那些对操控、支撑有更高需求的车型如跑车、越野车会上也会经常见到双叉臂式前悬架结构。
长城炮双叉臂前悬架属于较为常见的结构,上下由两个V字形控制臂组成,防倾杆连接杆与轴承座上端相连。控制臂、轴承座均为钢制材质,下控制臂为双层钢板冲压焊接。下控制臂与轴承座连接点并未配独立球头,从后期维修来讲,如果该部分损坏需更换整个下控制臂,不利于维修便利性与成本的节省。
T70前悬架材质与长城炮相同,为钢质,细节方面它的轴承座造型不同,上控制臂倾斜度更高,防倾杆连接杆与下控制臂相连。下控制臂与轴承座的连接点采用了独立球头连接,后期维修方便单独更换,有利于降低维修成本。
北京F40的双叉臂结构与T70相似度更高些,防倾杆连接杆与下控制臂相连,整体材质也都是钢制,细心的朋友能够看到前悬架部分没有出现螺旋弹簧,这是北京F40与其它三款车最大的区别,咱们在第二页的减振系统中与您详聊。下控制臂与轴承座连接点同样没有独立球头。
拓陆者E7前悬架的结构与长城炮相似度更高,轴承座上端有延伸,防倾杆与延伸部分相连。下控制臂没有独立球头,以焊接工艺相连。
四款车虽然都是双叉臂独立悬架,整体结构上长城炮与拓陆者相似度较高,T70和北京F40较为相像。关于独立球头,有朋友问过我是否一体式(非独立球头)的刚性更强,这不能一概而论。拿这几款车举例,长城炮、北京F40、拓陆者E7下控制臂的连接部分采用的是焊接工艺,并非一体冲压,在连接刚性上就要看焊接工艺的好坏,并且连接刚性与钢材本身还有关系;而T70的独立球头采用了四螺栓固定,因此连接刚性强弱是多方面的结果,不过从维修成本方面来看,支持独立拆卸的T70在该方面具备优势。
>>新车试驾 性能测试 就在汽车之家评测频道<<
● 前桥减振器与弹性元件
不少朋友用悬架的软硬来衡量车开起来的舒适度,虽然舒适度也是多方面综合因素(如轮胎、座椅等等),不过在应对颠簸是减振系统主要负责缓和冲击、化解冲击,其中弹性元件主要作用于缓和冲击,但弹性元件动能转化的效率不高,几乎没有减振作用,如果只靠它来应对冲击它会弹来弹去,因此还需要减振器来化解冲击力,来转化动能,避免多余跳动出现,整个过程如下图所示。第二页开篇咱先来细看下这四款的减振系统。
长城炮的减振系统为减振支柱,弹性元件螺旋弹簧在减振器的周围,期中减振器上贴有FAW-TOKICO的品牌标识,富奥汽车零部件股份有限公司、日立汽车株式会社精诚携手创立,是在一家主营减振器的公司,也是一汽丰田、吉利、一汽-大众等品牌产品的供应商。
T70的减振系统结构与长城炮相同,减振支柱涵盖了减振器与螺旋弹簧,其中双向筒式减振器上贴有上汽集团SAIC的标识。车辆在经过障碍时,减振器活塞在缸筒内上下移动,内部油液从一个内腔通过小孔移动到另一个内腔,通过孔壁与油液、油液分子的摩擦将动能转化为热能。液体在内腔间的流动阻力与减振器的阻尼成正比,减振器阻尼随车速增减而增减。
扭杆弹簧能够比螺旋弹簧储存更多的能量,同样具备占用空间小的特点,不过扭杆弹簧的使用限制了车身高度等的提升空间,我们可以看到该车布置减振器的垂直高度较短,减振器使用了较大的倾斜角度来增加行程,来保证滤振能力。
这台拓陆者E7的减振系统进行过改装,对比意义不太大,不过其减振器的选择能够给改装爱好者提供一些参考,它使用的是OLD MAN EMU(简称OME)减振器,OME的减振器也有不同的侧重,Nitrocharger Shock Absorbers(黄色)更加侧重负荷,适合恶劣的道路上长时间行驶。如果您是纯越野爱好者,主打全地形上的控制、耐用和舒适性的Nitrocharger Sport Shock Absorbers(黑黄色)更值得考虑。
● 后悬架
长城炮与北京F40后悬架为多连杆整体桥结构,T70与拓陆者E7为钢板弹簧结构。长城炮与北京F40都是五连杆结构,左右均有两个纵摆臂,为了方便区分图中将下纵摆臂称作纵臂、上纵摆臂称作拉杆,驱动桥后方还有止推杆,一端铰链于后车桥,另一端与车身相连,负责传递车轮与车身间的横向作用力,就是转向时的离心力。
单从结构上来说,多连杆结构相比钢板弹簧能照顾到更多的舒适性,因为有纵摆臂、止推杆来联动定位,弹性元件的允许调节的相对更软一些。
钢板弹簧的结构更加侧重承载,钢板弹簧兼顾了车桥定位、纵向力传递的作用,具备结构简单的优势,不过也因此很难用较软的弹簧。这种结构如果想要舒适性,需要在轮胎、衬垫、座椅等部分多下功夫。
北京F40的后悬架结构与长城炮基本相同,为了您了解到更多的细节咱换了个角度展示。差异部分也有,减振器的布局在驱动桥的后方(长城炮在前方),这与北京F40轴距相对较短以及后悬架结构布局有关。
拓陆者E7的后悬架与T70相同,目前钢板弹簧基本上也都是变截面钢板,即厚度沿长度方向变化,钢板弹簧上端配有限位橡胶快,避免极限状态下悬架与车身产生硬性撞击。
8制动/防护细节展现● 制动系统
制动方面,不少厂家都把盘刹作为优势进行传播,盘式制动系统的好处是刹车片磨损均匀、制动盘散热性好,耐久度高;鼓式制动的优势在于绝对制动力大、制造成本低,但热衰减会比盘式制动明显。盘式制动的综合优势更加明显,长城炮、T70、北京F40均采用了四轮盘刹,拓陆者E7为前盘后鼓,细节上相同的结构也会有差异存在。
长城炮、T70四轮盘刹结构基本相同,前轮制动系统为双活塞浮动卡钳,后轮为单活塞。前后制动都采用了通风盘,散热表现良好。不同点时,长城炮的后轮卡钳上配有执行电机,是电子手刹的一部分。
北京F40同样为四轮盘刹,与上两款车相比不同之处在于后轮刹车盘为实心盘,散热表现不如通风盘好。拓陆者E7为前盘后鼓结构,前轮制动与其它三款车相同,双活塞浮动卡钳、通风盘都有,后轮为鼓刹结构,在这里重申强调一下,车辆的制动效果也是多方配合而成,具体可以参考下期文章的测试成绩,不过就制造成本、厂家诚意来说,拓陆者E7的鼓刹表现不及前三款车。
● 防护
防护咱主要聊三方面,分别是轮拱、前护板、底盘防石击涂层,前两者能从材质、覆盖面积进行比对,涂层会有覆盖度、厚度的不同。
北京F40与拓陆者E7轮拱塑料板的防护相对更加全面,覆盖了整个轮拱。大家可能还见过覆盖有玻璃纤维的轮拱,在受到沙石打击时,发出的噪音较小。玻璃纤维没有在这4款车中出现,作为拓展阅读为大家介绍。
对于会面对恶劣路况的皮卡车型,前护板的保护很重要,长城炮与拓陆者E7为钢质护板,T70与北京F40为塑料护板,保护程度的优劣一目了然。大家细看北京F40的护板已经被“干”断(车辆为试驾车,抵达之前护板已经断裂),所以如果您恶劣路况的使用环境,建议您加装钢质护板。长城炮与拓陆者E7在这方面表现更好,省去了加装的成本与精力。
在防石击涂层上,拓陆者E7的覆盖面积最大,但涂层厚度有些薄;长城炮与北汽F40覆盖面积相对更好,车身底盘除了凸出的横梁基本上都有覆盖,厚度相比拓陆者E7要好;T70的覆盖面积有些捉襟见肘,车身底盘裸露面积较大。防石击涂层的意义顾名思义,主要为避免石头将漆面打破,从而腐蚀车身。
长城炮、T70、拓陆者E7油箱材质为工程塑料,北京F40为钢质。材质的不同主要原因是工艺需要,塑料的可塑性更强,能够迎合相对复杂的底盘结构;钢质材质基本上都是方正结构。安全性上两者没什么差异,基本上不用考虑汽油泄露油箱剐蹭出火花起火的风险。在防护方面,北京F40与拓陆者E7都有护板,加强了底盘对油箱的保护。
四款车都是全尺寸备胎,北京F40和拓陆者E7备胎轮圈为铝合金,有利于车身轻量化。北汽F40车尾备胎的布置形式在遇到追尾事故时,能够起到额外的保护作用,不过会让车身尺寸增加,还好该车长度不大灵活性没有受到太大影响,而尾部栏板的开启方式会受到一定的限制,前文有介绍过,便利度有没有影响就看您的用车环境了。
四款车都采用了双叉臂独立悬架,其中长城炮与北京F40后悬架结构为多连杆,T70与拓陆者E7为钢板弹簧,都是整体桥结构。在双叉臂独立悬架中,长城炮与T70结构较为接近,另外两款相似度较高。
除了结构设计的不同,在诚意方面多连杆的设计成本一般要比钢板弹簧更高,车辆的定位倾向更加侧重全地形与舒适度,钢板弹簧则更偏承载。制动部分拓陆者E7是前盘后鼓外,其它三款车型均为四轮盘刹,长城炮与T70具备前后通风盘,炮还配有电子手刹的执行电机,更显诚意。轮拱护板北京F40与拓陆者E7覆盖面积更大;前护板部分长城炮与拓陆者E7的钢板材质更加耐造;防石击涂层上T70略显简陋,表现不及其它三款车型。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://68.168.16.153/bbs/) | Powered by Discuz! 7.2 |