chaos91

2023新年夜的乌克兰战场大新闻，大家应该都听说了。俄罗斯军队在战场办元旦聚会，被乌克兰用海马斯发射车打了一轮制导火箭弹。按照俄罗斯的说法，乌克兰发射了6发火箭，2发被拦截，4发打中了目标建筑物。

第一天，俄罗斯方面宣布死了63人，乌克兰方面说至少干掉400人。现在乌克兰方面的说法没变，俄罗斯方面随着清理建筑废墟找尸体，官方承认的死亡数字逐渐上升，向乌克兰方面靠拢。综合两方面的报道，就是乌克兰跨年的时候打了几发火箭弹，至少消灭了一个加强连，很可能直接打掉一个营，弄残了一个旅。俄罗斯一方的民间媒体列出了这些士兵的番号，认为可能死亡500人以上。对于俄罗斯来说，唯一的好消息是双方都强调没有多少人受伤，不用把死亡数字再乘以几倍计算伤亡。

乌克兰战场现在是几十万人的大战，每一场战役，双方都要出动差不多10个旅，几十个营，上百个机械化连。所以瞬间死掉的无论是一个连，还是一个营，都不会改变战场局势，比不了去年乌克兰两发导弹击沉莫斯科号巡洋舰，逼退黑海舰队。但是，从社会学角度说，这次火箭弹袭击非常有代表性意义，展示了俄罗斯工业社会不上不下的弱点。

如果只用军事视角来看，跨年夜的炮兵突袭简直无法解释，似乎是俄罗斯军官主动给乌克兰送了几百条人命。
乌克兰打击的目标是一座空置学校，距离双方的交火线只有10公里，距离乌克兰一方安全的发射阵地也不到20公里。虽然有森林遮蔽，但对于现代的侦察兵和制导火箭炮来说，打击这个距离上的大型建筑，就像足球比赛对着空门射点球。
学校在顿涅茨克人口密集区，而顿涅茨克州的乌克兰人口比例是56%，俄罗斯族只有38%。当地人都知道这所学校已经被俄罗斯军队征用，连续有大量士兵出入，信息迟早会被本地居民传给乌克兰军队。几百个外地年轻人在学校大厅搞新年聚会，喝酒吵闹，简直是对乌克兰一方的炮兵招手，唯恐炮弹来得太慢。

从后续报道看，火箭弹袭击效果好，还有两个原因。一是这些俄罗斯新兵频繁使用手机，传出大量可以侦测的无线电信号，让乌克兰方面可以随时估计建筑里面的人数。二是学校建筑物很可能也被当做军火库，储存了一些俄军的弹药，所以四发火箭弹就摧垮了整座建筑，把所有士兵埋进废墟，几乎没留下受伤的活口。
进入21世纪以来，俄军一直在打仗。入侵乌克兰的军队，起码有一半的校官和将军都见识过现代战场。更何况这一场战争打了接近一年，俄罗斯一方对乌克兰的远程火力已经有了很清晰的认识，不至于认为距离前线10公里的军火库适合搞新年酒会，更不会认为士兵在前线玩手机有利于作战。从最基本的逻辑出发，我认为，必须在军事领域之外寻找原因，才能解释俄国军队跨年夜的鬼故事。

俄罗斯军队到乌克兰打仗，是工业化国家对外侵略，类似于美国军队参加越南战争。去年秋天，普京政权通过法律，宣布吞并乌克兰东部四个州的领土。从性质来说，这和纳粹德国80年前的行为完全一致。
用60年代的美国和40年代的纳粹德国做例子，我不是要讨论战争的对错，而是想指出一个社会学上的共同点——这三场战争，都是在本国完成工业化之后，从现代社会内部抽出居民、组成军队，对外国主动发动战争。所以，封建帝国动员农业人口对外扩张的案例，不适合拿来做类比。或者其他工业化国家被侵略之后，被迫保卫自己的现代化社会，也不适合做类比。
在完成工业化之后，国家的合法性就来自维护国民的现代化生活。任何破坏现代化生活的行为，都是社会的不稳定因素。而派出军队到国外打仗，就是最明显的破坏现代生活行为。没有任何现代人愿意去热带雨林里搜索机枪阵地，当然也没人愿意去东欧的雪地里挖战壕，顶着敌人的炮弹冲锋。

如果是被侵略的国家，动员军队不是大问题，因为外国军队已经在破坏现代生活了，不打仗也没好日子过，参军打仗就是给未来的现代化生活提供基本条件。但对外侵略就不一样了，把自己的公民从正常的现代生活里面拽出来，进入艰苦的战场，如果没有充足的理由，反战情绪一定会失控。


我们还是回顾20世纪的例子，美国对外侵略的时候，为了保证士气，最主要的方式是把本土的现代生活搬到战场去，减少士兵从家乡到战场的落差。既然亚热带丛林天气热，那就把制冰机送到团一级单位，再用直升机给前沿阵地送冰块，保证巡逻队回来可以吃冰淇淋，喝冰啤酒。这样美军在越南坚持了8年正面作战，还是没顶住社会的反战情绪，宣布撤军。

德国的工业实力不如冷战期间的美国，但也在20世纪早期完成了工业化，绕不过现代公民的的反战情绪问题。第一次大战打到第五年的时候，德国在东西两线都占据着大片的外国土地，本土非常完整，但海陆军士兵都拒绝作战，把枪口对准了送自己上战场的政府。1918年11月3日，基尔港海军士兵造反，11月9日德国皇帝就下台了，11月11日德国新政府宣布投降。
希特勒自己就是第一次世界大战的老兵，见过几百万军队一起丧失士气的场面，所以他对外发动侵略，也必须避免反战情绪问题。
纳粹德国的方案很简单，利用机械化部队发动闪电战，速战速决，在社会开始产生反战情绪之前就结束战争。这个办法对付大多数欧洲国家是有效的，比如说5月10日德国开始攻击法国军队，6月10日法国就放弃了巴黎，士兵还没反应过来战争就结束了。
但是，同一套战法拿到苏联就不太有效，因为苏联国土实在太大，丢掉上百万平方公里的土地，还是能继续在后方征兵，填补战线。而且斯大林战前准备了足够的重工业，丢掉一半，还是能继续造坦克。德国不得不进入一场自己没预料到的长期战争。
事后看统计数据，希特勒的闪电战对苏联也算成功了一半。到1942年的时候，德国已经占领了150万平方公里的领土，控制了苏联一半的人口密集区。德国在全欧洲能控制的德语人口是8000多万，而苏联剩下的领土上只有1.15亿人口，差距不算大。

苏联这1.15亿人口，必须同时满足生产和征兵两方面的需求，而德国可以要求欧洲其他民族提供粮食和工业产品，专心动员德语人口当兵。理论上来说，德国相对苏联有人力优势，至少也应该和苏联的陆军保持兵力平衡。但实际上，1942年之后的苏德战场上，苏联对德国一直保持2倍到3倍的兵力优势。这个反差，原因是侵略战争和反侵略战争的社会基础差异。
战争爆发的时候，苏联当时还是一个正在搞工业化的国家，大多数人的生活刚刚摸到现代化的边缘，和德国平均水平要差很远。希特勒的装甲师打进来，又摧毁了一半现代化设施，破坏了进步的希望，甚至不给斯拉夫人留生存空间。所以大多数苏联人也许未必喜欢斯大林，但肯定承认干掉希特勒的必要性。这个社会基础允许苏联政府发动超额动员，依靠一两亿人口先后动员出2000多万军队，承受比德国更大的伤亡，最终打到柏林。
德国这边进入长期战争之后，问题逐渐暴露。纳粹党虽然不在乎杀德国人维持稳定，但不可能同时和整个德国社会对抗。之前纳粹上台的时候，已经给全体德国人戴上了一顶优等民族的高帽子，承诺要带来美好的生活。现在战争需要动员越来越多的士兵，纳粹党必须在物质上做出补偿才能继续统治。所以，就算打苏联之后战争越来越艰难，德国也不敢像苏联那样搞社会总动员。一直到1943年，德国本土的工厂都不加班，城市消费品也基本按战前水平照常供应。
1943年8月，德国主动发起的库尔斯克战役结束，这是有史以来规模最大，强度最高的机械化军队决战，苏联顶住了德国掏家底的进攻。到这时候，纳粹统治集团才明白局部动员赢不了战争。所以希特勒换上施佩尔管战时经济，逐步总动员。
总动员有一定效果，工厂顶着美国轰炸搞生产，1944下半年德国前线军队得到的坦克甚至还增加了。但发起侵略的国家搞总动员的社会后果很严重，从普通人到军队，都对希特勒失去了信心。1944年7月20日，密谋集团派前线战斗英雄施陶芬贝格去搞暗杀，炸弹在希特勒的桌子下面爆炸，只差一点就干掉希特勒。这些抵制削弱了德国的动员力度，一直到1945年，德国的动员水平都不如苏联，最终输掉了战争。
美国输掉越南战争，纳粹德国输给苏联，这两个例子说明，现代国家发动战争，不能只看自己的账面实力，而是要首先考虑本国社会是否达成了发动战争的共识，否则很容易被卡在一个两难状态——不动员打不赢，动员就会撕裂自己的社会。对于这条规律，俄罗斯统治者应该比其他人的理解更深刻。
中国人义务教育教科书上的的历史，我不用详细描述了，总之沙皇俄国崩溃，原因就是为了参加第一次世界大战发起了超额动员，把几百万平民赶上战场，而且没有很快结束战争。到了1917年，列宁作为反战领袖回国，带领士兵夺取政权，宰了沙皇全家，然后才有我们熟悉的苏联。

普京是苏共党员，苏联体制培养的资深特务，肯定知道列宁夺权的故事。所以他也想努力降低入侵乌克兰的社会阻力。
普京的第一个应对策略是学习希特勒的闪电战，速战速决，不给士兵和社会产生不满的时间。现在回头看，2022年2月普京的总目标就是在一星期，至多一个月内打败乌克兰，占领大多数领土，最好是用空降兵1小时22分钟搞定。为此，平不惜付出巨大的外交代价，通过白俄罗斯领土派出最强的装甲部队，突袭基辅。只是普京没想到泽连斯基心理素质太强，偷鸡不成，还给乌克兰军队送了四五个旅的重装备。

普京的第二个方案是沙皇俄国在第一次世界大战之前的维稳模式，避免动员征兵，主要靠少数职业军人打仗，指望他们看在钱的份上忍受战场环境，也减少对平民情绪的影响。战争发动之前，普京反复对国民承诺，义务兵绝对不会出国作战。就算最后用了一部分义务兵，也是发动战争之前几个小时喊起来，趁着脑子不清楚签合同，保证程序正义。
职业士兵的确相对稳定一些，但问题是数量太少，一旦突袭失败，就要和乌克兰动员起来的几十万反侵略军队作战。事实证明，士官、车臣民团和瓦格纳雇佣兵数量不够用，而且私心很重，都在为战后秩序做准备。所以普京不得不连续搞局部动员，把平民送上战场。俄罗斯族男性对动员的第一反应不是踊跃参军，而是纷纷出国，有钱的去土耳其，没钱的去中亚，剩下的人才接受征兵。
现在，普京通过征兵组织了几十万不愿意打仗的平民，打断了他们本来还过得去的现代化生活，去应付一场根本看不到胜利希望的战争，接下来俄罗斯还要持续征兵，这既是给前线增加人力，也是给自己的社会装炸弹。从历史经验看，从纳粹德国转入战时状态，到希特勒身边出现炸弹，时间不到一年。普京不太可能在一年内取得胜利，所以普京开始向越南战争时代的美国学习，好歹美国也在越南坚持了8年。
前面提到，美国经验就是把本国的日常生活搬到战场，减少士兵的怨气。美国在海外驻军的基地，往往会变成当地最繁荣的城区。去年507期节目分析韩国的踩踏事件，就介绍过梨泰院街区的由来，驻韩美军总部龙山基地的消费支撑了韩国最繁荣的步行街。
但是，像美国那样，把制冰机送到每个前线单位，是要花大价钱的。现在的俄罗斯虽然是工业化国家，但很大程度上靠石油美元现代生活，一旦不能高价卖石油，维持本土的现代生活都很勉强，更不要说在前线提供舒适的环境。如果把征来的士兵分散到每个工事里面，当然可以抵消一部分乌克兰的远程火力，但士兵只能啃干粮，睡雪地，在泥浆里打滚，怨气积累一定很快，比当年沙皇的农民士兵要快得多。
沙皇俄国的军队是1914年8月进入第一次世界大战战场的，沙皇1917年3月就退位等着枪毙，沙俄军队前后只维持了两年半的士气，就把枪口对准莫斯科了。两害相权取其轻，所以普京的将军明知道把人聚集在一起有被炮轰的危险，还是要尽量利用前苏联的基础设施，把前线士兵集中到相对舒适的暖气房里，到了新年还要允许他们喝酒狂欢，麻痹大脑。所以乌克兰的火箭炮只需要拿出前苏联的旧地图，对准能容纳大量新增人口的建筑挨个轰，总能得到惊喜。

前面提到，手机信号也是乌克兰火箭炮准确攻击的重要原因，这同样和现代生活方式有关。现在俄罗斯新征的士兵，基本上都是00后，觉得用智能手机是天经地义的权利，是现代生活的基本元素。如果收缴手机，也许乌克兰的炮弹不会那么准，但让这些士兵闲下来，拿出脑子想想自己为什么要来乌克兰打仗，恐怕对普京政权更不利。
可能有观众会觉得我小题大做，把一次偶然的战斗失败渲染成整个社会的危机。但在乌克兰战场，类似的前线酒会并不是偶然现象。12月21日，前副总理，航天局长罗戈津带着技术团队上前线，也是在距离前线十几公里的地方聚餐，搞生日酒会，被乌克兰的火炮打中了宴会厅，给罗戈津的脊椎塞了一块弹片。

连副总理的亲兵也受不了前线的环境，必须住在房子里，喝着伏特加，玩着手机，才有一定的作战意志。新征的平民士兵当然不愿意去住结冰的战壕。把士兵聚集在一起烤暖气喝酒，也许会死掉更多的士兵，但死掉的士兵至少不会兵变造反，把枪口对准自己的将军。在当前的社会，这就是俄军最不坏的选择。不意外的话，接下来几个月，我们还会看到俄军聚集在现有的民用建筑，给乌克兰的远程炮兵增加更多战果。
我讲了这么多工业化社会发动战争的难处，连美国俄国都承受不了大规模对外战争的代价，可能有观众会觉得现代生活方式是一种负担，觉得在工业社会保持一批平时就活的没人样的失业人口不是坏事，最起码他们愿意为了低工资上战场，忍受和日常生活差不多的恶劣环境。
这种想法有一定道理，比如说美国很多一线步兵就来自贫民窟，降低了征兵成本。俄罗斯第一波小规模动员，主要目标也是落后的少数民族地区，还赦免了一些囚犯，这显然是为了减少战场和日常生活的落差，降低征兵阻力。
但是，这种二元社会不用等到战争时期，平时就要付出社会割裂，治安崩溃的代价。而且平时在贫民窟混日子的人群，一定得不到良好教育，用不了先进武器，也执行不了复杂战术。20世纪初的沙皇俄国就是典型例子，有工业大城市，也有落后的农村。沙皇以为城市造大炮，农村出人命可以提供战斗力，结果被工业化的德国按在地上摩擦。伤亡很快就摧毁了士气，最终沙皇还是逃不过被枪毙的命运。

回头看现在的俄国，这是一个两边不靠的准现代社会。一方面，凭借苏联遗产和卖石油的美元，普京勉勉强强维持了城市人口的现代生活，征兵就要打破普通人的现代生活，大规模征兵的时候要承受现代社会的反战成本；另一方面，俄国的工业实力不断倒退，没有能力在前线维持发达的后勤网络，只能依托少数现有的民用建筑搞后勤节点，才能给士兵提供还凑合的生活条件。这种社会结构和工业实力，是不适合搞大规模对外侵略的。现在俄罗斯士兵在前线喝酒聚会，给乌克兰炮兵送人肉靶子，只是整体社会矛盾的一个必然结果。

另外，俄罗斯工业实力差，没能力给一线阵地送生活物资，另一个结果就是军用物资也不能灵活配置，不能随用随送。俄罗斯没有足够的卡车，没有现代信息化的后勤管理系统，整个社会没有管理大型电商系统的经验，炮弹也得堆积到靠近前线的永久性建筑里面，而且必须是已经有交通干线联通的场地，否则炮兵想用的时候就拿不到炮弹。所以靠近前线的大型建筑，不仅是士兵烤暖气的地方，也往往是囤积弹药的地方。
士气低落的士兵要聚会，粗糙的后勤网络缺仓库，这两个问题碰到一起，就是新年夜的大烟花，步兵和炮弹一起给海马斯火箭炮庆祝新年。中国看到俄罗斯的反面典型，没必要嘲笑，但必须因此理解产业升级和社会进步的必要性，一个卡在工业化门槛上的停滞社会，是非常脆弱的社会。
当然，工业社会不上不下的社会问题在乌克兰也存在，没准还更严重一些。但乌克兰是被侵略的一方，不用额外动员，平民也知道享受现代生活的希望被俄罗斯军队破坏了，有一定的参军积极性。俄罗斯现在从伊朗买了很多准头很差的无人机，对乌克兰基础设施做连续轰炸，客观上就是继续破坏乌克兰平民的现代生活，降低征兵成本。至于说缺乏现代工业物资，不能给一线分散阵地提供后勤的问题，也可以通过欧美的援助物资得到缓解。所以乌克兰能顶住强大的俄罗斯，现在还能逐步反攻。俄罗斯统治集团如果解决不了自己的社会矛盾，又没有魄力全面撤军，恐怕要被乌克兰战争拖垮。
最后我用一句话概括一下本期内容，就是克劳塞维茨那句经典的定义：
“战争是政治的继续”。

如果脱离政治背景，不关心社会矛盾，对着一堆武器数据分析战争，就像从球鞋的样式去分析世界杯的结果，不能说不认真，只能说毫无价值。
“战争是政治的继续”这个定义很多人都知道，但经常被忽视，原因是现在很多人对“政治”的理解有问题。在酒桌文化和僵化媒体的引导下，很多人以为政治就是人事，就是喊口号，就是小道消息和阴谋诡计，忽视了政治和普通人生活的联系。
今天俄罗斯军队的尴尬局面提醒我们，政治的基础是经济，政治的表现是人心。研究普通人对社会的态度，改变普通人对政策的理解，理解普通人对自己未来的期许，这才是正确的政治操作。在俄罗斯当前的体制下，少数人也许能越过普通人去发动战争，但肯定不能发一道命令，就让普通人心甘情愿地支持战争。其他国家如果想落实重大的战略计划，一定要吸取普京集团的教训。

现在的中文互联网上，到处都在传说乌克兰然跑光了，乌克兰军队死伤惨重，马上要开始滴10轮强制征兵，似乎乌克兰马上就要亡国了。但是，现在俄军和乌军是在巴赫穆特鏖战，而去年2月刚开战的时候，俄军是在围攻基辅，乌克兰那个时候都能撑住，我实在不知道乌克兰现在有投降的可能。而且，刚开战的时候，全世界都认为乌克兰撑不过一个月，欧美各国纷纷劝泽连斯基流亡海外，但战争打到现在，乌克兰不仅能挡住俄军的攻势，甚至还能发起反击，收复被占领的土地，《russian today》想通过宣传攻势促使乌克兰投降，无异于天方夜谭。诚然，乌克兰人害怕战争，害怕死亡，不愿意被征兵。但乌克兰是被侵略的一方，这种情况下，统治阶级强制征兵送上前线是会引起部分人不满，但根本不会造成整个社会的撕裂。俄罗斯就不一样了，他是侵略的一方，普京和他的西罗维基根本找不出送人民上前线的理由，只能一遍遍宣传乌克兰是纳粹。这种鬼话，也就能骗骗中文互联网的大V，根本骗不了前线的大兵和他们的家属。不全面动员打不过乌克兰动员起来的百万军队，全面动员造成国内撕裂，正如孔子说的，名不正言不顺，俄军不能第一时间拿下乌克兰，就只有这样的结局。

[ 本帖最后由 chaos91 于 2023-2-5 23:55(GMT+8) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ymir1234 金币 +8 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2023-2-7 00:38

hgbcs1

说天说地，还是俄罗斯工业基础太差，特别是轻工业从苏联时代就是短板。苏联解体后的俄罗斯，非但没有能力补齐短板，反倒是出现进一步倒退的情况。同时俄军归根到底还是一只旧陆军。因为，苏联解体后的经济困难和国际孤立导致，俄军一直未能如中美一样进行系统的改革升级。装备陈旧，训练水平低下，管理混乱。这些基本就是俄军的现状，也是乌克兰战事失利僵持的部分原因。但是，对乌战争又是不得不打，不打今后俄罗斯的国际政治环境和地缘安全会更加恶略。

taojtumy

对整个军队，甚至是整个社会，所有人民群众进行战争动员，其实就根本不是一个简单的战争动员了，这就是一个政治组织如何动员、发动最广大人民群众的问题了。我们这三年，一直都在见证历史，不仅是见证了从未发生过的历史，更见证了历史课本里本来是一句话，实际上可能几十上百年的历史，那是一个一个具体的人从生到死、或养尊处优、或平平淡淡、或水深火热、或生不如死的生存历程。
想要保证军队的持久战斗力，要让他们见血是必须的，平常的训练必须要严格的、最大限度的贴近实战状态，平常对每一个战士的思想动态要了如指掌，可能更重要的，还要了解他家里的情况，帮助解决家里的各种问题，平常浩如烟海的涓涓细流，才能到战场上发挥出整体的磅礴力量。
说来说去，越来越像土共领导下的兔子军队。以前兔子手里缺铁少钢，如今既不缺铁也不少钢了，自然战斗力有了很大提升，至少在我了解到的蓝星上，绝对是数一数二了。
可是、但是，我们说的不是毛熊吗？上面这几点，哪一条它做到了？普大大再厉害，能打几根钉子？毛熊想要获得一个体面的结束，还需要很长的路要走呢！

laoqi512

作为芸芸众生的一员，不想生活在战争年代，因为枪炮子弹不会因为你与世无争而躲着你。
作为熊猫家的一员，隔壁邻居家打的越惨越好，因为我们可以做生意赚钱（只有这一个种类齐全的大卖家，大毛肯定从咱家买了很多）可以收获各种钱也买不到的好处（比如大毛不得不放我们的势力进入中亚）。
白头鹰怎么崛起的？不就是两次世界大战，他都是最后的大赢家嘛，咱也可以学，还可以做到更好。
真为二毛家的男人不值，流血牺牲保家卫国的确是本份，但最后的好处都是白头鹰这些国家的，实在不值。

gongcheng2005

手机管理还真的不如瓦格纳集团严格