打印

[图帖] 西方给乌克兰越来越多的主战坦克[5P]

1

西方给乌克兰越来越多的主战坦克[5P]



今天,许多人说乌克兰武装部队将很快收到来自英国的“挑战者-2”坦克和来自波兰的德国“豹 2A4”坦克作为新年新礼物。总的来说,西方已经完全不顾颜面,开始向乌克兰武装部队提供现代重型武器,他们已经开始恐惧。现在有了主战坦克,并且是世界前几名的王牌坦克,情况就有点不同了。坦克是现代陆战王牌武器,主炮口径大,通常为125/120口径。装备强大的防护装甲,普通陆军武器奈不了它。从数量上看,25 辆挑战者2坦克和 14辆豹2并不多。实际上,这只是西方在政治上俄罗斯表态:我们不再害怕你了,你画你的“红线”,直到你用完油漆,我们会按照我们认为合适的方式做。也就是说,给乌克兰越来越多的先进武器。怎么办,弱者总是被鄙视、羞辱和殴打。俄罗斯如何反击?这么多型号的西方主战坦克,对于乌军的后勤维护要求太高了,如果没有及时交付弹药和备件,坦克的价值就会开始趋于零。



让我们来看看乌克兰武装部队的坦克部队由什么组成,9大型号: T-90A 和 T-80、 T-72、波兰改装的 T-72M1、 T-64、. T-62M、 M-55S,再加上豹-2A4和挑战者 2。对于九种坦克型号,有 7 种基本发动机型号(T-72 和 T-90 具有几乎相同的发动机 V-92);但让人头痛的是每个发动机都需要自己的机油。九大型号涉及5 种口径火炮,且 挑战者、T-55 和 M55 有线膛炮,RT-91、T-62、T-64、T-72、T-80、T-90 和豹2滑膛炮。当然,装甲也不同; 变速箱、瞄准具、热成像仪、测距仪也不同。所有这些都需要种类繁多的产品和备件,如何加油以及维护?这是不可能完成的事情。挑战者2生产了四百多辆,但问题是——它们在英国军队和阿曼军队服役。仅此而已。很明显,为了让挑战者战斗,需要来自英国的专家或在英国接受过培训的专家。这个问题是唯一可以解决的,但它需要时间和训练有素的人员。豹2更糟糕,德国坦克需要一个完善的维护和维修系统。坦克营、修理排,依此类推。顺便说一句,在媒体上,只字未提他们的技术设备是否维护和维修将与坦克一起转移。一个 10-14 个单位的豹2坦克连显然不值得将昂贵的维修设备带到乌克兰。豹2如果没有维护,就没法展示战力。



总的来说,西方叫器供应坦克,情况看起来没有经过深思熟虑。挑战者2坦克似乎还不错,但除了在科索沃和伊拉克的偶尔使用外,它并没有以任何方式表现出来。120毫米线膛炮对于高精度射击来说是一件好事,2003 年 5月,挑战者2机组人员从 5100 米的距离击中了一辆伊拉克 T-55坦克。尽管尺寸巨大(比 艾布拉姆斯高 15 厘米)和重量(最新版本的挑战者在重量上甚至超过了艾布拉姆斯1.5吨)。



至于豹2坦克,它的优点和缺点在战斗后都是众所周知的。网上有许多土耳其豹2在叙利亚被反坦克导弹摧毁的照片。可见防护较弱。德国是欧洲最大的坦克制造国,乌克兰非常需要它。乌克兰是否收到豹2,这取决于德国态度。如果没有德国的技术援助,这是不现实的,德国不仅生产和现代化坦克,而且多年的经验集中在德国工程师手中。换句话说,德国向乌克兰提供的豹2技术支持至关重要。德国一再反对派遣坦克,但许多欧洲专家认为,如果另一个北约国家带头,德国最终可能会重新考虑其限制。



乌克兰武装部队最可能得到豹-2A4,土耳其人已经用豹-2A4在叙利亚作战。因此,乌克兰可以从5个国家:西班牙,德国,波兰,芬兰和挪威得到约100辆豹-2A4。此外,德国还有大约 100 辆由莱茵金属公司储存在仓库的旧豹 1A5 坦克。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2023-1-16 11:28

TOP

0
打仗是讲体系的,技术含量越高对后勤体系的要求也越高,就像文中说的弹药和配件更换、维修系统跟不上是一个大问题,还得有人会用,感觉在俄乌战场会有些效果,但要说反转战局,那不可能。

TOP

0
要我是乌克兰,我转手就卖掉一部分,回笼一部分资金再说

TOP

0
引用:
原帖由 templarboy 于 2023-1-15 23:48 发表
打仗是讲体系的,技术含量越高对后勤体系的要求也越高,就像文中说的弹药和配件更换、维修系统跟不上是一个大问题,还得有人会用,感觉在俄乌战场会有些效果,但要说反转战局,那不可能。 ...
打仗是讲体系的,这话又对又不对。
就一个正常国家来说,考虑体系是必然的,但是乌克兰现在的情况太特殊了,自身的军工企业已经被打烂,武器装备只能依靠外援,那自然是别人给什么,他就用什么。
打个比方,就像一个饥肠辘辘的乞丐,那自然是别人施舍什么,就吃什么。你总不好说他的膳食搭配合不合理。

再说了,体系建设并不容易,苏联解体之后,俄罗斯自己都没把体系补完整,更别说乌克兰了。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +3 认真回复,奖励! 2023-1-16 11:28

TOP

0
现在的关键问题是,西方给出的武器装备,尖端的少,1件2件的不成规模的使用一点都形成不了威胁,再说没有成套的维修保养设备和技术转让支援,也用不起来,完全是一件摆设。另外,就算是这样,支援的也是准一流的装备,不是现役自用的最先进的一批。
如果战争结束,还是需要乌克兰成倍吐出来的

TOP

0
熟练的坦克手、后勤维护跟得上不?否则效果待商榷

TOP

0
其实打了一年了,现在俄罗斯已经不太行了,一年遭遇全面制裁,经济肯定满足不了军工需求了,现在派出的指挥官必将结束战斗。这二号人物结束不了的话总不能普京去战场指挥吧?俄罗斯本来应该很轻松一周就取胜,耗了一年自己陷入被动,但凡不去割乌克兰的领土,开战第二天俄罗斯就获胜并签订条约了。现在乌克兰也不想谈了,整个北约都想趁俄病要俄命

TOP

0
讲真如果毛子无人机跟得上,这些坦克就是送菜

TOP

0
装备到手,再到形成战斗力,是需要过程的,说白了就是时间!总不能坦克一到了乌克兰就直接开上战场开干了吧,乌克兰的士兵会不会使用这些高技术且昂贵的装备还是一个大问题,抛去维护问题不谈, 就这几十辆坦克,摆到哪个战场不是捉襟见肘的,充其量最多就打一个小的集团冲锋,能解决多少问题?
就这个角度来看,西方或者说北约给的这些坦克,顶多就是试探俄罗斯的底线,看看对方究竟会不会把战争升级为更瘆人的核战争,之后考虑下一步的动作,但是这一步踏出去,如同开弓没有回头箭,就看大毛的应对了……

TOP

0
乌克兰要坦克无非是跟俄罗斯打消耗战的,并不是去打战术,所以性能再好的武器在乌克兰手上只是数量级,俄罗斯吃亏是在战场上监视力量不够,不能集中有效火力打击重点,在不能使用核武器的基础上,又不敢大规模出击,难啊!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 02:48