阿三的研发能力还是可以的,拖后腿的主要是官僚体制。
阿三各种自研武器胡乱拔高指标,主要是每次换届选举之后,新上台的政客都会任命新的国防部长和武器研发方面的负责人。
偏偏大部分武器的研发都是长达十几年甚至几十年,新上台的官员通常不愿照着前任的计划走(因为这会让别人觉得他很无能),但是把项目废掉,另起炉灶,又会让舆论哗然,对官员不利(大家可能没留意到,阿三的武器研发项目很少有下马的,哪怕是阿琼这种拖了几十年,还没服役就已经落后的项目,也是硬着头皮完成)于是新官上任,在前任的基础上拔高设计指标,就成了最合适的做法。所以阿三往往在这方面扯到蛋。
也许有人问,欧美军事强国也是选举制,为什么没出现阿三这样的问题?
很简单,欧美军事强国的军工企业是私营机构,换届选举影响不到他们的武器研发。政府和军方只管提客户需求,对方拿出符合要求的武器之后,军方就拿钱购买。具体的研发过程、生产流程,跟欧美政府和军方无关。
但是阿三的军工企业是,偏偏是国企。无论是深被诟病的印度斯坦航空,还是造航母的科钦造船长,都是国企。选举制配国有企业,没能综合两者的优点,反而是综合了两者的缺点。
阿三的特里舒尔舰对空导弹,目前看来还可以,就是不知道量产阶段是不是还会出幺蛾子。阿三很多武器,在研发和在量产是两码事。
[ 本帖最后由 jiangmj 于 2022-6-29 01:17(GMT+8) 编辑 ]