zhanxian

说的头头是道，战争对于武器的使用上主要靠人的熟练程度，加上现在的信息化，这些轮式车有家一定的用武之的。

星星索

引用:

原帖由 jiangmj 于 2023-2-2 03:32 发表

现在的问题并不是坦克没用，而是坦克的发展基本上到顶了。
飞炮塔还是小事，关键是坦克遇上重武器时，很容易出现坦克没事，但是成员震死了的局面。这种情况下，再堆重甲是没有意义的。
当然，这也不意味着坦克就要被淘汰，战场上 ...

先不谈坦克有没有到顶，要淘汰一件武器不是看是不是被击败，而是看有没有替代品，战列舰被淘汰并不是因为会被鱼雷击穿，也不是因为跑得没巡洋舰快，是因为有了舰母能发挥更长的火力打击。而坦克这种进可攻退可防的武器虽说能被不少武器击毁，但能替代坦克的装备还真没发现，而且就算有也不是轮式装甲车。轮式装甲车现在能发挥最大用途是进行快速侦察，利用高速移动力运送步兵，跟随坦克进行掩护之类。抢坦克的活撕破对方防线还真没这个能力

bdxxzhgl

俄军的问题不在于某样武器的性能如何，事实上，直到现在，西方真正已经给了乌克兰的武器，性能也谈不上多好，甚至乌克兰还会使用一些几十年前苏式武器，而且严格说，乌克兰打得也谈不上多好。只不过俄罗斯的武器虽然不算太落后，整个系统却显得比较落后了。而且，乌克兰打得不好，俄军打得更烂。

jiangmj

引用:

原帖由 星星索 于 2023-2-2 21:13 发表

先不谈坦克有没有到顶，要淘汰一件武器不是看是不是被击败，而是看有没有替代品，战列舰被淘汰并不是因为会被鱼雷击穿，也不是因为跑得没巡洋舰快，是因为有了舰母能发挥更长的火力打击。而坦克这种进可攻退可防的武器虽说能 ...

是啊，我差不多也是这个意思。
坦克的发展到瓶颈了，再继续堆装甲是没意义的。
虽然克星众多，但是目前也没有能完全取代坦克的武器出现，所以坦克还是不可缺少的。
轮式装甲车发展得快，是被坦克的发展放慢了反衬出来的。

战列舰被淘汰，并不完全是被航母取代的。
航母只是取代了它的火力打击位置，在二战后期，战列舰是航母最好的带刀护卫。也就是从带头大哥沦落到保镖地位。
真正让它没有容身之地的，是使用成本更低、威力不亚于战列舰的导弹驱逐舰的诞生，让它连带刀护卫都没得做，最终被淘汰。

dabaichi0

引用:

原帖由 jiangmj 于 2023-2-2 22:37 发表

是啊，我差不多也是这个意思。
坦克的发展到瓶颈了，再继续堆装甲是没意义的。
虽然克星众多，但是目前也没有能完全取代坦克的武器出现，所以坦克还是不可缺少的。
轮式装甲车发展得快，是被坦克的发展放慢了反衬出来的。

战 ...

二战后期，战列舰已经不适合航母的带到护卫的角色了，因为用不上战列舰，杀鸡用牛刀不划算，战列舰本身比航母还贵。身边有个巡洋舰甚至是驱逐舰，就足够了。
日本最后出动大和号，美国还考虑过四艘衣阿华来群殴，结果航母飞机上去直接就搞定了。

jiangmj

引用:

原帖由 dabaichi0 于 2023-2-3 00:53 发表


二战后期，战列舰已经不适合航母的带到护卫的角色了，因为用不上战列舰，杀鸡用牛刀不划算，战列舰本身比航母还贵。身边有个巡洋舰甚至是驱逐舰，就足够了。
日本最后出动大和号，美国还考虑过四艘衣阿华来群殴，结果航母飞机上 ...

首先需要承认，如果是新造的，那当然不划算。问题是二战后期的战列舰都是现成的，不用白不用。
其次就是二战时期的航母舰载机没有夜战能力，白天的大海固然是航母的天下，但是到了晚上，仍然需要战列舰的保护。
萨沃岛海战就是夜战，如果当时美军没有华盛顿号战列舰在场，那后果就麻烦了。

l329887

轮式最大的问题就是承载力不够，还有就是不抗打，容易坏

青霭

引用:

原帖由 l329887 于 2023-2-6 09:22 发表
轮式最大的问题就是承载力不够，还有就是不抗打，容易坏

轮式坦克在野外的通过能力也远不如履带车辆，t72在野外泥地都走的那么艰难，轮式车辆就更没法走了，轮式车辆过于依赖公路机动，面对乌克兰战场的环境，真的不行