清疯 发表于 2022-8-16 09:16   只看TA 1楼
  • 清疯
  • 一代综师
  • 离线

[图帖] 美国对乌援助有两份清单,一份公开一份不透明[7P]

美政府的对乌援助清单有两份,一份是给俄罗斯看的,另一份是给“自己人”看的。这般做法有个好处:尽可能迷惑竞争对手,通过“明修栈道,暗度陈仓”的方式,让乌克兰军队的战力得到显著提升的同时,还不至于过度刺激俄罗斯,可谓是一举两得。然而,天下没有不透风的墙,这种小动作还是被发现了。



据光明网报道,五角大楼公布了新一期的对乌援助清单。与之前大规模援助传统装备不同,美方首次提及在援助清单之外,还向乌方“额外提供”了一款反雷达武器,即AGM-88“哈姆”反辐射导弹。该弹由美国诺斯罗普·格鲁曼公司设计开发,最高飞行速度可达3.6马赫,是美军使用的第二代反辐射导弹。



反辐射导弹诞生于上世纪60年代的越南战争时期,当年越南防空部队获得苏制“萨姆-2”防空导弹系统后,对美军战机构成了极大的威胁,为了打掉“萨姆-2”的防空雷达,美国研制出了第一代反辐射导弹“百舌鸟”,其也是全球首款专用反辐射制导武器。通过对“百舌鸟”的使用和经验教训积累,美国又研制出了第二代反辐射导弹,即“哈姆”。



相比起“百舌鸟”,“哈姆”对雷达电磁波的识别精度更高,且具备“记忆”功能。即便在导弹发射后,敌方雷达突然关闭,“哈姆”也能凭借之前探测到的雷达波来源方向,继续飞向敌方雷达。而3.6马赫的最大飞行速度,也保证了让敌方移动式雷达车难以逃跑。



从乌方公布的战况来看,AGM-88“哈姆”恐怕很早就已经被投入了战场。此前,赫尔松州俄控区的防空雷达机组,就在距离乌军阵地100公里的位置被摧毁。当时有人就怀疑,乌军可能使用了美制反辐射导弹,但苦于没有证据。现在真相大白,美国才是这一切的始作俑者。然而即便如此,俄方恐怕也很难直接对美国发动报复。一则,和美国爆发正面冲突不符合俄罗斯当前的利益。莫斯科方面不能在乌克兰问题尚未解决之前,再给自己树立新的更强大的敌人。



二则,俄方仍握有俄乌冲突的主动权。尽管一线俄军遭受了损失,但也应看到,这是“特别军事行动”必然会付出的代价。



天下没有稳赚不赔的生意,大国博弈如此。只要俄方能保持在前线的优势地位,即便乌军获得了西方的加持,也很难就此翻盘,充其量只是拖延了战事进程而已。不过,对于美国“两面派”的做法,俄罗斯还是应该“打起十二分精神”应对。美政府既然敢输送“哈姆”反辐射导弹,指不定还会暗中运送其他更危险武器。



对于俄罗斯而言,当务之急仍是尽快集结优势兵力和装备,通过大兵团或分割包围的战法,打几个漂亮的歼灭战,成建制地消灭乌军有生力量,这样才能让泽连斯基政府再无重建部队的可能,否则必将被长久地拖在战场上。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2022-8-16 15:41
0
dabaichi0 发表于 2022-8-16 12:04   只看TA 2楼
美国提供什么武器,本来就没有义务详细对外公开吧。
还大兵团分割包围战法?这都21世纪了,俄粉还停留在二战的思维?
想起来俄罗斯的包饺子计划,饺子越来越小。

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2022-8-16 16:03(GMT+8) 编辑 ]
0
thomas2022 发表于 2022-8-16 12:17   只看TA 3楼
引用:
原帖由 dabaichi0 于 2022-8-16 12:04 发表
美国提供什么武器,本来就没有义务详细对外公开吧。
还大兵团分割包围战法?这都21世纪了,俄粉还停留在二战的思维?
之前详细公开援助清单是为了稳定军心,现在战线基本维持住了,就没有必要了,而且逐步升级敏感武器输出,就更不会公开了

大兵团分割包围本身不是落后的战法,几千年战争艺术,一些基本定律是不变的,海湾战争的左勾拳就是最典型的大兵团侧后迂回、分割包围战术,所以战术是不落伍的,主要看具体战术执行

换美国人来打顿巴斯,原理其实也差不多,先高强度空袭瘫痪基辅指挥系统和防空网,再不间断空袭压制顿巴斯乌军防空系统,瘫痪顿巴斯后方桥梁、铁路、公路等后勤节点,切断乌军补给,使其丧失机动能力,持续空袭削弱地面防御后,再用机械化部队进攻,两翼穿插,中央突破,同时机降101师到后方关键阵地断后路。。。

当然,对美国人而言,大规模地面战是最差的选项,能用空袭解决战斗就不动用常规重装部队,但如果真的要打地面战,那大家的战术都八九不离十

俄军的问题还不是战术思维落后,斯拉夫菜鸡互啄,本来就这个水平,但问题是俄军现在没这能力执行大兵团、大包围、大歼灭战术,人力物力都不允许了,能这么打早就打了,谁也不想在顿巴斯打烂仗
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +5 认真回复,奖励! 2022-8-16 15:42
0
jiangmj 发表于 2022-8-16 14:26   只看TA 4楼
引用:
原帖由 dabaichi0 于 2022-8-16 12:04 发表
美国提供什么武器,本来就没有义务详细对外公开吧。
还大兵团分割包围战法?这都21世纪了,俄粉还停留在二战的思维?
你猜猜21世纪的伊拉克战争,美军的海军陆战队第一远征队、第三第四机械化步兵师、第十山地师等等,这上万人的地面部队,是去嗑瓜子参观美国空军的空袭吗?
美军地面部队切断卡尔巴拉、提克里特、巴士拉等地和巴格达守军的交通要道,然后英美联军围困巴格达,最后由美军第三机步师下辖的坦克旅发动攻城,算不算分割包抄?
0
marlkent 发表于 2022-8-16 21:02   只看TA 5楼
基本战术应该不会有太大的革命性变化,除非有可以改变战争进程的武器,核武器除外
0
xsnian 发表于 2022-8-16 22:18   只看TA 6楼
反辐射导弹在俄制的飞机上确实是无法发射的,目前的一种说法是:在地面上先把导弹的参数都预先设定,然后由俄制飞机带到天上去点火发射。这样的做法虽然不如在空中由飞行员通过联合系统设定目标,然后发射效果好,但也是一种可行的部分。估计F-16也快要来了,由F-16来发射效果会更好。
另外。俄军在战场上占据优势的结论是怎么得出的?在乌东一线,俄军近一个月来几乎寸土未得。而在赫尔松,两万人的部队陷入困境,进退两难。这样的情况下还想大兵团包围?有些不切实际。
0
笨鸟不飞 发表于 2022-9-3 16:02   只看TA 7楼
不管公开还是隐匿的,美国人必须得有钱,有装备储备,当然支援的力度还取决于乌克兰军人的接受能力(不会用,那些装备就是废铁)。就目前来看,恐怕基于网络中心战的装备过于高端,不会普及到乌军。不至于让俄罗斯流干血,这毕竟不是一战,俄罗斯现在还能团结一致,内部矛盾还不至于像1900年那样激烈
0
回复帖子 发新话题